- Tranh chấp gì? Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu — án lao động — "Nguyễn Thị Dịu - Công ty TNHH Ivory Việt Nam"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị D: Tuyên bố các Hợp lao động ký kết giữa người lao động là Trần Thị H (nhưng do chị Nguyễn Thị D là người ký kết) với người sử dụng lao động là công ty TNHH Ivory Việt Nam trong khoảng thời gian từ tháng 5/2004 đến tháng 6/2007 vô hiệu.
- Căn cứ chính? Điều 15 Bộ luật Lao động; Điều 33 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƯ TỈNH THÁI BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 05/2025/QĐST-LĐ | Vũ Thư, ngày 06 tháng 6 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v: Yêu cầu Tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƯ, TỈNH THÁI BÌNH
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình.
Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Tho
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình tham gia phiên họp: Bà Lê Thị Huyền Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 06/6/2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 05/2025/TLST-VLĐ ngày 21/5/2025 về việc “Yêu cầu tuyên bố Hợp động lao động vô hiệu và giải quyết hậu quả của hợp đồng vô hiệu” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 05/2025/QĐ-MPH ngày 30/5/2025 và Quyết định hoãn phiên họp số 02/2025/QĐST-LĐ ngày 04/6/2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1970; Địa chỉ: Thôn Đ, xã P, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
2.1. Công ty TNHH Ivory Việt Nam; Địa chỉ: Km 6+500 đường 10, thị trấn Vũ Thư, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Jang Young Do, chức vụ: Tổng giám đốc.
2.2. Bảo hiểm xã hội tỉnh Thái Bình; Địa chỉ: Số 07, đường Lê Lợi, phường Lê Hồng Phong, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Quốc Thái, chức vụ: Giám đốc Bảo hiểm xã hội tỉnh Thái Bình.
Người đại diện theo uỷ quyền của ông Phạm Quốc Thái: Ông Mạc Thanh Hải – Phó Giám đốc Bảo hiểm xã hội tỉnh Thái Bình.
2.3. Chị Trần Thị H, sinh năm 1977; Địa chỉ: Thôn V, P, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
(Bảo Hiểm xã hội tỉnh Thái Bình vắng mặt không có lý do; Các đương sự
khác đều vắng mặt và có đơn đề nghị vắng mặt)
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Tại đơn yêu cầu ngày 19/5/2025 và bản tự khai ngày 21/5/2025, người yêu cầu - chị Nguyễn Thị D trình bày:
Chị Nguyễn Thị D và chị Trần Thị H là chị em họ. Năm 2004, chị D đã mượn chứng minh nhân dân mang tên chị Trần Thị H làm hồ sơ xin việc tại Công ty TNHH Ivory Việt Nam. Chị D là người ký hợp đồng lao động giữa người lao động là Trần Thị H với người sử dụng lao động là Công ty TNHH Ivory Việt Nam. Chị D làm việc tại Công ty Ivory Việt Nam trong thời gian từ tháng 5/2004 đến tháng 6/2007 chị D xin thôi việc. Thời gian này Công ty có đóng bảo hiểm xã hội cho chị D theo số sổ 2606003586 (nhưng sổ mang tên chị Trần Thị H). Trong khoảng thời gian trên, chị H lao động tự do tại xã P, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, không tham gia ký kết hợp đồng lao động và cũng không làm việc tại Công ty TNHH Ivory Việt Nam. Tháng 7/2007, chị D ký lại hợp đồng lao động với Công ty TNHH Ivory Việt Nam mang đúng tên chị D và làm việc tại Công ty đến tháng 4/2019, được đóng BHXH theo số sổ 3408007568. Từ tháng 10/2010, chị H mới bắt đầu đi làm và ký hợp đồng lao động với Doanh nghiệp tư nhân Khánh Sơn ở thành phố Thái Bình, được doanh nghiệp đóng BHXH số 3410013336.
Để đảm bảo quyền lợi của chị D, chị D đề nghị Toà án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình: Tuyên bố các hợp đồng lao động trong thời gian từ tháng 5/2004 đến tháng 6/2007 giữa người lao động là Trần Thị H (nhưng do chị Nguyễn Thị D là người tham gia ký kết) với người sử dụng lao động là công ty TNHH Ivory Việt Nam vô hiệu, đề nghị giải quyết hậu quả của hợp đồng vô hiệu.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Công ty TNHH Ivory Việt Nam trình bày: Từ ngày 05/4/2004 đến ngày 04/5/2005, Công ty TNHH Ivory Việt Nam ký kết hợp đồng lao động với chị Trần Thị H, sinh năm 1977; nơi cư trú: xã P, thị xã Thái Bình, tỉnh Thái Bình, số CMND xxxxxxxxx do Công an tỉnh Thái Bình cấp ngày 30/11/1991. Ngày 04/5/2005 công ty tiếp tục ký hợp đồng xác định thời hạn 03 năm đến ngày 04/5/2008 với chị H. Đến tháng 6/2007 chị H xin nghỉ việc tại Công ty. Ngày 01/8/2007, Công ty có ký hợp đồng xác định thời hạn 01 năm đến ngày 31/7/2008 với chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1970; nơi cư trú: xã P, thị xã Thái Bình, tỉnh Thái Bình, số CMND xxxxxxxxx do Công an tỉnh Thái Bình cấp ngày 01/5/1989. Ngày 01/8/2008 công ty tiếp tục ký hợp đồng xác định thời hạn 03 năm với chị Nguyễn Thị D. Ngày 01/8/2011, công tu ký hợp đồng không xác định thời hạn với chị Nguyễn Thị D. Đến tháng 4/2019 chị Nguyễn Thị D xin nghỉ việc tại công ty.
Từ tháng 4/2004 đến tháng 6/2007, Công ty đã đóng đầy đủ bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, theo số sổ 2606003586 cho chị Trần Thị H.
Từ tháng 8/2007 đến tháng 4/2019 Công ty đã đóng đầy đủ bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp cho chị Nguyễn Thị D theo số sổ 3408007568
Từ tháng 04/2004 đến tháng 06/2007, Công ty TNHH Ivory Việt Nam không ký kết hợp đồng lao động với người lao động Nguyễn Thị D. Việc chị Nguyễn Thị D lấy tên chị Trần Thị H để ký kết hợp đồng lao động với Công ty, Công ty không biết. Đối với yêu cầu của chị Nguyễn Thị D, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - Bảo hiểm xã hội tỉnh Thái Bình không tham gia tố tụng, không thể hiện quan điểm trong vụ việc.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - chị Trần Thị H trình bày:
Năm 2004, chị D đã mượn chứng minh nhân dân của chị Trần Thị H làm hồ sơ xin việc tại Công ty TNHH Ivory Việt Nam. Chị D ký hợp đồng lao động mang tên chị Trần Thị H và làm việc tại Công ty Ivory Việt Nam trong thời gian từ tháng 5/2004 đến tháng 6/2007. Thời gian này Công ty có đóng bảo hiểm xã hội cho chị D theo số sổ 2606003586 (nhưng sổ mang tên Trần Thị H). Trong khoảng thời gian trên, chị H lao động tự do tại xã P, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, không tham gia ký kết hợp đồng lao động và cũng không làm việc tại Công ty TNHH Ivory Việt Nam. Từ tháng 10/2010, chị H ký hợp đồng lao động với Doanh nghiệp tư nhân Khánh Sơn ở thành phố Thái Bình và được đóng BHXH số 3410013336. Việc chị D đề nghị Toà án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình: Tuyên bố các hợp đồng lao động giữa người lao động là Trần Thị H (nhưng do chị Nguyễn Thị D là người tham gia ký kết) với người sử dụng lao động là công ty TNHH Ivory Việt Nam vô hiệu, đề nghị giải quyết hậu quả của hợp đồng vô hiệu, chị H hoàn toàn nhất trí. Đề nghị Toà án xem xét giải quyết theo yêu cầu của chị D.
Người làm chứng là bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1947; Địa chỉ: Thôn P, xã X, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình trình bày: Bà là mẹ đẻ của chị Nguyễn Thị D; là bác ruột của chị Trần Thị H. Trong khoảng thời gian năm 2004 đến giữa năm 2007 chị D có mượn chứng minh nhân dân của chị Trần Thị H làm hồ sơ xin việc tại Công ty TNHH Ivory Việt Nam. Trong khoảng thời gian trên, chị Trần Thị H lao động tự do tại xã P, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, không tham gia ký kết hợp đồng lao động và cũng không làm việc tại Công ty TNHH Ivory Việt Nam.
Nay chị D đề nghị Toà án tuyên bố hợp đồng lao động giữa chị H (nhưng do chị D là người ký kết) với Công ty TNHH Ivory Việt Nam vô hiệu, bà đề nghị Toà án xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật, đảm bảo quyền lợi cho chị D và chị H. Bà cam đoan lời khai của bà là đúng sự thật. Bà xin chịu trách nhiệm trước pháp luật về lời khai của mình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc dân sự và đề nghị: Đề nghị Tòa án căn cứ vào các Điều 33, điểm v khoản 2 Điều 39, khoản 1 Điều 149, khoản 3 Điều 367, Điều 370, Điều 402 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 6, Điều 30 Bộ luật Lao động năm 1994; khoản 1 Điều 17, khoản 2 Điều 19, Điều 50 Bộ luật Lao động năm 2012; Điều 15, Điều 50, Điều 51 Bộ luật lao động 2019, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị D, đề nghị Tòa án: Tuyên bố các hợp đồng lao động giữa người lao động là Trần Thị H (nhưng do chị Nguyễn Thị D là người tham gia ký kết) với người sử dụng lao động là công ty TNHH Ivory Việt Nam trong thời gian từ tháng 5/2004 đến tháng 6/2007 vô hiệu. Chị Nguyễn Thị D và chị Trần Thị H có quyền liên hệ với Bảo hiểm xã hội tỉnh Thái Bình để làm thủ tục điều chỉnh thời gian đóng bảo hiểm xã hội tại sổ BHXH số sổ 2606003586 từ Trần Thị H thành Nguyễn Thị D. Chị Nguyễn Thị D phải chịu 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc lao động.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
Người yêu cầu gửi đơn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu theo quy định tại khoản 1 Điều 33 Bộ luật Tố tụng dân sự. Người lao động ký kết và thực hiện Hợp đồng lao động với Công ty TNHH Ivory Việt Nam có địa chỉ trụ sở tại thị trấn Vũ Thư, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. Vì vậy Tòa án huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền quy định tại điểm v khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bảo hiểm xã hội tỉnh Thái Bình vắng mặt lần thứ hai không có lý do; chị Nguyễn Thị D, Công ty TNHH Ivory Việt Nam và chị Trần Thị H đều vắng mặt và có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp. Căn cứ Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án tiến hành phiên họp vắng mặt các đương sự.
Về việc áp dụng pháp luật: Hợp đồng lao động mà chị Nguyễn Thị D yêu cầu Tòa án tuyên bố vô hiệu được ký kết từ tháng 5/2004 đến tháng 6/2007. Tòa án căn cứ các quy định tại Bộ luật Lao động năm 2012 và năm 2019 để giải quyết yêu cầu của chị Nguyễn Thị D trong việc dân sự này.
Về nội dung:
Xét yêu cầu của chị Nguyễn Thị D đề nghị Tòa án tuyên bố Hợp đồng lao động từ tháng 5/2004 đến tháng 6/2007 ký kết giữa người lao động là Trần Thị H (nhưng do chị Nguyễn Thị D là người ký kết) với người sử dụng lao động là công ty TNHH Ivory Việt Nam vô hiệu, thì thấy: Chị Nguyễn Thị D đã giao nộp cho Toà án văn bản có xác nhận của trưởng thôn V, xã P và đại diện UBND xã P, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình thể hiện nội dung: Trong thời gian từ tháng 5/2004 đến tháng 6/2007, chị Trần Thị H lao động tự do tại xã P, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, không làm việc tại công ty TNHH Ivory Việt Nam. Nội dung xác nhận phù hợp với lời khai của chị D, chị H và người làm chứng là bà Nguyễn Thị H. Việc chị Nguyễn Thị D mượn giấy tờ của chị Trần Thị H để ký hợp đồng lao động với Công ty TNHH Ivory Việt Nam là hành vi vi phạm nguyên tắc “Trung thực” theo quy định tại khoản 1 Điều 17 Bộ luật Lao động năm 2012, khoản 1 Điều 15 Bộ luật Lao động năm 2019 và vi phạm nghĩa vụ cung cấp thông tin khi giao kết hợp đồng lao động theo quy định tại khoản 2 Điều 19 Bộ luật Lao động năm 2012, khoản 2 Điều 16 Bộ luật Lao động năm 2019. Căn cứ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 49 Bộ luật Lao động năm 2019, đây là trường hợp hợp đồng lao động vô hiệu toàn bộ, do đó yêu cầu của chị Nguyễn Thị D là có căn cứ chấp nhận. Cần tuyên bố các Hợp lao động trong thời gian từ tháng 5/2004 đến tháng 6/2007 ký kết giữa người lao động là Trần Thị H (nhưng do chị Nguyễn Thị D là người ký kết) với người sử dụng lao động là công ty TNHH Ivory Việt Nam vô hiệu.
Đối với yêu cầu của chị Nguyễn Thị D đề nghị Tòa án giải quyết hậu quả của hợp đồng lao động vô hiệu: Căn cứ khoản 2 Điều 51 Bộ luật Lao động năm 2019, Điều 10 Nghị định 145/2020/NĐ-CP ngày 14/12/2020 của Chính phủ, xét thấy: Mặc dù có sự lừa dối khi ký kết hợp đồng lao động giữa chị Nguyễn Thị D (Hồ sơ mang tên Trần Thị H) với Công ty TNHH Ivory Việt Nam nhưng trên thực tế chị Nguyễn Thị D có làm việc tại Công ty từ tháng 5/2004 đến tháng 6/2007, Công ty có đóng bảo hiểm xã hội cho chị Nguyễn Thị D (mang tên Trần Thị H) số sổ là 2606003586. Cần giao cho các cơ quan chức năng có liên quan đến Hợp đồng lao động đã ký giữa Công ty TNHH Ivory Việt Nam và chị Trần Thị H (do chị Nguyễn Thị D là người ký kết) trong thời gian từ tháng 5/2004 đến tháng 6/2007 trên sổ Bảo hiểm xã hội số 2606003586 từ Trần Thị H thành Nguyễn Thị D. Chị Nguyễn Thị D và Trần Thị H có quyền liên hệ với cơ quan Bảo hiểm xã hội tỉnh Thái Bình để làm thủ tục điều chỉnh thông tin nhân thân tại số sổ 2606003586 từ Trần Thị H thành Nguyễn Thị D.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 33, điểm v khoản 2 Điều 39, khoản 1 Điều 149, khoản 3 Điều 367, Điều 370, Điều 372, Điều 401, Điều 402 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 6, Điều 30 Bộ luật Lao động năm 1994; khoản 1 Điều 17, khoản 2 Điều 19, Điều 50 Bộ luật Lao động năm 2012; khoản 1 Điều 15, khoản 2 Điều 16, điểm b khoản 1 Điều 49, Điều 50, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Lao động năm 2019, Điều 10 Nghị định 145/2020/NĐ-CP ngày 14/12/2020 của Chính phủ; khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị D: Tuyên bố các Hợp lao động ký kết giữa người lao động là Trần Thị H (nhưng do chị Nguyễn Thị D là người ký kết) với người sử dụng lao động là công ty TNHH Ivory Việt Nam trong khoảng thời gian từ tháng 5/2004 đến tháng 6/2007 vô hiệu.
2. Giải quyết hậu quả của hợp đồng vô hiệu: Giao cho các cơ quan chức năng có liên quan điều chỉnh thông tin nhân thân tại sổ bảo hiểm số 2606003586 từ Trần Thị H, sinh năm 1977; nơi cư trú: thôn 2 Đại Lai, xã P, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, số CMND xxxxxxxxx do Công an tỉnh Thái Bình cấp ngày 30/11/1991 thành Nguyễn Thị D, sinh năm 1970; Địa chỉ: Thôn Đ, xã P, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình; CCCD số xxxxxxxxxxxx do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 25/8/2021. Chị Nguyễn Thị D và chị Trần Thị H có quyền liên hệ với cơ quan Bảo hiểm xã hội tỉnh Thái Bình để làm thủ tục điều chỉnh thông tin nhân thân từ Trần Thị H thành Nguyễn Thị D.
3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Chị Nguyễn Thị D phải chịu 300.000 đồng tiền lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm. Chuyển số tiền 300.000 đồng chị Nguyễn Thị D đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001948 ngày 21/5/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũ Thư thành tiền lệ phí.
4. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Chị Nguyễn Thị D, Công ty TNHH Ivory Việt Nam, Bảo hiểm xã hội tỉnh Thái Bình, chị Trần Thị H có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định này./.
| Nơi nhận: - Người tham gia tố tụng; - VKSND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình; - Chi cục THADS huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình; - Lưu hồ sơ; - Lưu HCTP./. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Thị Thanh Bình |