Quyết định 05/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hành vi vi phạm pháp luật của Đỗ Thanh T được thể hiện như sau:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 12 giờ ngày 29/11/2017 T uống rượu một mình hết 1 lít rượu, bà T1 (mẹ T) nói “mày nhậu tối ngày”, T chửi thề và dùng ca rượu đập bỏ và đòi đập bỏ đồ đạc hết. Ngày 05/12/2017 Công an xã T Y ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 66/QĐ-XPHC đối với Đỗ Thanh T.

Lần thứ hai: Khoảng 20 giờ ngày 10/02/2018 T có hành vi trộm cắp con gà trống của ông Phạm Đình Ch và bị ông Ch bắt được trình báo với Công an. Ngày 05/3/2018 Công an xã T Y ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 28/QĐ-XPHC đối với Đỗ Thanh T.

Lần thứ ba: Vào ngày 02/7/2018 T có hành vi trộm cắp con gà của bà Trương H. Ngày 04/7/2018 Ủy ban nhân dân xã T Y ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 69/QĐ-UBND đối với Đỗ Thanh T.

Lần thứ tư: khoảng 7 giờ ngày 04/7/2018 T uống rượu nên nhớ lại chuyện lúc T bị bắt trộm gà có vợ chồng ông H1 lại xem, T cất dao trong người đi bộ lại nhà ông H1 dùng lời lẻ thô tục chửi vợ chồng ông H1 và cầm dao dọa chém ông H1, ông H1 bỏ chạy. Ngày hôm sau T bị Công an mời làm việc. Ngày 05/7/2018 Công an xã T Y ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 33/QĐ-XPHC đối với Đỗ Thanh T.

Lần thứ năm: Ngày 20/8/2018 T đi nhậu với bạn bè về có hành vi chửi thề dùng lời lẻ xúc phạm bà T1 (mẹ ruột T) và đòi chặt đầu bà T1. Ngày 29/8/2018 Công an xã T Y ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 39/QĐ-XPHC đối với Đỗ Thanh T.

Lần thứ sáu: Vào khoảng 09 giờ ngày 14/9/2018 T nhậu cùng với T2, T3 tại nhà mẹ ruột T (Nguyễn Thị T1) thuộc ấp C N A, xã T Y, huyện U M T thì T và T2 xảy ra cự cải, T có lời lẻ thô tục … chửi T2, sau đó T2 và mẹ ruột T trình báo cơ quan Công an

Tại phiên họp đại diện cơ quan Công an huyện U M T tóm tắt hồ sơ và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Thanh T tại Cồn Cát – Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng (ấp An Trung, xã An Thạnh I, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng).

Ý kiến người bị đề nghị Đỗ Thanh T xin tha thứ được cải tạo tại địa phương và nộp phạt theo Quyết định xử phạt tại xã, hứa sẽ sửa đổi.

Quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát huyện U M T, tỉnh Kiên Giang, thống nhất việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc của Công an huyện U M T. Đồng ý Thẩm phán được phân công giải quyết tuân thủ đầy đủ theo quy định của pháp luật, đề nghị Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Thanh T.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Thẩm phán chủ trì phiên họp nhận định:

- Đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc: Đỗ Thanh T thực hiện hành vi xâm phạm tài sản của người khác; danh dự, nhân phẩm của người khác 02 lần trở lên trong 06 tháng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 04/7/2018 đối tượng T đã bị Uỷ ban nhân dân xã T Y áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 69/QĐ-UBND, sau đó thời gian chưa được 6 tháng đối tượng T đã vi phạm 3 lần: ngày 04/7/2018 T có hành vi chửi, xúc phạm ông H1; ngày 20/7/2018 T chửi và lăng mạ đe dọa chặt đầu bà T1 (mẹ ruột T) và ngày 14/9/2018 T chửi và lăng mạ ông T2 (em ruột T), mỗi lần vi phạm đều có Quyết định xử phạt vi phạm hành chính; T có nơi cư trú ổn định và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính. Nhưng vẫn tiếp tục vi phạm do vậy Công an huyện U M T lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Thanh T.

- Thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc: Theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính thì thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với đối tượng vi phạm là 01năm. Đối chiếu với trường hợp của Đỗ Thanh T từ ngày 14/9/2018 (thực hiện hành vi dùng lời lẻ thô tục, xúc phạm người khác lần cuối cùng) đến ngày 17/9/2018 Cơ quan Công an huyện U M T, tỉnh Kiên Giang gửi Bản đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Thanh T. Như vậy đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Thanh T vẫn còn trong thời hiệu.

- Lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Thanh T: Cơ quan đề nghị (Công an huyện U M T) thực hiện đúng quy định tại Điều 101 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Xét nội dung:

Từ ngày 29 tháng 11 năm 2017 đến ngày 14 tháng 9 năm 2018, Đỗ Thanh T 06 lần thực hiện hành vi chửi thề dùng lời lẻ xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác và trộm cắp tài sản, các lần vi phạm đều có hồ sơ, biên bản vi phạm, Quyết định xử phạt, xử lý. T có 05 tiền sự (05 lần bị xử phạt vi phạm hành chính); không ăn năn, hối cãi; Hành vi của T đã trực tiếp xâm hại đến danh dự, nhân phẩm của người khác, gây mất trật tự trị an địa phương, vi phạm pháp luật hành chính.

Tuy nhiên xét thấy T thành khẩn khai báo. Chủ tọa phiên họp thống nhất chấp nhận đề nghị của Cơ quan Công an huyện U M T và quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện U M T, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Thanh T, để T được học văn hóa, được giáo dục hướng nghiệp, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 93; khoản 1 Điều 94; khoản 1 Điều 101; khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính và hướng dẫn tại các điều 30, 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 09/2014/UBTVQH ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với:

Đỗ Thanh T, sinh năm 1969

HKTT: Ấp C N A, xã T Y, huyện U M T, tỉnh Kiên Giang.

Chỗ ở: Ấp C N A, xã T Y, huyện U M T, tỉnh Kiên Giang.

2. Thời gian chấp hành là 06 (sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Nơi chấp hành: Cồn Cát – Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng (ấp An Trung, xã An Thạnh I, huyện Cù lao Dung, tỉnh Sóc Trăng).

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

- Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại Quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

- Cơ quan Công an huyện U M T có quyền kiến nghị Quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

- Viện kiểm sát huyện U M T có quyền kháng nghị Quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện U M T, tỉnh Kiên Giang.