- Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Lù Văn T (tên gọi khác: T1).
- Căn cứ chính? Điều 94 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐIỆN BIÊN Số: 05/2017/QĐ – TA | Mường Ảng, ngày 25 tháng 10 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Phương.
2. Thư ký phiên họp: Ông Đỗ Mạnh Huy.
Ngày 25/10/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 05/2017/QĐ–TA ngày 20/10/2017 đối với:
Họ và tên: Lù Văn T; Tên gọi khác: T1; Giới tính: Nam.
Sinh năm 1992. Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không
Nghề nghiệp: Làm ruộng. Trình độ văn hóa: 9/12.
Nơi ĐKHKTT: Bản H, thị trấn M, huyện M, Điện Biên.
Nơi cư trú: Bản H, thị trấn M, huyện M, Điện Biên.
Con ông: Lù Văn T2. Con bà: Lò Thị Đ.
Tiền án: 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 194 BLHS; Tiền sự: 03 tiền sự.
(Vắng mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Hoàng Văn Tiến - Phó trưởng Công an huyện Mường Ảng.
2. Đại diện VKSND huyện Mường Ảng: Bà Đoàn Thị Minh Thu - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Lù Văn Thiết là người đã nhiều lần bị Công an thị trấn M, huyện M xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi vi phạm hành chính được quy định tại Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ, cụ thể:
- Ngày 05/12/2016, Thiết có hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an thị trấn M xử phạt hành chính.
- Ngày 21/12/2016, T bị Chủ tịch UBND thị trấn M, huyện M, tỉnh Điện Biên áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn là 03 tháng. Sau khi chấp hành xong thời hạn giáo dục tại thị trấn, T vẫn không tiến bộ mà tiếp tục vi phạm pháp luật, cụ thể:
- Ngày 03/4/2017, T có hành vi đánh nhau với anh Lò Văn Y, trú tại bản G, xã Ă, huyện M, bị Công an thị trấn M xử phạt hành chính.
- Ngày 09/9/2017, T có hành vi trộm cắp tài sản là 03 quả cam của anh Nguyễn Như T3 ở tổ 2, thị trấn M, huyện M, bị Công an thị trấn M xử phạt hành chính.
Sau khi bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng, Lù Văn T không chịu tu dưỡng rèn luyện mà vẫn tiếp tục vi phạm. Vì vậy, Chủ tịch UBND thị trấn M đã quyết định lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với T. Phòng tư pháp đã kiểm tra tính pháp lý và kết luận hồ sơ đã đảm bảo đúng pháp luật.
Đại diện Cơ quan đề nghị có ý kiến: Trong khoảng thời gian từ tháng 12 năm 2016 đến tháng 9 năm 2017, Lù Văn T đã nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm pháp luật hành chính và đã bị Chủ tịch UBND thị trấn M áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn nhưng vẫn không tiến bộ mà còn tiếp tục vi phạm pháp luật. Công an huyện Mường Ảng đã có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với T, thời hạn giáo dục bắt buộc là 12 tháng. Vì vậy, tại phiên họp hôm nay Công an huyện Mường Ảng vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với T, thời hạn là 12 tháng.
Kiểm sát viên đại diện VKSND huyện Mường Ảng có ý kiến: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp: Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lù Văn T đã đầy đủ, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền và thời hiệu. Quá trình thụ lý, giải quyết đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Lù Văn T không có ý kiến gì về việc bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp, thấy rằng:
Về trình tự, thủ tục, thẩm quyền, thời hiệu và việc tuân thủ pháp luật: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lù Văn T đã tuân thủ theo đúng quy định tại điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền, thời hiệu, đúng người, đúng hành vi, đúng pháp luật.
Xét về đối tượng áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc: Theo bản án số 759/2016/HSPT, ngày 22/7/2016 của TAND thành phố Hà Nội, T bị xét xử phúc thẩm về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 194 BLHS, bị cáo được miễn trách nhiệm hình sự. Trong khoảng thời gian từ tháng 12/2016 đến tháng 9/2017, Lù Văn T đã 03 lần bị xử phạt hành chính về các hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy, xâm phạm sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của công dân, trộm cắp tài sản, đã xâm phạm vào trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn, đã được giáo dục tại thị trấn nhưng vẫn không tiến bộ. Do vậy, Lù Văn T thuộc đối tượng áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Lù Văn T không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ nào được quy định tại điều 9, điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lù Văn T của Công an huyện Mường Ảng, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ; ý kiến của những người tham gia phiên họp phù hợp với qui định tại điều 93, điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ Điều 93; khoản 1 Điều 94; khoản 2 Điều 105, điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 19; 30; 31 và 32 của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Lù Văn T (tên gọi khác: T1).
2. Thời gian áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, tính từ ngày Lù Văn T (tên gọi khác: T1) bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định anh Lù Văn T có quyền gửi đơn khiếu nại, Công an huyện Mường Ảng có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Điện Biên; - VKSND huyện Mường Ảng; - Công an huyện Mường Ảng; - Cơ sở GD bắt buộc; - UBND Thị trấn nơi NBĐN cư trú; - Người bị đề nghị; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Văn Phương |