Quyết định 04

Sè: 04/Q§ - TA

QuyÕt ®Þnh

¸p dông biÖn ph¸p xö lý hµnh chÝnh ®­a vµo c¬ së gi¸o dôc b¾t buéc

-----------------------------------------

Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn P

Víi thµnh phÇn tiÕn hµnh phiªn häp gåm cã:

1. ThÈm ph¸n - chñ täa phiªn häp: ¤ng TrÇn Anh Quang.

2. Th­ ký phiªn häp: ¤ng NguyÔn ViÖt Dòng.

Ngµy 08 th¸ng 8 n¨m 2023, t¹i trô së Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn P - tØnh Phó Thä tiÕn hµnh phiªn häp xem xÐt, quyÕt ®Þnh ¸p dông biÖn ph¸p xö lý hµnh chÝnh ®­a vµo c¬ së gi¸o dôc b¾t buéc theo QuyÕt ®Þnh më phiªn häp sè: 04/2023/ Q§PH-TA ngµy 28 th¸ng 7 n¨m 2023 ®èi víi:

Hä vµ tªn: NguyÔn TiÕn H Giíi tÝnh: Nam.

Sinh n¨m 1988.

D©n téc: Kinh

T«n gi¸o: Kh«ng.

Tr×nh ®é häc vÊn: 09/12

N¬i c­ tró: khu 9, x· P, huyÖn P, tØnh Phó Thä

Con «ng: NguyÔn V¨n H­ng vµ bµ: NguyÔn ThÞ Hång L©m.

- TiÒn ¸n: 01. Tại bản án hình sự phúc thẩm số 79/2021/HS - PT ngày 30/8/2021, TAND tỉnh Phú Thọ đã xử phạt Nguyễn Tiến H 12 tháng tù về tội cố ý gây thương tích.

- Tiền sự: 03; Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 20/QĐ - XPHC ngày 13/02/2023, công an huyện P đã ra quyết định xử phạt hành chính 6.500.000đ đối với Nguyễn Tiến H về hành vi “cố ý gây thương tích”. Ngày 21/02/2023, H đã nộp phạt đủ số tiền 6.500.000đ; Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 03/QĐ - XPHC ngày 28/02/2023, chủ tịch UBND xã P đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Tiến H 2.500.000đ, tới thời điểm hiện tại thì H chưa nộp phạt; Tại quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn số: 05/QĐ - UBND ngày 29/3/2023, chủ tịch UBND xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Nguyễn Tiến H trong thời hạn 03 tháng. Ngày 29/6/2023, Chủ tịch UBND xã P cấp giấy chứng nhận chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn cho Nguyễn Tiến H.

- Tiền sử phạm pháp 03: Năm 2019, Trộm cắp tài sản, TAND huyện Đoan H xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo. Năm 2021, đánh nhau, công an xã P ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Năm 2021: có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêo ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác - công an huyện P ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

(Nguyễn Tiến H cã mÆt t¹i phiªn häp)

Cã sù tham gia cña:

1. C¬ quan ®Ò nghÞ: C«ng an huyÖn P. Ng­êi ®¹i diÖn theo ñy quyÒn cña tr­ëng c«ng an huyÖn P. ¤ng Hà Mạnh K, chức vụ: phó đội trưởng đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, C«ng an huyÖn P (theo giấy ủy quyền số: 734/GUQ ngày 07/8/2023. Ông K có mặt.

2. §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn P, tỉnh Phú Thọ là «ng §oµn TuÊn A - KiÓm s¸t viªn. Có mặt.

NhËn thÊy:

Nguyễn Tiến H, sinh năm 1988, có nơi cư trú ổn định tại khu 9, xã P, huyện P, Phú Thọ đã nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính quy định tại khoản 6 Điều 90 Luật xử lý vi phạm hành chính đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, cụ thể như sau:

Vụ!1: Khoảng hơn 09 giờ ngày 13/01/2023, Nguyễn Tiến H, sinh năm 1998 cùng vợ là Nguyễn Thị Ngà, sinh năm 1988 cùng trú tại khu 9, xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ có thỏa thuận bán lợn cho anh Vũ Khắc Đ, sinh năm 1991, trú tại: khu 7, xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ. Lúc này có mẹ đẻ của H là Nguyễn Thị H L, sinh năm 1968 và Nguyễn Anh H, sinh năm 1992, trú tại khu 9, xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ (em trai ruột của H) có mặt tại nhà H. Khi đến nhà H, bà L có mang theo một đoạn gậy tre khô dài 147cm, đường kính khoảng 04cm để đuổi lợn. Khi anh Đ và H đang thỏa thuận mua, bán lợn thì H đứng gần đó có trêu đùa H, do H trước đó đã uống rượu nên giữa H và H xảy ra cãi, chửi nhau. Bực tức H lấy đoạn gậy tre do bà L mang đến vung vợt 01 phát về phía H, H dơ tay lên đỡ thì trúng vào cẳng tay trái. Bị đánh nên H cúi người xuống thì H tiếp tục dùng đoạn gậy tre vụt liên tiếp 02 phát trúng vào vùng mạn sườn trái và lưng của anh H. Sau đó H bỏ chạy và đến cơ sở y tế khám và điều trị.

Sau khi nhận được tin báo, Công an huyện P phối H cùng Công an xã P tiến hành triệu tập làm việc đối với Nguyễn Tiến H và những người có liên quan. Tại Cơ quan Công an Nguyễn Tiến H đã khai nhận hành vi vi phạm như trên. Quá trình làm việc, do thương tích nhẹ nên anh Nguyễn Anh H từ chối giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể, không đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Tiến H không đề nghị bồi thường khoản tiền gì khác.

Ngày 13/02/2023, Công an huyện P đã ra quyết định xử phạt hành chính 6.500.000đ đối với Nguyễn Tiến H về hành vi cố ý gây thương tích. Ngày 21/02/2023, H đã nộp phạt.

Vụ!2: Khoảng 19 giờ ngày 22/02/2023, tại Khu 7, xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ, ông Nguyễn Công N là cậu của Nguyễn Tiến H thấy H say rượu, nằm ở trên đường đê, gần cổng nhà mình nên ông gọi H dậy, nói với H rằng: “Mày say rượu à? Đi vào nhà cậu ngủ.” Nghe thấy thế, H liền chửi ông N “Địt mẹ mày. Tao say đâu mà vào nằm, cậu cháu đéo gì mày”. Sau đó, H chạy vào nhà ông N, cầm một đoạn cây bằng gỗ hình hộp dài 112cm, kích thước 3,2cm dồn đuổi đánh thì ông N bỏ chạy, H chửi bới ông N khoảng 2, 3 câu “Địt mẹ mày” nữa thì dừng lại. Trong quá trình xảy ra sự việc, H chưa gây thương tích gì cho ông N.

Ngày 27/02/2023, Công an xã P đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với H theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 7, Nghị định 144/2021 ngày 31/12/2021 của Chính phủ

Ngày 28/02/2023, chủ tịch UBND xã P đã xử phạt H 2.500.000đ, tới thời điểm hiện tại thì H chưa nộp phạt.

Vụ! 3: Vào khoảng 20 giờ ngày 11/3/2023, chị Nguyễn Thị N là vợ của Nguyễn Tiến H đang ở nhà thì H đi uống rượu về chửi chị và bắt chị quỳ giữa nhà, sau đó chị N đã làm đơn đề nghị công an xã xử lý.

Ngày 15/3/2023, công an xã P đã lập biên bản vi phạm hành chính

- Ngày 20/3/2023, công an xã P có đề nghị lập hồ sơ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với H trong thời hạn 03 tháng do đã 3 lần bị lập biên bản vi phạm hành chính theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 5 Nghị định 120 của Chính phủ

- Ngày 20/3/2023, công an xã P ra thông báo cho Nguyễn Tiến H về việc bị lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Nguyễn Tiến H đã nhận và đọc biên bản vào cùng ngày, không có ý kiến gì.

- Ngày 24/3/2023, công an xã P ra thông báo số 02 về việc chuyền hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn cho chủ tịch UBND xã P

- Ngày 27/3/2023, chủ tịch UBND xã P tiến hành họp tư vấn xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với người bị đề nghị là Nguyễn Tiến H.

- Ngày 29/3/2023, chủ tịch UBND xã P ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Nguyễn Tiến H trong thời hạn 03 tháng. Phân công ông Vũ Thế Hn là Công an viên giúp đỡ H.

- Ngày 29/6/2023, UBND xã P cấp giấy chứng nhận chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn cho Nguyễn Tiến H.

Vụ!4: Khoảng 18 giờ ngày 04/7/2023, anh Đỗ Văn M cùng vợ là Hng Thị H, sinh năm 1983 đang ở nhà thì thấy có anh Nguyễn Tiến H, sinh năm 1988 và anh Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1991 nhà đều ở khu 9, xã P đi đến. Quá trình trong nhà do anh H say rượu đòi lấy gói kẹo ở trên bàn thờ đang thắp hương thì anh Mười nói với anh H là “Kẹo anh để thắp hương chú đừng có lấy”, H không nghe mà vùng vằng rồi chửi anh Mười “Địt mẹ mày thích đánh nhau thì ra ngoài sân, địt mẹ mày”. Lúc này anh Mười nói là “chúng mày đến nhà tao chơi còn chửi tao” thì anh H liên tục chửi anh Mười là “Địt mẹ mày”. Sau đó anh H nằm ra sàn nhà anh Mười và liên tục chửi bới anh Mười “Địt mẹ chúng mày”. Sau đó anh Mười đã gọi Công an xã P đến để làm việc. Sau đó, công an xã P đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với H.

- Ngày 15/7/2023, công an xã P đề nghị chủ tịch UBND xã lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

- Ngày 16/7/2023, UBND xã P ra quyết định giao quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc trong thời gian làm thủ tục là 14 ngày.

- Ngày 19/7/2023, UBND xã có công văn gửi trưởng Công an huyện P đề nghị kiểm tra hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

- Sau khi kiểm tra hồ sơ, Công an huyện P tiến hành lấy lời khai của Nguyễn Tiến H và vợ là Nguyễn Thị Nvà có đề nghị số: 684/ĐN - CAH đề nghị TAND huyện P áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Tại phiên họp:

- Nguyễn Tiến H đã thừa nhận các hành vi của mình như đã nêu trên.

- Đại diện cơ quan đề nghị, công an huyện P trình bày nội dung đề nghị Tßa ¸n nh©n d©n huyÖn Phï Ninh xem xÐt, quyÕt ®Þnh ¸p dông biÖn ph¸p xö lý hµnh chÝnh ®­a vµo c¬ së gi¸o dôc b¾t buéc ®èi víi NguyÔn TiÕn H, thêi h¹n lµ 24 th¸ng t¹i c¬ së gi¸o dôc bắt buộc Thanh Hà. Địa chỉ: thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

- ý kiÕn cña ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Phï Ninh: Hồ sơ đề nghị đầy đủ các tài liệu quy định tại Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi bổ sung năm 2020.

Thông báo thụ lý; Phân công thẩm phán xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đúng thời hạn theo quy định tại Điều 10 Pháp lệnh số: 03/2022 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội;

Căn cứ khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi bổ sung năm 2020, Nguyễn Tiến H là người trên 18 tuổi, đã có vợ, có nơi cư trú ổn định, không mắc bệnh tậm thần, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, chấp hành xong nhưng lại tiếp tục có hành vi xúc phạm nhân phẩm, danh dự của người khác nên đủ điều kiện để đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc và đề xuất áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Tiến H trong thời hạn từ 18-20 tháng t¹i c¬ së gi¸o dôc bắt buộc Thanh Hà. Địa chỉ: thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

XÐt thÊy:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Tiến H được cơ quan có thẩm quyền lập, có đầy đủ các tài liệu và đảm bảo trình tự, thủ tục theo quy định. Nguyễn Tiến H có năng lực trách nhiệm hành chính, đã trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định. Trong thời gian 06 tháng, Nguyễn Tiến H đã có những hành vi như “cố ý gây thương tích cho người khác”, “khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác”, “Lăng mạ, chì chiết, xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên của gia đình”, đã bị xử phạt vi phạm hành chính, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn trong thời hạn 03 tháng nhưng vẫn tiếp tục vi phạm. Thời điểm H thực hiện hành vi vi phạm lần cuối là ngày 04/7/2023, còn thời hiệu để áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Hành vi vi phạm hành chính nêu trên của Nguyễn Tiến H đã xâm phạm danh dự, nhân phẩm của công dân, vi phạm chuẩn mực đạo đức xã hội, gây bức xúc trong dư luận, khiến người thân trong gia đình H xấu hổ, tổn thương.. Vì vậy cần thiết đưa H vào môi trường có kỷ luật, để giáo dục H trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội. Công an huyện P đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Tiến H là có căn cứ theo quy định tại Điều 93, 94 Luật xử lý vi phạm hành chính, cần chấp nhận.

Tại phiên họp, Nguyễn Tiến H đã thành khẩn khai nhận hành vi vi phạm của mình và thể hiện thái độ ăn năn, hối cải, nên được áp dụng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính là tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Nguyễn Tiến H không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.

Đối với đề nghị của đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện P tại phiên họp là phù H nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ khoản 2 Điều 105, khoản 6 Điều 90, Điều 93, điểm b khoản 1 Điều 94, khoản 2 điều 9, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3, Điều 22, Điều 23, Điều 30, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT!ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Tiến H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người phải chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc tại cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà. Địa chỉ: thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

3. Công an huyện P có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện P có quyền kháng nghị, Nguyễn Tiến H có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện P, tỉnh Phú Thọ có trách nhiệm thi hành Quyết định này.

Nơi!nhận:

THẨM!PHÁN!

- Người bị đề nghị;

!

- VKSND huyện P;

!

- Công an huyện P;

!

- UBND xã P;

- Công an xã P;

Trần!Anh!Quang

- Cơ sở giáo dục Thanh Hà;

- Lưu HS, VP.