Quyết định 04/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, Đỗ Văn H đã có các hành vi vi phạm như sau:

Hồi 12h 30 phút ngày 18-10-2019, tại gia đình Đỗ Văn H thuộc Tổ 9, phường HD, quận D, TP Hải Phòng, Đỗ Văn H dùng tay phải đánh vào mặt bà Hoàng Thị Ha, sinh năm: 1969, ĐKHKTT: Tổ 9, phường HD, quận D, thành phố Hải Phòng (là vợ H), vi phạm “đánh đập, gây thương tích cho thành viên gia đình”. Công an phường HD đã lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính đối với Đỗ Văn H theo khoản 1, Điều 49 của Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12-11-2013 của Chính phủ.

Hồi 17h 00 phút ngày 19-10-2019, tại gia đình Đỗ Văn H, H có hành vi chửi bới xúc phạm danh dự nhân phẩm bà Hoàng Thị Ha. Công an phường HD đã lập hồ sơ xử phạt Hanh về hành vi “xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình” khoản 1, Điều 51 của Nghị định số 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ.

Hồi 6h 00 phút ngày 22-10-2019, tại gia đình Đỗ Văn H, H tiếp tục có hành vi chửi bới xúc phạm danh dự nhân phẩm bà Hoàng Thị Ha. Công an phường HD đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường đối với Đỗ Văn H theo điểm đ, khoản 2, Điều 4 của Nghị định số 111/NĐ-CP ngày 30-9-2013 của Chính phủ.

Ngày 16-11-2019, Ủy ban nhân dân phường HD, quận D, thành phố Hải Phòng ra Quyết định số 160A/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường trong thời gian từ ngày 16-11-2019 đến ngày 16-02-2020 đối với Đỗ Văn H.

Hồi 13h 30 phút và 21h 00 phút ngày 09-11-2019, tại gia đình Đỗ Văn H, H có hành vi chửi bới xúc phạm danh dự nhân phẩm bà Hoàng Thị Ha. Công an phường HD đã lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính đối với Đỗ Văn H theo khoản 1, Điều 51 của Nghị định số 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ.

Hồi 11h 00 phút ngày 13-11-2019, tại gia đình Đỗ Văn H, H có hành vi chửi bới xúc phạm danh dự nhân phẩm bà Hoàng Thị Ha. Công an phường HD đã lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính đối với Đỗ Văn H về hành vi “xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình” theo khoản 1, Điều 51 của Nghị định số 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ.

Hồi 20h 30 phút ngày 19-12-2019, tại gia đình Đỗ Văn H, H dùng tay phải đánh vào mặt và chửi bới xúc phạm danh dự nhân phẩm bà Hoàng Thị Ha, tiếp đó H dùng tay tát chị Đỗ Thị Lan A, sinh năm: 1996, ĐKHKTT: Khu Cẩm Xuân, thị trấn Núi Đối, huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng (con đẻ H). H đã có hành vi “đánh đập, gây thương tích cho thành viên gia đình” nên Công an phường HD đã lập hồ sơ báo cáo Ủy ban nhân dân phường HD, quận D, thành phố Hải Phòng đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Công an Quận D: Căn cứ hồ sơ, tài liệu có liên quan, sau khi đối chiếu hồ sơ với nội dung văn bản kiểm tra tính pháp lý của Trưởng phòng Tư pháp quận, Công an quận D đề nghị Tòa án nhân dân quận D xem xét, quyết định đưa Đỗ Văn H vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc với thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 12 (mười hai) tháng.

Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận D: Tòa án nhân dân quận D đã thực hiện đúng trình tự thủ tục việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; căn cứ Điều 93; Điều 94, điểm b khoản 1 Điều 10, khoản 2 Điều 105 của Luật Xử lý vi phạm hành chính, đề nghị Tòa án nhân dân Quận D giải quyết theo hướng đồng ý đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Văn H với thời gian 12 (mười hai) tháng.

XÉT THẤY:

Về hồ sơ đề nghị đưa đi giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Văn H của Công an quận D đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục được quy định tại Điều 101 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Về sự vắng mặt của người bị đề nghị: Đỗ Văn H đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng nhưng vẫn không có mặt để tham gia phiên họp. Do đó Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp vắng mặt Đỗ Văn H theo quy định pháp luật.

Tại các Bản kiểm điểm và các bản tường trình của Đỗ Văn H phù hợp với các Biên bản vi phạm hành chính và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, đã đủ cơ sở xác định: Đỗ Văn H nhiều lần có hành vi đánh đập, xúc phạm, chửi bới vợ là bà Hoàng Thị Ha và xâm phạm thân thể chị Đỗ Thị Lan A là con của H tại Tổ 9 phường HD, quận D. Cụ thể từ ngày 18-10-2019 đến ngày 19-12-2019, Đỗ Văn H đã 07 lần có hành vi xâm phạm sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của vợ và con gái, đã bị công an phường HD lập xử phạt vi hạm hành chính. Bản thân Đỗ Văn H đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn theo Quyết định số 160A/QĐ-CTUBND ngày 16 tháng 11 năm 2019 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường HD, quận D. Vì vậy, đề nghị của Công an quận D và Viện kiểm sát nhân dân quận D về việc cần thiết phải đưa Đỗ Văn H vào cơ sở giáo dục bắt buộc là có căn cứ.

Về tình tiết tăng nặng: Đỗ Văn H không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Hồ sơ thể hiện Đỗ Văn H đã tự nguyện khai báo, thành thật hỗi lỗi nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào tính chất, mức độ vi phạm và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của Đỗ Văn H, xét thấy cần áp áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dụng bắt buộc đối với Đỗ Văn H với thời gian 12 tháng như đề nghị của Công an quận D và Viện kiểm sát nhân dân quận D mới đủ tác dụng giáo dục để Đỗ Văn H có đủ thời gian lao động, học tập trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Căn cứ vào các điều 93, điều 94, khoản 2 Điều 9, khoản 2 Điều 105 và Điều 110 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; các điều 3, điều 7, điều 30 và điều 31 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH3 ngày 20-01-2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án, chấp nhận đề nghị của Công an quận D về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Văn H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Văn H.

Nơi chấp hành: Tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định.

- Đỗ Văn H vắng mặt có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.

- Thời hạn kiến nghị của Công an quận D, thành phố Hải Phòng và thời hạn kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng là 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 05 (năm) ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, Công an Quận D, thành phố Hải Phòng; cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc có trách nhiệm thi hành Quyết định này.