Quyết định 04/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ thể hiện:

Ngày 17 tháng 3 năm 2020,Trưởng Công an xã B, huyện Yên Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 04/QĐ-XPHC đối với Đỗ Vĩnh H bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Uống rượu say gây mất trật tự an ninh”.

Ngày 13 tháng 4 năm 2020, Trưởng Công an xã B, huyện Yên Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 08/QĐ-XPHC đối với Đỗ Vĩnh H bằng hình thức phạt tiền về hành vi “ Có lời nói chửi bới xúc phạm, lăng mạ danh dự nhân phẩm thành viên gia đình”.

Ngày 24 tháng 4 năm 2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B, huyện Yên Bình ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 34/QĐ-UBND đối với Đỗ Vĩnh H, thời hạn 03 tháng kể từ ngày 24-4-2020. Quá trình chấp hành Quyết định nêu trên, Đỗ Vĩnh H không tiến bộ mà còn tiếp tục vi phạm, cụ thể như sau:

Ngày 20 tháng 7 năm 2020, Đỗ Vĩnh H có hành vi lăng mạ, xúc phạm nhân phẩm, danh dự thành viên trong gia đình, bị Trưởng Công an xã B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 13/QĐ-XPHC ngày 21-7-2020 bằng hình thức phạt tiền về hành vi “ Lăng mạ, chì chiết, xúc phạm nhân phẩm, danh dự thành viên trong gia đình”.

Ngày 21 tháng 7 năm 2020, Đỗ Vĩnh H có hành vi uống rượu say chửi bới bà Nguyễn Thị T (là mẹ đẻ của Hà), Công an xã B đã lập biên bản vi phạm hành chính số 14/BB-VPHC ngày 21-7-2020 đối với Hà.

Ngày 22 tháng 7 năm 2020, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B, huyện Yên Bình đã ra Quyết định số 57/QĐ-UBND chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn và chuyển hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Vĩnh H đến Phòng tư pháp huyện Yên Bình để kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ.

Tại Thông báo số 04/TB-TP ngày 03 tháng 8 năm 2020 của Phòng tư pháp huyện Yên Bình gửi Công an huyện Yên Bình về kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và kết luận hồ sơ đã đảm bảo theo quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính.

Ngày 07 tháng 8 năm 2020, Công an huyện Yên Bình ban hành Văn bản số 160/ĐN-CAH về việc đề nghị Tòa án nhân dân huyện Yên Bình xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Vĩnh H, thời hạn giáo dục bắt buộc là 24 (hai mươi tư) tháng.

Tại phiên họp:

- Đại diện cơ quan đề nghị Công an huyện Yên Bình giữ nguyên ý kiến đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Vĩnh H, thời hạn giáo dục bắt buộc là 24 (hai mươi tư) tháng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án nhân dân huyện Yên Bình là đúng trình tự, thủ tục quy định của pháp luật; đủ cơ sở chấp nhận đề nghị của Công an huyện Yên Bình về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Vĩnh H.

- Người bị đề nghị là Đỗ Vĩnh H xin giảm thời hạn đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, của đại diện Viện kiểm sát, thấy rằng: Tài liệu trong hồ sơ đề nghị đã được thu thập đầy đủ, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền và thời hiệu theo quy định tại khoản 2 Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc: Trong khoảng thời gian từ tháng 03 năm 2020 đến tháng 07 năm 2020, Đỗ Vĩnh H đã nhiều lần có hành vi vi phạm xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình; uống rượu gây mất trật tự an ninh, trong đó có 03 lần bị xử phạt vi phạm hành chính. Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Đỗ Vĩnh H nhưng trong quá trình chấp hành quyết định, Đỗ Vĩnh H không tiến bộ mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm nêu trên. Hành vi của Đỗ Vĩnh H đã vi phạm khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Hành vi của Đỗ Vĩnh H đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của người khác được pháp luật bảo vệ. Nhưng hành vi của Đỗ Vĩnh H chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Do đó, Công an huyện Yên Bình, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình đề nghị Tòa án ra quyết định xử lý hành chính bằng biện pháp đưa Đỗ Vĩnh H vào cơ sở giáo dục bắt buộc là phù hợp nên được chấp nhận.

Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng: Đỗ Vĩnh H không có tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng nào theo quy định tại Điều 9 và Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên:

- Căn cứ các Điều 93; Điều 94; khoản 2 Điều 105, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.

- Căn cứ Điều 29, Điều 30 và Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Vĩnh H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Đỗ Vĩnh H có quyền khiếu nại, Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái có quyền kháng nghị trong thời hạn 3 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định (18/8/2020).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái có trách nhiệm thi hành quyết định này.