Quyết định 04/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: bà Liêng Thị Hồng Hoa

2. Thư ký phiên họp: bà Đinh Thanh Thảo

Ngày 22 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P, thành phố Cần Thơ tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 04/2022/QĐ-TA ngày 15 tháng 6 năm 2022 đối với:

Họ và tên: LÊ HIẾU T,

Giới tính: Nam

Sinh ngày: 16/11/1983

Dân tộc: Kinh

Tôn giáo: Không

Trình độ văn hoá: 9/12

Nguyên quán: quận O, thành phố Cần Thơ

Hộ khẩu thường trú: ấp P1, xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ

Con ông: Lê Văn V (S) và bà: Lê Thị T2 (S)

Tiền sự:

- Ngày 11/3/2020 bị Công an xã N xử phạt 750.000 đồng về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình.

- Ngày 05/6/2020 bị Công an xã N xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình.

- Ngày 09/7/2020 bị Ủy ban nhân dân xã N áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 06 tháng về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên gia đình.

- Ngày 12/11/2020 bị Công an xã N xử phạt 1.350.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe thành viên trong gia đình.

- Ngày 13/4/2021 bị Công an xã N xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình.

- Ngày 19/7/2021 bị Công an xã N xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình.

Tiền án: không

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị - Công an huyện P: ông Hồ Thanh Thế

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P tham gia phiên họp: ông Nguyễn Văn Hường

3. Đại diện gia đình người bị đề nghị:

3.1. ông Lê Văn V, sinh năm 1956, hộ khẩu thường trú: ấp P1, xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ – Có mặt.

3.2. bà Lê Thị T2, sinh năm 1954, hộ khẩu thường trú: ấp P1, xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ – Có mặt.

NHẬN THẤY:

Vào khoảng 23 giờ ngày 27/3/2022, Lê Hiếu T đi nhậu về tới nhà tại ấp P1, xã N, huyện P gặp mẹ ruột là bà Lê Thị T2 hỏi xin tiền bà T2 để đi nhậu, bà T2 không cho tiền, lời qua tiếng lại T có lời nói thô tục, chửi thề, xúc phạm danh dự nhân phẩm mẹ ruột. Qua xác minh tình tiết vụ việc có ông Trần Thanh T3 chứng kiến T nói thô tục, chửi bà T2. Trong thời gian từ ngày 13/02/2020 đến ngày 22/6/2021 Lê Hiếu T nhiều lần có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình đã bị xử phạt tiền, giáo dục tại xã nhưng T vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm. Vì vậy, Công an huyện P đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với T.

Ý kiến của đại diện Công an huyện P tại phiên họp: đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Hiếu T với thời gian 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P phát biểu quan điểm: Lê Hiếu T đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn nhiều lần tái phạm, bị xử phạt tiền vẫn tiếp tục vi phạm, vì vậy, đề nghị của Công an huyện P đưa T vào cơ sở giáo dục bắt buộc là có căn cứ, đề nghị Tòa án chấp nhận theo đề nghị này. Việc tuân theo pháp luật của thẩm phán từ khi thụ lý đến phiên họp đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

XÉT THẤY:

Tại phiên họp, Lê Hiếu T thừa nhận hành vi các lần uống rượu say về nhà chửi thề, nói tục với cha mẹ, đã từng bị xử phạt tiền và áp dụng biện pháp giáo dục tại xã; T cũng biết bản thân có vi phạm nhưng đề nghị xem xét giảm thời gian áp dụng biện pháp giáo dục bắt buộc, đồng thời hứa thời gian tới sẽ không tái phạm. Xét Lê Hiếu T là người thành niên, đang sống chung với cha mẹ, nhưng khi uống rượu say thì có lời lẽ chửi tục, xúc phạm danh dự, nhân phẩm chính cha mẹ ruột của T. T đã bị Công an xã N 04 lần xử phạt theo khoản 1 Điều 51, 01 lần xử phạt theo khoản 1 Điều 49 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ bằng hình thức phạt tiền nhưng vẫn tái phạm, và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã vẫn tiếp tục vi phạm về cùng một hành vi.

Do đó, đề nghị của Công an huyện P đưa T vào cơ sở giáo dục bắt buộc là có cơ sở chấp nhận. Hồ sơ được lập đúng theo quy định tại Điều 27 Nghị định 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.

Hoàn cảnh gia đình T đơn chiếc, cha mẹ đều đã lớn tuổi, T là con duy nhất nhưng T nhiều lần vi phạm hành chính, xúc phạm danh dự, nhân phẩm chính mẹ ruột mình, cần phải áp dụng biện pháp giáo dục nhằm trở thành người có ích sau này.

Vì các lẽ trên,

- Căn cứ Điều 93, Điều 94, Điều 101, Điều 102 và khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính;

- Căn cứ Điều 3, Điều 22, Điều 23 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Hiếu T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, Lê Hiếu T có quyền khiếu nại, Công an huyện P có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện P có quyền kháng nghị quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ sở giáo dục bắt buộc Cồn Cát – Tổng cục VIII – Bộ Công an (Địa chỉ: Ấp An Trung, xã An Thạnh 1, huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng).