Quyết định 04/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trong khoảng thời gian từ ngày 16/09/2019 đến ngày 10/02/2020, Giàng Văn B đã 04 lần thực hiện hành vi vi phạm, cụ thể như sau:

Lần 1: Vào khoảng 11 giờ 10 phút, ngày 16/09/2019 Giàng Văn B đã có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình. Bị Công an xã M ra quyết định số 02/QĐ-XPHC ngày 16/09/2019 xử phạt hành chính với hình thức phạt tiền 500.000 đồng.

Lần 2: Vào hồi 9 giờ 30 phút, ngày 12/10/2019 Giàng Văn B có hành vi cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác. Bị Công an xã M ra quyết định số 07/QĐ-XPHC ngày 14/10/2019 xử phạt hành chính với hình thức phạt cảnh cáo.

Ngày 05/12/2019 UBND xã M ban hành quyết định số: 04/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Giàng Văn B, thời hạn là 03 tháng.

Lần 3: Vào hồi 23 giờ 30 phút, ngày 20/12/2019 Giàng Văn B có hành vi vi phạm quy định về đảm bảo sự yên tĩnh chung. Bị Công an xã M ra quyết định số 12/QĐ-XPHC ngày 21/12/2019 xử phạt hành chính với hình thức cảnh cáo.

Lần 4: Vào hồi 8 giờ 45 phút, ngày 10/02/2020 Giàng Văn B có hành vi trộm cắp tài sản (01 con gà). Bị công an xã M ra quyết định số 16/QĐ-XPHC ngày 10/02/2020 xử phạt hành chính với hình thức phạt tiền 1.000.000 đồng.

Tại văn bản đề nghị số 04/ĐN-CAH ngày 26/05/2020 của Công an huyện Mường Nhé và tại phiên họp người đề nghị trình bày:

Trong khoảng thời gian từ ngày 16/09/2019 đến ngày 12/10/2019, Giàng Văn B đã 02 lần thực hiện hành vi vi phạm và đều bị xử phạt hành chính; Sau đó bị UBND xã M ra quyết định áp dụng biện pháp hành chính Giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng. Trong thời gian chấp hành quyết định này, ngày 20/12/2019 và ngày 10/02/2020 Giàng Văn B lại tiếp tục 02 lần thực hiện hành vi vi phạm, nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Do vậy đề nghị Toà án nhân dân huyện Mường Nhé áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Giàng Văn B. Thời hạn đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là từ 12 - 24 tháng; Nơi chấp hành: Cơ sở giáo dục Thanh Hà, huyện Bình Xuyên, Vĩnh Phúc.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé:

Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ và quá trình giải quyết của Toà án đối với việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Giàng Văn B nêu trên là đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé thụ lý và giải quyết đúng thẩm quyền. Tại phiên họp Thẩm phán tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo qui định pháp luật. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Giàng Văn B.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu, đã được thẩm tra tại phiên họp. Căn cứ vào ý kiến của người đề nghị, của Kiểm sát viên tại phiên họp.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Công an huyện Mường Nhé đối với người vi phạm Giàng Văn B đã đảm bảo đúng trình tự, thủ tục quy định của pháp luật.

Xét thấy Giàng Văn B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp không lý do, vì vậy Tòa án vẫn tiến hành phiên họp vắng mặt Giàng Văn Bảy theo quy định tại Điều 19 Pháp Lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Xét về tính chất, mức độ của hành vi vi phạm: Giàng Văn B đã 04 lần thực hiện hành vi vi phạm, đều bị xử phạt hành chính và 01 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã. Hành vi của Giàng Văn B đã gây mất trật tự an toàn xã hội, xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác, trộm cắp tài sản của người khác nhưng chưa đén mức truy cứu trách hiệm hình sự nên việc đưa Giàng Văn B vào cơ sở giáo dục bắt buộc là cần thiết để giúp đối tượng có cơ hội lao động, học tập và sinh hoạt dưới sự quản lý giám sát của cơ sở giáo dục bắt buộc để trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội. Xét đề nghị của Công an huyện Mường Nhé và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé xét thấy việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Giàng Văn B theo quy định tại Điều 93, 94 Luật xử lý vi phạm hành chính là có căn cứ pháp luật là có căn cứ pháp luật, việc đề nghị áp dụng mức từ 12 - 24 tháng là tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm gây ra, do vậy Tòa án thấy cần chấp nhận đề nghị của Công an huyện Mường Nhé, đưa Giàng Văn B vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy: Giàng Văn B là đối tượng có nhân thân xấu: Năm 2012 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé xử phạt 3 năm 6 tháng tù về tội “Cướp tài sản”; Năm 2016 bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 24 tháng. Giàng Văn B đã chấp hành xong bản án năm 2012, đã được xóa án tích và chấp hành xong quyết định xử lý hành chính năm 2016. Tuy nhiên quá trình trở về địa phương sinh sống Giàng Văn B thường xuyên gây mất an ninh trật tự trên địa bàn, thường xuyên gây mất trật tự an toàn xã hội, trộm cắp tài sản và xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác. Giàng Văn B không có tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hành chính.

Căn cứ Điều 3; khoản 2 Điều 5; điểm c khoản 2 Điều 6, Điều 93, khoản 1 Điều 94, Điều 101, Điều 102, khoản 2 Điều 105, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Các Điều 29, 30, 31, 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Giàng Văn B.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Giàng Văn B có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định.

Công an huyện Mường Nhé có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.