vanban.org

Quyết định 04/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Duy V.

Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. Nơi giáo dục: Cơ sở giáo dục bắt buộc A1 tại xã Phú Hòa, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên. Thời hạn khiếu nại của người bị đề ng… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Lê Duy V"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Duy V.
  • Căn cứ chính? Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN C
TỈNH KHÁNH HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:04/QĐ-TAC, ngày 06 tháng 11 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C - TỈNH KHÁNH HÒA

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Lê Hoài Tâm

2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Hoa Kim Cúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Khánh Hòa.

Ngày 06 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Khánh Hòa tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 04/QĐ-TA ngày 25 tháng 10 năm 2018 đối với:

Họ và tên: Lê Duy V(Tên gọi khác: Cu L) - sinh năm 1982; Giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Trình độ văn hoá: 3/12; Nguyên quán: Quảng Nam; Hộ khẩu thường trú: thôn V, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở hiện nay: thôn V, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: không.

Tiền án: không.

Tiền sự: có 04 tiền sự như sau:

- Ngày 26/02/2018 bị xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi ném gạch, đất, đá, cát hoặc bất cứ vật gì khác vào nhà, vào phương tiện giao thông, vào người, đồ vật, tài sản của người khác.

- Ngày 27/3/2018 bị xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi ném gạch, đất, đá, cát hoặc bất cứ vật gì khác vào nhà, vào phương tiện giao thông, vào người, đồ vật, tài sản của người khác.

- Ngày 25/5/2018 bị xử phạt vi phạm hành chính 3.500.000 đồng về hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác.

- Ngày 15/6/2018 bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời gian 03 tháng.

Nhân thân:

- Ngày 18/4/2013 bị Công an huyện C xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.

- Ngày 16/10/2015 bị Công an thành phố C xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây thương tích.

Con ông Lê C và bà Nguyễn Thị H.

Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Công an huyện C, tỉnh Khánh Hòa: Ông Nguyễn Sơn Hải – Phó trưởng Công an huyện.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Khánh Hòa: Bà Trương Thị Dung - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên họp, nội dung sự việc được tóm tắt như sau:

- Ngày 26/02/2018, Lê Duy V có hành ném đá vào tài sản của nhà bà Lê Thị Kim C tại thôn V, xã C, huyện C. Ngày 01/3/2018, Công an xã C ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000 đồng về hành vi “Ném gạch, đất, đá, cát hoặc bất cứ vật gì khác vào nhà, vào phương tiện giao thông, vào người, đồ vật, tài sản của người khác” (tại Quyết định số 01/QĐ-XPHC ngày 01/3/2018 theo quy định tại Mục 1, điểm d, khoản 2, Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự).

- Ngày 27/3/2018, Lê Duy V có hành vi ném đá vào tài sản của nhà bà Nguyễn Trường Ngọc T tại thôn V, xã C, huyện C. Ngày 28/3/2018, Công an xã C ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000 đồng về hành vi “Ném gạch, đất, đá, cát hoặc bất cứ vật gì khác vào nhà, vào phương tiện giao thông, vào người, đồ vật, tài sản của người khác” (tại Quyết định số 02/QĐ-XPHC ngày 28/3/2018 theo quy định tại Mục 1, điểm d, khoản 2, Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự).

- Ngày 22/5/2018, Lê Duy V tiếp tục có hành vi ném đá vào làm bể hộp đèn của Công an phường C, thành phố C. Ngày 25/5/2018, Công an thành phố C ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 3.500.000 đồng về hành vi “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác” (tại Quyết định số 24 ngày 25/5/2018 theo quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 15 Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự).

- Ngày 15/5/2018, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã C ban hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 92/QĐ-UBND đối với Lê Duy V trong thời hạn 03 tháng tính từ ngày 15/6/2018.

- Ngày 31/7/2018, Lê Duy V có hành vi dùng tay đánh vào mặt ông Nguyễn Hữu D tại thôn V, xã C. Ngày 31/7/2018, Công an xã C lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi “Đánh nhau”.

- Ngày 03/9/2018, Lê Duy V có hành vi ném đá vào nhà, vào tài sản của anh Võ Duy P tại thôn V, xã C. Ngày 04/9/2018, Công an xã C lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi “Ném gạch, đất, đá, cát hoặc bất cứ vật gì khác vào nhà, vào phương tiện giao thông, vào người, đồ vật, tài sản của người khác”.

- Ngày 01/10/2018, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã C ra quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã.

- Ngày 05/10/2018, Ủy ban nhân dân xã C lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Duy V.

Tại Công văn số 1063/VBĐN-CAH ngày 19 tháng 10 năm 2018, Công an huyện C, tỉnh Khánh Hòa đề nghị Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Khánh Hòa áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Duy V. Nơi giáo dục: Cơ sở giáo dục bắt buộc A1 tại xã Phú Hòa, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Duy V, thời hạn 24 tháng.

Đại diện viện kiểm sát phát biểu: Tòa án đã thực hiện đúng quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và đề nghị Tòa án giải quyết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Duy V.

Đối với Lê Duy V: Đã được Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định mở phiên họp xem xét quyết định việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Thông báo hoãn phiên họp xem xét quyết định việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính nhưng Vũ vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành phiên họp theo quy định tại Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

XÉT THẤY

Hồ sơ đề nghị đầy đủ; đảm bảo đúng trình tự, thủ tục, thẩm quyền và thời hiệu theo quy định.

Đối với Lê Duy V là người không có nghề nghiệp, liên tục thực hiện hành vi gây rối trật tự công cộng, ném đá vào nhà và tài sản của người khác, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã mà vẫn tiếp tục vi phạm pháp luật như ném đá vào nhà người khác và đánh nhau. Hành vi của Lê Duy V là vi phạm pháp luật, đã vi phạm quy định tại quy định tại điểm a, d, khoản 2, Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự) và quy định tại khoản 1 Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Hành vi của Lê Duy V đã xâm phạm đến sức khỏe, tài sản của người khác là khách thể được pháp luật hành chính bảo vệ, gây mất trật tự công cộng và ảnh hưởng xấu đến an toàn xã hội tại địa phương.

Bản thân Lê Duy V là người có nhân thân xấu, đã có 04 tiền sự về hành vi ném gạch, đất, đá, cát hoặc bất cứ vật gì khác vào nhà, vào phương tiện giao thông, vào người, đồ vật, tài sản của người khác và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Lẽ ra, Lê Duy V phải rút kinh nghiệm, nghiêm túc sửa chữa sai phạm, chí thú làm ăn nhưng ngược lại, trong thời gian giáo dục tại xã V liên tục thực hiện vi phạm pháp luật. Chứng tỏ V là người không chịu tiếp thu sửa chữa, coi thường pháp luật, đây là tình tiết tăng nặng. Vì vậy, cần phải đưa Lê Duy V vào cơ sở giáo dục bắt buộc trong thời gian dài mới có tác dụng.

Đồng thời xét đề nghị của người đại diện cơ quan đề nghị là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.

Vì vậy, áp dụng Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Duy V để lao động, học tập dưới sự quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc là cần thiết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lê Duy V.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. Nơi giáo dục: Cơ sở giáo dục bắt buộc A1 tại xã Phú Hòa, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.

3. Thời hạn khiếu nại của người bị đề nghị là 03 ngày làm việc; thời hạn kiến nghị của cơ quan đề nghị, kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện C là 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện C có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ