Quyết định 04/2019/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện Trần Thanh D nhiều lần có hành vi cố ý gây thương tích và xúc phạm danh dự nhân phẩm cho người khác cụ thể như sau:

Ngày 21/5/2017 và ngày 11/7/2017 D có hành vi “đánh đập gây thương tích cho thành viên trong gia đình”, Công an xã T ra quyết định xử phạt số tiền 1.250.000 đồng.

Ngày 12/7/2017 D có hành vi “xúc phạm danh dự nhân phẩm của thành viên trong gia đình”, Công an xã T lập hồ sơ đề nghị đưa vào quản lý giáo dục tại xã.

Ngày 18/8/2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T ra Quyết định đưa vào quản lý giáo dục tại xã. Ngày 18/02/2018 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T ra chứng nhận chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã.

Ngày 06/06/2018 D có hành vi “xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác”, Công an xã T ra Quyết định xử phạt 200.000 đồng.

Ngày 20/9/2018 D có hành vi “Ném đá vào nhà người khác và có lời nói thô bạo xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác”, Công an xã T ra Quyết định xử phạt số tiền 950.000 đồng.

Ngày 29/9/2018 D có hành vi “đánh nhau”, Công an xã T lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở bắt buộc.

Đại diện Công an huyện C đề nghị Tòa án nhân dân huyện C áp dụng biện pháp “đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc”đối với Huỳnh Thanh D thời hạn là 24 tháng.

Tại Quyết định số 26/QĐ-TA ngày 12/03/2019 của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang đã quyết định:

1. Căn cứ Điều 93 và khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính, khoản 2 Điều 2 Nghị định 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ.

2. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Huỳnh Thanh D.

- Thời gian chấp hành tại Cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (mười tám) tháng.

Thời gian chấp hành: Kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

Ngoài ra, quyết định còn tuyên quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị của người bị đề nghị, cơ quan đề nghị và Viện kiểm sát theo quy định của pháp luật.

Ngày 15/03/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang có Quyết định kháng nghị số 13/QĐKN – VKS – HC đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang mở phiên họp giải quyết theo hướng đảm bảo thực hiện đúng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 15 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Tai phiên họp anh Huỳnh Thanh D vắng mặt.

Đại diện cơ quan đề nghị thống nhất kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện C là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang tại phiên họp phát biểu ý kiến: Quy trình lập hồ sơ đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc các cơ quan tiến hành tố tụng không thực hiện đúng quy định của pháp luật, trong quá trình thụ lý hồ sơ cấp phúc thẩm Tòa án đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Về nội dung: Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang vẫn giữ nguyên kháng nghị số 13/QĐKN – VKS – HC ngày 15/03/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.

XÉT THẤY:

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, nội dung kháng nghị và ý kiến phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang, xét thấy:

Huỳnh Thanh D là đối tượng từng có một tiền án và nhiều tiền sự, đã bị Ủy ban nhân dân xã T, huyện C áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường trong thời hạn 6 tháng. Sau khi chịu sự quản lý của Ủy ban nhân dân xã Huỳnh Thanh D vẫn tiếp tục vị phạm và bị xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần. Hành vi của Huỳnh Thanh D không những xâm phạm đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của người khác mà còn xâm phạm đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, Công an huyện C lập hồ sơ đề nghi Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc” đối với Huỳnh Thanh D là có cơ sở.

Tuy nhiên, tại phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án nhân dân huyện C, Huỳnh Thanh D khai đang điều trị ngoại trú tại Bệnh viện Tâm thần tỉnh Tiền Giang. Đây là tình tiết mới phát sinh tại phiên họp lẽ ra Thẩm phán chủ trì phiên họp phải tạm đình chỉ xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính và chuyển trả hồ sơ để yêu cầu cơ quan đề nghị tiến hành trưng cầu giám định xem người bị đề nghị có năng lực trách nhiệm hành chính hay không để quyết định áp dụng hay không áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Thẩm phán chủ trì phiên họp nhận định Huỳnh Thanh D chưa có quyết định nào của cơ quan có thẩm quyền xác định là không có năng lực trách nhiệm hành chính để xác định Huỳnh Thanh D có năng lực trách nhiệm hành chính khi chưa tiến hành trưng cầu giám định là vi phạm quy định tại điểm b khoản 2 Điều 15 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Ý kiến phát biểu đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với những nhận định trên nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 35 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Chấp nhận kháng nghị số 13/QĐKN – VKS – HC ngày 15/03/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.

Hủy Quyết định số 26/QĐ-TA ngày 12/03/2019 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Họ và tên: Huỳnh Thanh D; Sinh năm: 1980. Hộ khẩu thường trú: ấp 4, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

2. Giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân huyện C giải quyết lại theo đúng qui định của pháp luật.

3. Quyết định giải quyết khiếu nại là quyết định cuối cùng và có hiệu lực thi hành ngay./.