- Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc"
- Tòa quyết gì? 1- Áp dụng các Điều 93, Điều 94, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 93 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 94 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 04/2018/QĐ-TA | Quỳ Hợp, ngày 07 tháng 5 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
- Thẩm phán: Ông Đào Văn Đạt.
- Thư ký: Bà Trương Thị Thu Hà.
Ngày 07 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 04 ngày 02 tháng 5 năm 2018 đối với: Họ và tên: Nguyễn Văn M: Sinh năm 1975. Dân tộc: Thái, Tôn giáo: Không, Trình độ văn hóa: Không học. Hộ khẩu thường trú: Bản N, xã C, huyện Q, Nghệ An. Cư trú: Bản N, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Tiền án: Không, tiền sự: 01. Con ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị H. Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của: 1- Đại diện Công an huyện Quỳ Hợp có: Ông Lang Xuân Dung. Phó trưởng Công an huyện Q. 2- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An Có ông Trương Văn Hào: Kiểm sát viên. 3- Những người khác: Đại diện UBND xã C có ông Vi Văn Hiếu. Trưởng Công an xã C.
NHẬN THẤY
Nguyễn Văn M là đối tượng thường xuyên rượu chè bê tha, nhiều lần chưởi bới đánh đập vợ, làm mất trật tự tại khu dân cư, cụ thể Nguyễn Văn M đã nhiều lần uống rượu về nhà đập vợ của mình là bà Lô Thị N, trong thời gian 06 tháng mà Nguyễn Văn M đã có nhiều lần uống rượu say gây mất trật tự tronng địa bàn và đánh đập vợ là chị Lô Thị N. Ngày 25 tháng 03 năm 2017, Chủ tịch UBND xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường Thị trấn đối với Nguyễn Văn M với thời gian là 06 tháng. Đến ngày 25 tháng 9 năm 2017, Nguyễn Văn M đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, Thị trấn do làm mất trật tự tại địa phương.
Ngày 02 tháng 05 năm 2018, Trưởng công an huyện Q, tỉnh Nghệ An có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn M tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh H thuộc xã G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc (Thuộc Tổng cục VIII – Bộ Công an).
Ý kiến của người bị đề nghị Nguyễn Văn M nhất trí như đề nghị của Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An..
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An tham gia phiên họp phát biểu ý kiến: Việc lập hồ sơ đầy đủ đúng theo quy định của Pháp luật. Nhất trí như đề nghị của Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An, đưa Nguyễn Văn M vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
Ý kiến của đại diện UBND xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An việc đưa Nguyễn Văn M vào Cơ sở giáo dục bắt buộc là cần thiết, vì để ngoài xã hội thì làm mất trật tự tại địa phương.
XÉT THẤY
Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc của Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An đối với người bị đề nghị là Nguyễn Văn M là đầy đủ theo trình tự quy định của Pháp luật. Nguyễn Văn M đã được Chủ tịch UBND xã C, huyện Q ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn do làm mất trật tự tại địa phương với thời gian là 06 tháng, nhưng Nguyễn Văn M vẫn có những hành vi thường xuyên uống rượu say về nhà chưởi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm và đánh đập vợ là bà Lô Thị N, làm mất trật tự tại địa phương. Vì vậy cần phải đưa Nguyễn Văn M vào Cơ sở giáo dục bắt buộc, nếu để ngoài xã hội thì rất nguy hiểm cho gia đình và cộng đồng dân cư, nên cần phải đưa Nguyễn Văn M vào Cơ sở giáo dục bắt buộc là cần thiết.
Xét nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, mức độ nhận thức của Nguyễn Văn M thì thấy: Nguyễn Văn M nhận thức rỏ việc gây rối trật tự tại địa phương là vi phạm pháp luật. Bản thân Nguyễn Văn M đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng không tiến bộ.
Tại phiên họp hôm nay ý kiến của những người tham gia phiên họp đều nhất trí là áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn M là đúng.
Nguyễn Văn M đã đủ tuổi theo quy. Do đó việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là đúng đối tượng.
Như vậy đề nghị của Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn M là có cơ sở. Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH
1- Áp dụng các Điều 93, Điều 94, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Nguyễn Văn M.
2- Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
3- Anh Nguyễn Văn M có quyền khiếu nại Quyết định, Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An có quyền kháng nghị trong thời gian 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4- Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5- Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An đưa anh Nguyễn Văn M vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh H, xã G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc ( Thuộc Tổng cục VIII – Bộ Công an).
| Nơi nhận -VKS huyện Q. -Công an huyện Q. -Người bị đề nghị. -UBND xã C. - Cơ sở GDBB Thanh , V -Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN (Đã ký) ĐÀO VĂN ĐẠT |