vanban.org

Quyết định 04/2017/QĐ-TA

TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam Tuyên án 01/09/2017 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Văn T (tên gọi khác Vũ Văn T1).

Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 n… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Văn T (tên gọi khác Vũ Văn T1).
  • Căn cứ chính? Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 101 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 102 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TL
TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2017/QĐ -TATL, ngày 01 tháng 9 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL - TỈNH HÀ NAM

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Xuyên;

2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Thế Dũng.

Ngày 01 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh Hà Nam tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 04/QĐ

- TA ngày 24 tháng 8 năm 2017, đối với:

Họ và tên: Vũ Văn T (tên gọi khác Vũ Văn T1); Giới tính: Nam; Sinh năm 1973; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Tự do; Nơi ĐKHKTT và cư trú hiện nay: Thôn ĐB, xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 20/11/2016 Công an xã TN ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo; Ngày 21/11/2016 Công an xã TN ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo; ngày 01/12/2016 Ủy ban nhân dân xã TN ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng kể từ ngày 01/12/2017 đến - 01/3/2017; ngày 03/3/2017 bị Công an xã TN xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo; ngày 06/4/2017 bị Công an xã TN xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 2.000.000 đồng;

Con ông Vũ Văn H và bà Đinh Thị N

Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phạm Văn Cương - Cán bộ Công an huyện TL, tỉnh Hà Nam. Có mặt.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, tỉnh Hà Nam: Ông Vũ Đình Tưởng - Kiểm sát viên. Có mặt.

3. Đại diện UBND xã TN, huyện TL, tỉnh Hà Nam: Ông Ngô Văn Kiên – Phó trưởng Công an xã TN. Có mặt.

NHẬN THẤY:

Theo tài liệu có trong hồ sơ và văn bản đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc của Công an huyện TL đối với người bị đề nghị là Vũ Văn T (Vũ Văn T1) có hành vi vi phạm như sau:

Ngày 20/11/2016, Vũ Văn T có hành vi chửi bới, xúc phạm đến danh dự nhân phẩm của anh Vũ Văn Thiệu (anh Trai của T) bị Công an xã TN ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

Ngày 21/11/2016, Vũ Văn T có hành vi chửi bới, xúc phạm đến danh dự nhân phẩm anh trai Vũ Văn Thiệu, bị Công an xã TN ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

Ngày 22/11/2016, Vũ Văn T có hành vi chửi bới, xúc phạm đến danh dự nhân phẩm anh trai Vũ Văn Thiệu, Công an xã TN đề nghị lập hồ sơ đưa vào giáo dục tại xã. Ngày 01/12/2016 Ủy ban nhân dân xã TN Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng kể từ ngày 01/12/2017 đến 01/3/2017.

Ngày 02/3/2017, Vũ Văn T có hành vi chửi bới, xúc phạm đến danh dự nhân phẩm, tát vào mặt anh trai Vũ Văn Thiệu, bị Công an xã TN ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

Khoảng 18 giờ ngày 06/4/2017 Vũ Văn T có hành vi sang nhà anh trai Vũ Văn Thiệu chửi bới, xúc phạm đến danh dự nhân phẩm, đẩy đổ bờ tường bếp mới xây của anh trai Vũ Văn Thiệu, bị Công an xã TN ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 2.000.000 đồng.

Khoảng 20 giờ ngày 06/4/2017 Vũ Văn T có hành vi sang nhà anh trai Vũ Văn Thiệu chửi bới, xúc phạm đến danh dự nhân phẩm, đập phá tài sản: dùng điếu hút thuốc gạt vỡ chuyên chén, đập phá bàn ghế của anh trai Vũ Văn Thiệu, bị Công an xã TN lập biên bản vi phạm hành chính, đề nghị lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Văn T.

Tại phiên họp:

- Ý kiến của đại diện Công an huyện TL: Vũ Văn T (Vũ Văn T1) là đối tượng thường uống rượu say, lười lao động, ham chơi, coi thường pháp luật. T đã nhiều lần thực hiện hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm và cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Gia đình không giáo dục được và đã có đơn đề nghị chính quyền có biện pháp giáo dục. Chính quyền địa phương cùng gia đình cảm hóa giáo dục nhưng T không tiến bộ mà vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện TL áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Văn T thời hạn 12 tháng.

- Ý kiến của đại diện UBND xã TN: Vũ Văn T là đối tượng đã nhiều lần có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm và cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác, đã được cảm hóa giáo dục nhiều lần nhưng T không thay đổi. Việc đưa T vào cơ sở giáo dục bắt buộc là rất cần thiết. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện TL xem xét quyết định đưa T vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của Đại diện VKSND huyện TL: Quá trình T lý hồ sơ, phân công thẩm phán, giao thông báo và các quyết định cũng như trình tự mở phiên họp của Tòa án nhân dân huyện TL thực hiện đúng quy định của pháp luật. Đề nghị của Công an huyện TL áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Văn T là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Vũ Văn T. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện TL áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Văn T.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp và ý kiến của những người tham gia phiên họp, thấy rằng:

Về trình tự, thủ tục, thẩm quyền, thời hiệu và việc tuân thủ pháp luật: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Văn T đã tuân thủ theo đúng quy định tại điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền, thời hiệu, đúng người, đúng hành vi, đúng pháp luật.

Xét về đối tượng bị áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc: Vũ Văn T đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần về hành vi chửi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm anh trai và ngày 01/12/2016 bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng kể từ ngày 01/12/2016 đến 01/3/2017. Sau khi chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, Vũ Văn T lại tiếp tục thực hiện hành vi chửi bới, xúc phạm danh dự, nhân phẩm anh trai Vũ Văn Thiệu và đập phá tài sản hai lần nữa cụ thể vào ngày 06/4/2017 bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 2.000.000 đồng và lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Hành vi của Vũ Văn T (Vũ Văn T1) đủ điều kiện áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định tại khoản 1 điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính, điều luật quy định: “1. Đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là người thực hiện hành vi xâm phạm tài sản của tổ chức trong nước hoặc nước ngoài; tài sản, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm của công dân, của người nước ngoài; vi phạm trật tự, an toàn xã hội 02 lần trở lên trong 06 tháng nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn hoặc chưa bị áp dụng biện pháp này nhưng không có nơi cư trú ổn định”.

Việc lập hồ sơ của cơ quan có thẩm quyền lập đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Văn T (T1) là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 93, 94,101 của Luật xử lý vi phạm hành chính cũng như hướng dẫn tại Điều 5 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Vũ Văn T không phải chịu tình tiết tăng nặng nào và được hưởng một tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo hành vi vi phạm pháp luật của bản thân.

Xét đề nghị của Công an huyện TL về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Văn T (tên gọi khác Vũ Văn T1), các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ; ý kiến của Kiểm sát viên và những người tham gia phiên họp phù hợp với qui định tại điều 93, điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính cũng như giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn nên cần chấp nhận.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 93, Điều 94, Điều 101, Điều 102, Điều 105, Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; điểm h khoản 2 Điều 20, Điều 22, Điều 23; Điều 24; Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014; Điều 11, Điều 26 của Nghị định số 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc; Điều 5 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vũ Văn T (tên gọi khác Vũ Văn T1).

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Người khiếu nại phải gửi đơn đến Toà án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại.

Cơ quan đề nghị kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp kháng nghị bằng văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Toà án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, Công an huyện TL, tỉnh Hà Nam có trách nhiệm đưa Vũ Văn T vào cơ sở giáo dục bắt buộc, tại: Cơ sở giáo dục Thanh Hà - Tổng cục VIII, Bộ công an, địa chỉ: Xã Gia Khánh - huyện Bình Xuyên - tỉnh Vĩnh Phúc.

Cỡ chữ