Quyết định 03/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Ngày 31/12/2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B ra Quyết định số 06/QĐ-UBND về việc quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Võ Ngọc A. Trong thời gian quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 22/7/2025, Công an xã Bmời anh Ân về làm việc và tiến hành test nhanh ma túy cho kết quả dương tính với chất ma tuý trong cơ thể. Đồng thời lập hồ sơ đưa Võ Ngọc A đến Trung tâm y tế khu vực Thăng Bình, thành phố Đà Nẵng để tiến hành xác định tình trạng nghiện ma túy và cho kết quả nghiện ma túy đá.

Tuy nhiên, sau đó Võ Ngọc A đi khỏi địa phương, tại các biên bản xác minh thể hiện A không có mặt tại địa phương, đi đâu làm gì không rõ. Đến ngày 21/01/2026, Công an lập biên bản vi phạm, xét nghiệm chất ma túy và tại Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy cho kết quả dương tính với ma túy đá. Do đó, Công an xã T lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Ngọc A theo quy định.

Tại bản tường trình và biên bản làm việc ngày 21/01/2026, Võ Ngọc A thừa nhận bản thân đã sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2018 cho đến nay, loại ma tuý sử dụng là ma túy đá (loại Methamphetamine), hình thức sử dụng là hút; mỗi lần sử dụng với số tiền từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng. Võ Ngọc A biết việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do bị nghiện và cảm giác lệ thuộc vào ma tuý. Trong thời gian tư vấn đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại UBND xã thì Võ Ngọc A đi khỏi địa phương.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị ông Văn Bá Thuận trình bày ý kiến: Võ Ngọc A đang trong thời gian quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng đã vi phạm và không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện theo quy định của Luật phòng chống ma túy, nên đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Ngọc A.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Ngọc A đúng trình tự, thủ tục và hợp pháp. Thẩm phán được phân công đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp nên đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối Võ Ngọc A thời gian từ 15 đến 18 tháng.

Căn cứ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của những người tham gia phiên họp.

XÉT THẤY

Tại phiên họp, Võ Ngọc A thừa nhận đang trong thời gian quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo 06/QĐ-UBND ngày 31/12/2024 của UBND xã Bvề việc quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Võ Ngọc A thì Công an xã mời A về làm việc để xác định tình trạng nghiện vì đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 20/7/2025. Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 22/7/2025 và 21/01/2026 của Trung tâm y tế khu vực Thăng Bình kết luận: Võ Ngọc A nghiện ma túy đá. Ngày 22/01/2026 Công an xã T, thành phố Đà Nẵng lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy đối với Võ Ngọc A. Do đó, đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với A của Công an xã T là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy; việc lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc được thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020 và các Điều 41, 42, 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; các chứng cứ có trong hồ sơ đầy đủ, rõ ràng; thời hiệu và đối tượng áp dụng biện pháp xử lý hành chính là phù hợp.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm thì thấy: Võ Ngọc A nhận thức rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nguy hại đến sức khỏe của bản thân nhưng Ân vẫn thực hiện để thỏa mãn nhu cầu sử dụng chất ma túy. Hành vi của Võ Ngọc A là nguy hiểm cho xã hội, có thể lôi kéo thêm nhiều người khác sử dụng trái phép chất ma túy, làm gia tăng số lượng người nghiện và phát sinh nhiều loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân.

Trong quá trình làm việc, Võ Ngọc A đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về ý kiến của đại diện Công an xã T và đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Đà Nẵng tại phiên họp là có cơ sở, đúng quy định.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của Võ Ngọc A thì thấy: A không có tiền án nhưng có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, 02/4/2025 Công an xã B (cũ) ra Quyết định xử phạt số tiền 1.500.000 đồng và sau khi vi phạm đã bỏ trốn khởi địa phương, nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b, k khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Từ những nhận định trên, căn cứ vào khoản 2 Điều 9 Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104 và Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi bổ sung năm 2020 và Luật số 88/2025/QH15 ngày 25/6/2025; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Luật Phòng, chống ma túy năm 2021 chấp nhận đề nghị của Công an xã T về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Ngọc A.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Ngọc A, sinh ngày 05 tháng 12 năm 1998; nơi cư trú: Thôn P, xã T, thành phố Đà Nẵng.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (Mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị quản lý trong thời gian làm thủ tục đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 21/01/2026).

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định là 05 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã T và Cơ sở cai nghiện ma tuý số 2, thành phố Đà Nẵng có trách nhiệm thi hành Quyết định này.