vanban.org

Quyết định 03/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, tỉnh Vĩnh Phúc đối với:

Vi Văn T. Giới tính: Nam. Sinh ngày: 23/6/1966. CCCD số: 019066010664, ngày cấp: 27/6/2021, nơi cấp: Cục C06-BCA; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Vi Văn T"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, tỉnh Vĩnh Phúc đối với:
  • Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 30 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN PHÚ LƯƠNG
TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/QĐ-TAPhú Lương, ngày 27 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Lương Đức Long

2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Phương.

Ngày 27 tháng 5 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 02QĐ-TA ngày 23/5/2022 đối với:

Họ và tên: Vi Văn T. Giới tính: Nam. Sinh ngày: 23/6/1966.

CCCD số: 019066010664, ngày cấp: 27/6/2021, nơi cấp: Cục C06-BCA;

Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 06/10.

Nguyên quán: Xã Đ, huyện P, tỉnh T1.

Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: xóm L, xã Đ, huyện P, tỉnh T1. Nghề nghiệp: Làm ruộng; Tiền án: Không.

Tiền sự:

- Tại Quyết định số 5302/QĐ-XPHC ngày 05/9/2021, Vi Văn T bị Công an xã Đ xử phạt 200.000 đồng về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm, cử chỉ, lời nói thô bạo đối với người khác.

- Tại Quyết định số 5304/QĐ-XPHC ngày 17/9/2021, Vi Văn T bị Công an xã Đ, huyện P, tỉnh T1 xử phạt 750.000 đồng về hành vi đánh nhau.

Con ông: Vi Văn O (đã chết) và bà Nguyễn Thị D (đã chết).

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Công an huyện Phú Lương.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Mạnh Hưng – Đội trưởng Đội CSĐTTP về HS-KT-MT Công an huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên (theo giấy ủy quyền số 1277/GUQ-CAPL ngày 25/5/2022 của trưởng Công an huyện Phú Lương)

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương: Ông Triệu Đức Hoàng – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vi Văn T và bản tường trình của Vi Văn T thấy: Vi Văn T là người thường xuyên sử dụng rượu, gây gổ chửi bới hàng xóm và thành viên gia đình, do vậy tại Quyết định số 389/QĐ- UBND ngày 30/10/2021 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Đ, đã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời gian 03 từ ngày 30/10/2021 – 30/01/2022 đối với Vi Văn T. Sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, Vi Văn T không tiến bộ mà tiếp tục vi phạm. Trong thời gian 06 tháng, Thành liên tục có 03 lần vi phạm hành chính, cụ thể như sau:

Lần 1: Vào khoảng 14 giờ ngày 08/03/2022, Vi Văn T uống rượu một mình tại nhà thuộc xóm L, xã Đ, huyện P. Sau đó có hành vi chửi bới xúc phạm danh dự nhân phẩm các thành viên trong gia đình là bà Phùng Thị L, Sn 1966, HKTT: tại xóm L, Đ, huyện P, tỉnh T1 (là vợ của Vi Văn T, sinh sống cùng nhà với T), “Đ. Mẹ mày; bố mẹ con thằng Phong, cái Nga không dạy được mày à; Đ. Mẹ con chó…” do bị chửi nhiều lần như vậy nên đến khoảng 16 giờ cùng ngày 8/3/2022 bà L báo tin đến Công an xã Đ.

Lần 2: Vào khoảng 9 giờ ngày 15/4/2022, do say rượu bia Vi Văn T đã có hành vi chửi bới xúc phạm danh dự nhân phẩm các thành viên trong gia đình là ông Vi Văn S, SN: 1960, HKTT: xóm L, Đ, huyện P, tỉnh T1 (anh trai ruột ở cùng xóm L, Đ với T) tại đường dân sinh xóm L, Đ, huyện P, tỉnh T1. Tại đây T đã có hành vi chửi bới ông S là “Anh, anh cái đ. Mẹ mày ah; đồ chó…”. Do bị ông T chửi nhiều lần và chửi cả bố, mẹ nên ông S đã dùng tay tát vào mặt ông T 02 nhát.

Lần 3: Vào khoảng 14 giờ ngày 28/4/2022, Vi Văn T ngồi trên tường bao của nhà ở xóm L, Đ, huyện P, tỉnh T1 rồi chửi anh trai là ông Vi Văn S, SN: 1960, HKTT: xóm L, Đ, huyện P, tỉnh T1, nội dung “Đ. Mẹ thằng Sơn Nhung; Đ. Mẹ thằng chó này…” Thành chửi ông Vi Văn Sơn khoảng 20-30 phút rồi đi vào trong nhà và không chửi nữa.

Ngày 05/5/2022, Công an xã Đ, huyện P đã lập biên bản vi phạm hành chính về lĩnh vực an ninh trật tự đối với các hành vi trên của Thành.

Tại công văn số 1224/ĐN-CAPL ngày 18/5/2022, Công an huyện Phú Lương đề nghị Tòa án nhân dân huyện Phú Lương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vi Văn T, thời hạn là 24 tháng, nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc: Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, tỉnh Vĩnh Phúc.

Tại phiên họp, đại diện Công an huyện Phú Lương giữ nguyên quan điểm đề nghị, căn cứ khoản 1 Điều 94 Luật sửa đổi bổ, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vi Văn T, thời hạn 24 tháng.

Ý kiến của VKS: Quá trình lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Vi Văn T, Cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định hướng dẫn. Quá trình từ khi thụ lý hồ sơ và tại phiên họp, Thẩm phán giải quyết đã tuân thủ theo đúng thủ các quy định của Pháp lệnh quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Sau khi xem xét hồ sơ, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương đề nghị Tòa án nhân dân huyện Phú Lương giải quyết theo hướng chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với anh Vi Văn T, thời hạn là 24 tháng.

Ý kiến của người bị đề nghị: Người bị đề nghị không có ý kiến gì.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, trên cơ sở ý kiến của những người tham gia phiên họp, thấy rằng:

[1] Về thẩm quyền: Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi năm 2020, Điều 3 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vi Văn T thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên.

Thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi năm 2020, thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là 01 năm kể từ ngày cá nhân thực hiện lần cuối một trong các hành vi vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi năm 2020. Vi Văn T thực hiện hành vi xâm phạm danh dự, nhân phẩm người khác là ngày 28/4/2022, như vậy, thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính được đảm bảo theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi 2020.

Về hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Việc lập hồ sơ của UBND xã Đ đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 101, Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi 2020.

Về hành vi vi phạm hành chính: Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ, trình bày của cơ quan đề nghị và lời khai của người bị đề nghị thấy rằng: Vi Văn T là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, có nơi cư trú ổn định, đã bị UBND xã Đ, huyện Phú Lương áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng từ ngày 30/10/2021 đến ngày 30/01/2022 theo Quyết định số 389/QĐ- UBND ngày 30/10/2021. Sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, Vi Văn T không tiến bộ mà có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác, đánh nhau. Như vậy, xác định Vi Văn T là đối tượng áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi năm 2020.

Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Vi Văn T đã trực tiếp xâm phạm đến danh sự, nhân phẩm, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an ninh địa phương. Do vậy, Vi Văn T phải chịu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định tại Điều 93 và khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi năm 2020.

Điều 93. Biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

“1. Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là biện pháp xử lý hành chính áp dụng đối với người có hành vi vi phạm pháp luật quy định tại Điều 94 của Luật này để lao động, học văn hoá, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc.

2. Thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc từ 06 tháng đến 24 tháng.”

Khoản Điều 94. Đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

“1. Đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc bao gồm:

…

b) Người từ đủ 18 tuổi trở lên thực hiện một trong các hành vi quy định tại khoản 6 Điều 90 của Luật này nhưng không phải là tội phạm và trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn.”.

Công an huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vi Văn T là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Vi Văn T được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ là tình nguyện khai báo, thành thật hối lỗi theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Vi Văn T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hành chính nào quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét về nhân thân: Vi Văn T xuất thân từ gia đình lao động thuần túy, nghề nghiệp chủ yếu là làm ruộng tuy nhiên Vi Văn T không tu chí làm ăn mà thường xuyên uống rượu say rồi chửi bới hàng xóm, đánh chửi vợ.

Xét đề nghị của Công an huyện Phú Lương, ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, người bị đề nghị là có căn cứ nên cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Vi Văn T theo quy định tại điều 93, khoản 1 Điều 94 Luật xử lý hành chính để quản lý, giáo dục Vi Văn T trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ Điều 93, khoản 1 Điều 94, khoản 2 Điều 9, khoản 2 Điều 105 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi năm 2020; Điều 30, 31 và Điều 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của UBTVQH về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Điều 27 Nghị định số 140/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, tỉnh Vĩnh Phúc đối với:

Vi Văn T. Giới tính: Nam. Sinh ngày: 23/6/1966.

CCCD số: 019066010664, ngày cấp: 27/6/2021, nơi cấp: Cục C06-BCA;

Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 06/10.

Nguyên quán: Xã Đ, huyện P, tỉnh T1.

Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: xóm L, xã Đ, huyện P, tỉnh T1. Nghề nghiệp: Làm ruộng.

Con ông: Vi Văn O và bà Nguyễn Thị D.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Thời hạn kiến nghị của cơ quan đề nghị, kháng nghị của Viện kiểm sát cùng cấp là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Phú Lương, cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà và các cơ quan liên quan có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ