vanban.org

Quyết định 03/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Giàng Văn Th.

Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. Giàng Văn Th có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Giàng Văn Th"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Giàng Văn Th.
  • Căn cứ chính? Điều 101 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 102 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MƯỜNG NHÉ
TỈNH ĐIỆN BIÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/QĐ-TAMường Nhé, ngày 08 tháng 06 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Dương Thị Nhung

2. Thư ký phiên họp: Ông Quàng Văn Nam

Ngày 08/06/2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 03/QĐ-TA ngày 01/06/2020 đối với:

Họ và tên: Giàng Văn Th (Tên gọi khác: Không) Giới tính: Nam; Sinh năm 1968; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: không; Nguyên quán: xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Bản M, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Tiền án: không; Tiền sự: 04 lần bị xử phạt hành chính; 01 lần bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã; Con ông Giàng Văn H (đã chết) và bà Lò Thị O (sinh năm 1950).

Vắng mặt tại phiên họp (không lý do).

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Tống Văn Chỉnh. Chức vụ: Phó trưởng Công an huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.

2. Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện biên: Ông Tòng Văn Bình - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Trong khoảng thời gian từ ngày 20/09/2019 đến ngày 10/02/2020, Giàng Văn Th đã 04 lần thực hiện hành vi vi phạm, cụ thể như sau:

Lần 1: Vào khoảng 23 giờ, ngày 20/09/2019 Giàng Văn Th đã có hành vi bấm còi, rú ga gây tiếng động lớn, ồn ào, huyên náo tại khu dân cư ở cổng trụ sở Ủy ban nhân dân xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên. Bị Công an xã M ra quyết định số 03/QĐ-XPHC ngày 23/09/2019 xử phạt hành chính với hình thức cảnh cáo.

Lần 2: Vào hồi 22 giờ 20 phút, ngày 20/10/2019 Giàng Văn Th có hành vi, vi phạm các quy định về đảm bảo sự yên tĩnh chung tại bản M, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên. Bị Công an xã M ra quyết định số 09/QĐ-XPHC ngày 20/10/2019 xử phạt hành chính với hình thức phạt tiền 200.000 đồng.

Ngày 05/12/2019 UBND xã M ban hành quyết định số: 03/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Giàng Văn Th, thời hạn là 03 tháng.

Lần 3: Vào hồi 15 giờ 55 phút, ngày 06/01/2020 Giàng Văn Th có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm của thành viên trong gia đình. Bị Công an xã M ra quyết định số 13/QĐ-XPHC ngày 06/01/2019 xử phạt hành chính với hình thức phạt tiền 500.000 đồng.

Lần 4: Vào hồi 4 giờ, ngày 10/02/2020 Giàng Văn Th có hành vi trộm cắp tài sản (con gà 02kg) của gia đình ông Khoàng Văn Đ tại bản M, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên. Bị công an xã M ra quyết định số 18/QĐ-XPHC ngày 12/09/2019 xử phạt hành chính với hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng.

Tại văn bản đề nghị số 03/ĐN-CAH ngày 26/05/2020 của Công an huyện Mường Nhé và tại phiên họp người đề nghị trình bày:

Trong khoảng thời gian từ ngày 20/09/2019 đến ngày 20/10/2019, Giàng Văn Th đã 02 lần thực hiện hành vi vi phạm và đều bị xử phạt hành chính; Sau đó bị UBND xã M ra quyết định áp dụng biện pháp hành chính Giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng. Trong thời gian chấp hành quyết định này, ngày 06/01/2020 và ngày 10/02/2020 Giàng Văn Th lại tiếp tục 02 lần thực hiện hành vi vi phạm, nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Do vậy đề nghị Toà án nhân dân huyện Mường Nhé áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Giàng Văn Th. Thời hạn đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là từ 12 - 18 tháng; Nơi chấp hành: Cơ sở giáo dục Thanh Hà, huyện Bình Xuyên, Vĩnh Phúc.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé:

Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ và quá trình giải quyết của Toà án đối với việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Giàng Văn Th nêu trên là đảm bảo đúng theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé thụ lý và giải quyết đúng thẩm quyền. Tại phiên họp Thẩm phán tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo qui định pháp luật. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Giàng Văn Th.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu, đã được thẩm tra tại phiên họp. Căn cứ vào ý kiến của người đề nghị, của Kiểm sát viên tại phiên họp.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Công an huyện Mường Nhé đối với người vi phạm Giàng Văn Th đã đảm bảo đúng trình tự, thủ tục quy định của pháp luật.

Xét thấy Giàng Văn Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp không lý do, vì vậy Tòa án vẫn tiến hành phiên họp vắng mặt Giàng Văn Th theo quy định tại Điều 19 Pháp Lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Xét về tính chất, mức độ của hành vi vi phạm: Giàng Văn Th đã 04 lần thực hiện hành vi vi phạm, đều bị xử phạt hành chính và 01 lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã. Hành vi của Giàng Văn Th đã gây mất trật tự an toàn xã hội, xúc phạm danh dự nhân phẩm của thành viên trong gia đình, trộm cắp tài sản của người khác nhưng chưa đến mức truy cứu tách nhiệm hình sự nên việc đưa Giàng Văn Th vào cơ sở giáo dục bắt buộc là cần thiết để giúp đối tượng có cơ hội lao động, học tập và sinh hoạt dưới sự quản lý giám sát của cơ sở giáo dục bắt buộc để trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội. Xét đề nghị của Công an huyện Mường Nhé và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé xét thấy việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Giàng Văn Th theo quy định tại Điều 93, 94 Luật xử lý vi phạm hành chính là có căn cứ pháp luật, việc đề nghị áp dụng mức từ 12-18 tháng là có căn cứ tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm gây ra, do vậy Tòa án thấy cần chấp nhận đề nghị của Công an huyện Mường Nhé, đưa Giàng Văn Th vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ thì thấy: Giàng Văn Th là đối tượng có nhân thân xấu. Năm 2003 bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 24 tháng; Năm 2009 bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 24 tháng; Năm 2012 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Năm 2015 bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 24 tháng. Giàng Văn Th đã chấp hành xong bản án năm 2012, đã được xóa án tích và chấp hành xong các quyết định xử lý hành chính năm 2003, 2009 và 2015. Tuy nhiên quá trình trở về địa phương sinh sống Giàng Văn Th thường xuyên gây mất an ninh trật tự trên địa bàn, thường xuyên gây mất trật tự an toàn xã hội, xúc phạm danh dự nhân phẩm của thanh viên trong gia đình, trộm cắp tài sản của người khác. Giàng Văn Th không có tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hành chính.

Căn cứ Điều 3; khoản 2 Điều 5; điểm c khoản 2 Điều 6, Điều 93, khoản 1 Điều 94, Điều 101, Điều 102, khoản 2 Điều 105, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Các Điều 29, 30, 31, 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Giàng Văn Th.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Giàng Văn Th có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định.

Công an huyện Mường Nhé có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ