vanban.org

Quyết định 03/QĐ-TA

TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam Tuyên án 25/01/2018 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn Q.

Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày Nguyễn Văn Q bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết tại trụ sở UBND xã A, huyện B, tỉnh Hà Na… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn Q.
  • Căn cứ chính? Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN B
TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/QĐ – TA

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH HÀ NAM

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1."Thẩm"phán: Ông Đặng Trần Anh Dũng.

2."Thư"ký"phiên"họp: Nguyễn Văn Bảy.

Ngày 25 tháng 01 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 02/QĐ

- TA ngày 17/01/2018 đối với:

Họ và tên: Nguyễn Văn Q; giới tính: Nam; sinh ngày 26/4/1996; chứng minh nhân dân: Không; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 6/12; nguyên quán: Xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam; hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn V, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; bố đẻ: Không xác định được tên tuổi, địa chỉ; mẹ đẻ: Bà Nguyễn Thị X. Tiền án: Không. Tiền sự: Ngày 04/7/2017 bị Công an xã A, huyện B xử phạt hành chính số tiền 150.000 đồng về hành vi “đã có lời nói chửi bới xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác”; ngày 28/7/2017 bị Công an xã A, huyện B xử phạt hành chính số tiền 150.000 đồng về hành vi “đã có lời nói chửi bới xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác”; ngày 16/8/2017 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã A, huyện B ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng, chấp hành xong ngày 16/11/2017; ngày 23/11/2017 bị Công an xã A, huyện B xử phạt hành chính số tiền 200.000 đồng về hành vi “đã có lời nói xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác”; ngày 04/12/2017 bị Công an xã A, huyện B xử phạt hành chính số tiền 300.000 đồng về hành vi “đã có lời nói chửi bới xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác”. Vắng mặt tại phiên họp không có lý do.

Phiên họp có sự tham gia của:

1."Đại"diện"cơ"quan"đề"nghị: Ông Trần Minh Giang – Phó Đội Trưởng đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện B, tỉnh Hà Nam.

2."Đại"diện"Viện"kiểm"sát"nhân"dân"huyện"B,"tỉnh"Hà"Nam:"Bà Lê Thị Thu Hằng – Kiểm sát viên.

3. Những"người"khác: Ông Nguyễn Trung Xã – Phó trưởng Công an xã A, huyện Bình Lục.

NHẬN THẤY:

Theo tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, thì người bị đề nghị – Nguyễn Văn Q đã thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật như sau:

1. Khoảng 12 giờ ngày 03/7/2017 sau khi đi chơi điện tử về đến nhà, Nguyễn Văn Q đã chửi bới xúc phạm mẹ đẻ - bà Nguyễn Thị X. Công an xã A, huyện B xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Q.

2. Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 26/7/2017 sau khi đi chơi điện tử về đến nhà, Nguyễn Văn Q đã chửi bới xúc phạm mẹ đẻ - bà Nguyễn Thị X. Công an xã A, huyện B xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Q.

3. Khoảng 19 giờ ngày 12/8/2017, sau khi đi chơi điện tử về đến nhà, Nguyễn Văn Q đã chửi bới xúc phạm mẹ đẻ - bà Nguyễn Thị X và bị Công an xã A lập biên bản vi phạm hành chính.

Do có các hành vi vi phạm pháp luật nêu trên, ngày 16/8/2017 Chủ tịch UBND xã A, huyện B đã ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 25/QĐ - UBND đối với Nguyễn Văn Q với thời hạn 03 tháng; đến ngày 16/11/2017 Nguyễn Văn Q đã chấp hành xong.

4. Khoảng 06 giờ ngày 22/11/2017 khi mẹ đẻ - bà Nguyễn Thị X gọi dậy ăn sáng thì Nguyễn Văn Q đã chửi bới xúc phạm bà X. Công an xã A, huyện B xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Q.

5. Khoảng 20 giờ ngày 02/12/2017, sau khi đi chơi điện tử về đến nhà, Nguyễn Văn Q đã chửi bới xúc phạm mẹ đẻ - bà Nguyễn Thị X. Công an xã A, huyện B xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với Q.

6. Khoảng 10 giờ ngày 10/12/2017 sau khi đi chơi về đến nhà và được mẹ đẻ - bà Nguyễn Thị X bảo đi dọn nhà cửa cho sạch, Nguyễn Văn Q đã chửi bới xúc phạm bà X. Công an xã A, huyện B đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với Q.

Do Nguyễn Văn Q nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật, đã bị xử phạt hành chính nhưng không sửa đổi mà vẫn tiếp tục vi phạm; ngày 29/12/2016, UBND xã A, huyện Bình Lục đã có Báo cáo số 25/BC – UBND đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Q. Ngày 11/01/2018 Phòng Tư pháp huyện B đã có Thông báo số 02/TB – TP về kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Q. Ngày 15/01/2018 Công an huyện B đã có Đề nghị số 05/ĐN – CAH đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Q.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị là Công an huyện B phát biểu ý kiến: Trong thời gian từ ngày 04/7/2017 đến ngày 10/12/2017, Nguyễn Văn Q đã 06 lần có những hành vi vi phạm pháp luật, chửi bới xúc phạm danh dự nhân phẩm của chính mẹ đẻ gây mất tình hình trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân; tuy đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn không sửa đổi mà tiếp tục vi phạm. Vì vậy đề nghị Tòa án nhân dân huyện B áp dụng biện pháp đưa Nguyễn Văn Q vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 12 đến 24 tháng.

Tại phiên họp, đại diện Công an xã A có quan điểm: Nguyễn Văn Q liên tục có những hành vi vi phạm pháp luật như trong hồ sơ đã nêu. Mặc dù đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã; chính quyền đã cử người cùng gia đình giáo dục thuyết phục song Q vẫn không thay đổi mà tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật. Để đảm bảo sức khỏe, danh dự nhân phẩm cho bà Nguyễn Thị X đồng thời để đảm bảo tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương và giáo dục Q; Công an xã A đề nghị TAND huyện B áp dụng biện pháp hành chính đưa Nguyễn Văn Q vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B phát biểu ý kiến: Tòa án nhân dân huyện B đã thụ lý việc hành chính đúng thẩm quyền; quá trình chuẩn bị mở phiên họp và tại phiên họp Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa Nguyễn Văn Q vào cơ sở giáo dục bắt buộc đã đầy đủ thủ tục và có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 94, Điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa Nguyễn Văn Q vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 12 đến 24 tháng thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính; được lập đúng trình tự thủ tục, đúng thẩm quyền theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và các văn bản hướng dẫn.

Xét thấy chỉ trong một thời gian ngắn (từ ngày 04/7/2017 đến ngày 10/12/2017) Nguyễn Văn Q đã nhiều lần chửi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm của mẹ đẻ - bà Nguyễn Thị X. Sau khi bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, được gia đình và chính quyền địa phương khuyên bảo giáo dục nhưng Nguyễn Văn Q vẫn không sửa chữa mà mức độ nghiêm trọng, nguy hiểm của hành vi vi phạm pháp luật ngày càng tăng. Nguyên nhân của các hành vi vi phạm pháp luật của Q như đã được xác định là do Q không chịu rèn luyện, phấn đấu nên bản thân đã bất chấp luân thường đạo lý để chửi xúc phạm đến mẹ đẻ của chính mình. Hành vi vi phạm pháp luật của Q làm mất trật tự trị an tại địa bàn, gây bất bình và sự bức xúc lớn trong quần chúng nhân dân; mặc dù chưa đến mức phải xử lý hình sự nhưng đã kéo dài và ngày càng có chiều hướng gia tăng do vậy cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn Q theo quy định tại khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính để giáo dục Q trở thành công dân tốt, biết chấp hành quy định của pháp luật, biết hiếu nghĩa với cha mẹ và biết tôn trọng danh dự, sức khỏe của người khác cũng như phòng ngừa chung cho xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ: Nguyễn Văn Q được hưởng tình tiết “Người vi phạm hành chính đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi” theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hành chính: Nguyễn Văn Q phải chịu tình tiết “Tái phạm” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì"các"lẽ"trên,""

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 3; Điều 30; Điều 31; Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Áp dụng khoản 2 Điều 105; khoản 2 Điều 93; khoản 1 Điều 94; khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính;

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn Q.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày Nguyễn Văn Q bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết tại trụ sở UBND xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam; Nguyễn Văn Q có quyền làm đơn khiếu nại quyết định gửi đến Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại.

Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, Công an huyện B có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện B có quyền kháng nghị quyết định bằng văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện B, Hà Nam có trách nhiệm thi hành Quyết định này và thông báo cho Tòa án nhân dân huyện B, Hà Nam biết kết quả thi hành./. Nơi"nhận:

Cỡ chữ