Quyết định 03/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Ngày 22/6/2020, Trần Trọng Q uống rượu say có hành vi đấm vào mặt bố đẻ là ông Trần Trọng H, sinh năm 1946. Hành vi của Trần Trọng Q đã bị Công an xã Mỹ Hà phát hiện, lập biên bản và xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng.

Ngày 03/9/2020, Trần Trọng Q có hành vi chửi bới xúc phạm bà Trần Thị Q (là mẹ đẻ) đã bị Công an xã Mỹ Hà phát hiện, lập biên bản và xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi lăng mạ, chì chiết, xúc phạm danh dự nhân phẩm các thành viên trong gia đình.

Ngày 15/12/2020, Trần Trọng Q uống rượu say có hành vi chửi bới ông H. Công an xã Mỹ Hà lập biên bản vi phạm hành chính. Ngày 25/12/2020 Chủ tịch UBND xã Mỹ Hà quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn” với thời hạn là 03 tháng. Chấp hành xong ngày 26/3/2021.

Ngày 15/01/2021, Trần Trọng Q có hành vi gây mất trật tự khu dân cư đã bị Công an xã Mỹ Hà phát hiện, lập biên bản và xử phạt vi phạm hành chính 200.000 đồng.

Ngày 07/5/2021, Trần Trọng Quang uống rượu say có hành vi dùng chân đạp vào bụng ông H, chửi bới ông H, bị Công an xã Mỹ Hà xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi lăng mạ, xúc phạm danh dự nhân phẩm của thành viên trong gia đình.

Ngày 20/5/2021, Trần Trọng Qcó hành vi chửi bới ông H, bà Q bị Công an xã Mỹ Hà lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Tại phiên họp: Cơ quan đề nghị phát biểu quan điểm đề nghị Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Trọng Q thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc tham gia phiên họp: Quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biệp pháp xử lý hành chính đối với Trần Trọng Q đã tuân theo quy định của pháp luật. Căn cứ Điều 93, Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Trọng Q với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

XÉT THÂY:

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Trọng Q đã thực hiện đúng theo quy định tại các khoản 1, 3 Điều 101 và khoản 2 Điều 102 của Luật xử lý hành chính năm 2012; áp dụng đúng quy định về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Tại phiên họp, Trần Trọng Q đã được tống đạt hợp lệ quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính nhưng vắng mặt không có lý do; căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân huyện Mỹ Lộc nhưng Tòa án vẫn tiếp tục tiến hành phiên họp.

Xét tính chất, mức độ hậu quả của hành vi vi phạm, nhân thân của người vi phạm thấy: Trần Trọng Q là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm của mình, không chịu tu dưỡng rèn luyện cho bản thân, lười lao động, thường xuyên uống rượu xong về nhà chửi bới bố mẹ đẻ, gây rối mất trật tự khu dân cư. Hành vi của Trần Trọng Q xâm phạm trực tiếp đến danh dự, nhân phẩm, sức khoẻ và tinh thần đối với các thành viên trong gia đình. Mặt khác làm mất trật tự trị an ở địa phương gây tâm lý bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm theo quy định pháp luật hành chính.

Xét quá trình vi phạm pháp luật của Trần Trọng Q, căn cứ vào quy định tại các Điều 93, 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 thì quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc của Trưởng công an huyện Mỹ Lộc đối với Q là có căn cứ. Tuy nhiên, trong quá trình Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hà lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thì Quang đã hợp tác và tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Vì vậy, khi xem xét để quyết định thời hạn giáo dục bắt buộc đối với Q, Tòa án cũng xem xét đến tình tiết giảm nhẹ này được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính để giảm nhẹ một phần thời hạn nhằm động viên cho Q lao động, học tập sớm trở thành công dân tốt trở về hòa nhập với gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 9; Điều 93 và khoản 1 Điều 94 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Trọng Q sinh ngày 19/5/1973; nơi cư trú: thôn C, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định;

2.Thời hạn chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 tháng, kể từ ngày Trần Trọng Q bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Trần Trọng Q có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Cơ quan đề nghị có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định chị trách nhiệm thi hành quyết định này.