- Tranh chấp gì? "áp dụng biện pháp xử lý hành chính"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Điêu Văn C.
- Căn cứ chính? Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 1 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP Hướng dẫn thi hành một số quy…; Điều 101 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MƯỜNG LAY | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐIỆN BIÊN Số: 03/2020/QĐ-TA | Mường Lay, ngày 28 tháng 8 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MƯỜNG LAY, TỈNH ĐIỆN BIÊN
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Thân Văn Hàm
2. Thư ký phiên họp: Bà Cà Thị Phương
Ngày 28/8/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 03/QĐ – TA ngày 24/8/2020 đối với:
Họ và tên: Điêu Văn C; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.
Sinh ngày 01/6/1989; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 03/12
số CMTND: 040321989, cấp ngày 01/6/2020; Nơi cấp: Công an tỉnh Điện Biên.
Nguyên quán: phường NL, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Bản NN, phường NL, thị xã ML, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án: Không; Tiền sự: 05 tiền sự.
Con ông: Nguyễn Văn H - sinh năm: 1959 ( đã chết) và bà: Điêu Thị B - sinh năm: 1961
Vắng mặt không có lý do chính đáng tại phiên họp:
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Hải Trung – Đội trưởng đội CSĐT
Công an thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên.
2. Đại diện Viện kiểm sát: Bà Nguyễn Thị Lan Anh – Kiểm sát viên
NHẬN THẤY:
Tại phiên họp: Điêu Văn C vắng mặt không có lý do chính đáng, đại diện cơ quan đề nghị Công an thị xã Mường Lay và Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay đề nghị Tòa án vẫn tiến hành phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với C là có cơ sở.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ nhận thấy: Điêu Văn C từ nhỏ đã được gia đình nuôi dưỡng cho ăn học hết lớp 3 sau đó ở nhà lao động sản xuất và sinh sống tại Bản NN, phường NL, thị xã ML, tỉnh Điện Biên. Điêu Văn C là người nghiện ma túy, lười lao động, nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính, Cụ thể: Ngày 26/2/2020 tại Bản Na Nát, phường Na Lay, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên, Cường có hành vi trộm cắp tài sản (chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự) bị Công an phường Na Lay lập biên bản vi phạm hành chính và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền. Ngày 16/3/2020 tại bản NN, C có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm thành viên trong gia đình bị Công an phường Na Lay lập biên bản vi phạm hành chính và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền. Ngày 01/6/2020 Điêu Văn C có hành vi gây rối trật tự công cộng bị Công an phường Na Lay lập biên bản vi phạm hành chính.
Ngày 12/6/2020 Điêu Văn C đã bị Chủ tịch UBND phường Na Lay, thị xã Mường Lay ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn là 03 tháng. Trong thời gian chấp hành biện pháp hành chính giáo dục tại phường, Điêu Văn C không chịu tu dưỡng rèn luyện mà vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm hành chính, cụ thể:
Ngày 30/7/2020, tại bản NN, Điêu Văn C có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên trong gia đình bị Công an phường Na Lay, thị xã Mường Lay ra Quyết định xử phạt vi phạm vi phạm hành chính số 05/QĐ-XPHC ngày 30/7/2020 bằng hình thức phạt tiền.
Ngày 02/8/2020, Điêu Văn C có hành vi làm ồn ào, huyên náo tại khu dân cư từ 22 giờ ngày hôm trước đến 06 giờ sáng ngày hôm sau, bị Công an phường Na Lay, thị xã Mường Lay ra Quyết định xử phạt vi phạm vi phạm hành chính số 07/QĐ-XLHC ngày 02/8/2020 bằng hình thức phạt tiền.
Ngày 05/8/2020, Điêu Văn C có hành vi xâm hại sức khỏe thành viên trong gia đình bị Công an phường Na Lay, thị xã Mường Lay lập Biên bản vi phạm hành chính.
Ngày 07/8/2020 Chủ tịch UBND phường Na Lay đã ra Quyết định số 57/QĐ-UBND về việc chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường. Ngày 08/8/2020, UBND phường Na Lay đã có thông báo số 299/TB-UBND về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Điêu Văn C.
Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Điêu Văn C đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng trong thời gian giáo dục tại phường, C không tiến bộ mà nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính nên cần áp dụng biện pháp giáo dục hành chính là đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc để tiếp tục giáo dục đối với C. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với C với thời hạn là 24 tháng, tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà, Bình Xuyên, Vĩnh Phúc.
Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến: Hồ sơ của Điêu Văn C đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với C với thời hạn từ 21 đến 24 tháng.
Điêu Văn C vắng mặt không có lý do chính đáng.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:
Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Điêu Văn C đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 35a Nghị định 56/2016/NĐ – CP, ngày 29/6/2016 của Chính phủ; Điều 3, Điều 6, Điều 93, Điều 94, Điều 101 và Điều 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Tại phiên họp Điêu Văn C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý hồ sơ và Quyết định mở phiên họp nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng. Đại diện cơ quan đề nghị và Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mường Lay không đề nghị hoãn phiên họp về sự vắng mặt của C. Do đó Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay vẫn tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với C theo quy định tại Khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Điêu Văn C là đối tượng nghiện ma túy, nhiều lần bị xử phạt vì có hành vi vi phạm hành chính nhưng C không chịu tu dưỡng. C đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng trong thời gian giáo dục tại phường, C không tiến bộ mà vẫn nhiều lần có hành vi vi phạm hành chính. Hành vi của C không chỉ làm mất an ninh trật tự trên địa bàn dân cư nơi C sinh sống mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn thị xã Mường Lay.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Điêu Văn C không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.
Về nhân thân: Điêu Văn C là đối tượng có nhân thân xấu nghiện ma túy và nhiều là có hành vi vi phạm hành chính. Trong thời gian bị áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại phường nhưng Điêu Văn C không tiến bộ mà vẫn tiếp tục vi phạm hành chính nên cần phải áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 24 tháng đối với C để tiếp tục giáo dục C trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội. Đề nghị của Công an thị xã Mường Lay là phù hợp Tòa án chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
- Căn cứ các Điều 3, 6, 93, 94, 101, 102, 105, 107 và Khoản 1,2 Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
- Căn cứ các Điều 3, Khoản 2 Điều 19, Điều 20, 22, 30, 31 và Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
- Căn cứ Điều 1, Điều 2, Điều 5 Nghị quyết 04/2015/NQ – HĐTP, ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về “Hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân”.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Điêu Văn C.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án anh Điêu Văn C có quyền gửi đơn khiếu nại đến Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên. Công an thị xã Mường Lay có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát thị xã Mường Lay có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 28/8/2020.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà, Bình Xuyên, Vĩnh Phúc.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Đ.Biên; - VKSND TX Mường Lay; - Công an TX. Mường Lay; - Cơ sở giáo dục; - UBND phường Na Lay; - Người bị áp dụng; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN (đã ký) Thân Văn Hàm |