Quyết định 03/2017/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo tài liệu có trong hồ sơ và văn bản đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc của Công an huyện TL đối với người bị đề nghị là Nguyễn Văn N có hành vi vi phạm như sau:

Ngày 15/10/2016, Nguyễn Văn N có hành vi chửi bới, xúc phạm đến danh dự N phẩm, dùng tay tát vào mặt vợ là chị Nguyễn Thị Quy bị Công an xã TN ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

Ngày 16/12/2016, Nguyễn Văn N có hành vi chửi bới, xúc phạm đến danh dự N phẩm, dùng tay đấm vào mặt vợ là chị Nguyễn Thị Quy bị Công an xã TN ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

Ngày 15/01/2017, Nguyễn Văn N uống rượu say có hành vi chửi bới, xúc phạm đến danh dự N phẩm, dùng tay đấm vào mặt vợ là chị Nguyễn Thị Quy bị Ủy ban N dân xã TN ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng kể từ ngày 19/01/2017 đến 19/4/2017.

Ngày 13/02/2017, Nguyễn Văn N có hành vi chửi bới, xúc phạm đến danh dự N phẩm, dùng tay đấm vào mặt vợ là chị Nguyễn Thị Quy bị Công an xã TN ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

Ngày 04/6/2017, Nguyễn Văn N uống rượu say có hành vi chửi bới, xúc phạm đến danh dự N phẩm, dùng tay túm tóc vợ là chị Nguyễn Thị Quy bị Công an xã TN ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

Ngày 23/6/2017, Nguyễn Văn N có hành vi chửi bới, xúc phạm đến danh dự N phẩm, dùng tay đấm vào mặt vợ là chị Nguyễn Thị Quy bị Công an xã TN lập biên bản vi phạm hành chính, UBND xã TN có công văn đề nghị lập hồ sơ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn N.

Tại phiên họp:

- Ý kiến của đại diện Công an huyện TL: Nguyễn Văn N là đối tượng thường xuyên có hành vi đánh đập, chửi bới, xúc phạm đến danh dự, N phẩm của vợ mình là chị Nguyễn Thị Quy gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Nguyễn Văn N đã được gia đình, chính quyền nhắc nhở nhiều lần nhưng vẫn không từ bỏ được tính côn đồ mà vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm. Đề nghị Tòa án

N

dân

huyện

TL

áp

dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn N thời hạn 18 tháng.

- Ý kiến của đại diện UBND xã TN: Nguyễn Văn N là đối tượng đã nhiều lần có hành vi đánh đập, chửi bới, xúc phạm đến danh dự, N phẩm của vợ mình là chị Nguyễn Thị Quy, đã được cảm hóa giáo dục nhiều lần nhưng N không thay đổi. Việc đưa N vào cơ sở giáo dục bắt buộc là rất cần thiết. Đề nghị Tòa án N dân huyện TL xem xét quyết định đưa N vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của Đại diện VKSND huyện TL: Quá trình thụ lý hồ sơ, phân công thẩm phán, giao thông báo và các quyết định cũng như trình tự mở phiên họp của Tòa án N dân huyện TL thực hiện đúng quy định của pháp luật. Đề nghị của Công an huyện TL áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn N là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Nguyễn Văn N. Đề nghị Tòa án N dân huyện TL áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn N.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp và ý kiến của những người tham gia phiên họp, thấy rằng:

Về trình tự, thủ tục, thẩm quyền, thời hiệu và việc tuân thủ pháp luật: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn N đã tuân thủ theo đúng quy định tại khoản 2 Điều 6; Điều 93; Điều 94; Điều 101; Điều 102 và Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án N dân, đảm bảo đúng người, đúng hành vi, đúng pháp luật.

Xét về đối tượng bị áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc: Nguyễn Văn N đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần về hành vi đánh đập, chửi bới, xúc phạm vợ. Là người đã nhiều lần bị xử lý hành chính, đặc biệt đã bị chính quyền địa phương nơi cư trú áp dụng biện pháp giáo dục tại xã , nhưng N vẫn không chịu sửa chữa, vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm. Xét thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn N một thời gian nhất định, nhằm tạo điều kiện cho N được lao động, làm việc, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc, giúp N có điều kiện tái hòa nhập cộng đồng, xây dựng cuộc sống lành mạnh.

Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Nguyễn Văn N không phải chịu tình tiết tăng nặng nào và được hưởng một tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo hành vi vi phạm pháp luật của bản thân.

Xét đề nghị của Công an huyện TL về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn N, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ; ý kiến của Kiểm sát viên và những người tham gia phiên họp phù hợp với qui định tại Điều 93, Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính cũng như giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn nên cần chấp nhận.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 93, Điều 94, Điều 101, Điều 102, Điều 105, Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; điểm h khoản 2 Điều 20, Điều 22, Điều 23; Điều 24; Điều 31 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án N dân số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014; Điều 11, Điều 26 của Nghị định số 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc; Điều 5 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án N dân

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn N.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 15 (Mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định. Người khiếu nại phải gửi đơn đến Toà án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát N dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Cơ quan đề nghị kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp kháng nghị bằng văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Toà án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, Công an huyện TL, tỉnh Hà Nam có trách nhiệm đưa Nguyễn Văn N vào cơ sở giáo dục bắt buộc, tại: Cơ sở giáo dục Thanh Hà - Tổng cục VIII, Bộ công an, địa chỉ: Xã Gia Khánh - huyện Bình Xuyên - tỉnh Vĩnh Phúc.