Quyết định 02/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc và theo đề nghị của Công an huyện Cẩm Khê đã thể hiện:

Ngày 07/3/2022, Hà Văn H uống rượu say, sau đó có hành vi xúc phạm, lăng mạ, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của ông Hà Chị L và bà Hoàng Thị T; vi phạm quy định tại khoản 3 Điều 7 của Nghị định 144/2021/NĐ_CP ngày 21/12/2021. Ngày 14/3/2022, Trưởng Công an huyện Cẩm Khê đã ban hành quyết xử phạt vi phạm hành chính số 08/QĐ-XPHC, xử phạt Hà Văn H 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Ngày 16/3/2022, Hà Văn H uống rượu say, sau đó có hành vi xúc phạm, lăng mạ, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của ông Hà Chí L và bà Hoàng Thị T; vi phạm quy định tại khoản 3 Điều 7 của Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021. Ngày 21/3/2022, Trưởng Công an huyện Cẩm Khê ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 09/QĐ-XPHC, xử phạt Hà Văn H 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Ngày 20/4/2022, Hà Văn H uống rượu say, sau đó có hành vi xúc phạm, lăng mạ, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của ông Hà Chí L và bà Hoàng Thị T; vi phạm quy định tại khoản 3 Điều 7 của Nghị định 144/2021/NĐ_CP ngày 21/12/2021. Ngày 08/5/2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã S ra quyết định số 379/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã đối với Hà Văn H, thời hạn 03 tháng, đến ngày 08/8/2022, H đã chấp hành xong.

Trong thời gian H thực hiện quyết định về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, ngày 13/7/2022, H uống rượu say, sau đó có hành xúc phạm, lăng mạ, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của ông Hà Chí L và bà Hoàng Thị T. Ngày 18/7/2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Sơn T đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 826/QĐ-XPH, xử phạt Hà Văn H số tiền 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Ngày 20/7/2022, Hà Văn H uống rượu say, tiếp tục có hành xúc phạm, lăng mạ, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người khác là ông Hà Chí L và bà Hoàng Thị T. Ngày 27/7/2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã S ban hanh quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 827/QĐ-XPHC, xử phạt Hà Văn H số tiền 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Ngày 15/9/2022, Hà Văn H uống rượu say, sau đó H tiếp tục có hành vi xúc phạm, lăng mạ, bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của ông Hà Chí L và bà Hoàng Thị T.

Ngày 02/10/2022, Công an huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ có đề nghị số 1843/ĐN-CAH về việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hà Văn H.

Ý kiến của đại diện Công an huyện Cẩm Khê: Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo đối với Hà Văn H. Tại phiên họp, đại diện Công an huyện Cẩm Khê đề nghị đưa H vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn từ 12 đến 15 tháng.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp: Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hà Văn H đã đầy đủ, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền và thời hiệu. Quá trình thụ lý, giải quyết đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Hà Văn H bị áp dụng T tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 luật xử lý vi phạm hành chính và đề nghị thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hà Văn H từ 12 đến 15 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp và ý kiến của những người tham gia phiên họp, thấy rằng:

Về trình tự, thủ tục, thẩm quyền, thời hiệu và việc tuân thủ pháp luật: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hà Văn H đã tuân thủ theo đúng quy định tại điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền, thời hiệu, đúng người, đúng hành vi, đúng pháp luật.

Xét về đối tượng bị áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc: Trong thời gian 6 tháng, từ tháng 3/2022 đến tháng 9/2022; Hà Văn H 04 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác. Đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn không tiến bộ mà còn tiếp tục vi phạm, bị lập biên bản vi phạm hành chính tại lần vi phạm thứ ba trong thời hạn 06 tháng về một trong các hành vi xúc phạm nhân phẩm, danh dự của người khác, nên đủ điều kiện áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020.

Điểm b khoản 1 Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính quy định như sau:

b) “Người từ đủ 18 tuổi trở lên thực hiện một trong các hành vi quy định tại khoản 6 Điều 90 của Luật này nhưng không phải là tội phạm và trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn”.

Khoản 6 Điều 90 luật xử lý vi phạm hành chính quy định: “Người từ đủ 18 tuổi trở lên đã 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính và bị lập biên bản vi phạm hành chính tại lần vi phạm thứ ba trong thời hạn 06 tháng về một trong các hành vi xúc phạm nhân phẩm, danh dự của người khác, gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, chiếm giữ trái phép tài sản, hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác, gây rối trật tự công cộng, trộm cắp tài sản, đánh bạc, lừa đảo, đua xe trái phép, ngược đãi hoặc hành hạ ông bà, cha mẹ, vợ chồng, con, cháu hoặc người có công nuôi dưỡng mình nhưng không phải là tội phạm”.

Về T tiết giảm nhẹ: Hà Văn H đã tự nguyện khai báo nên được hưởng T tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về T tiết tăng nặng: Hà Văn H 4 lần bị ra quyết định xử phạt vi phạm hình chính, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính mà lại thực hiện hành vi vi phạm hành chính đã bị xử phạt, nên bị áp dụng T tiết tăng nặng là: Tái phạm, quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính

Xét đề nghị của Công an huyện Cẩm Khê về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hà Văn H, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ; ý kiến của Kiểm sát viên và những người tham gia phiên họp phù hợp với quy định tại điều 93, điểm b khoản 1 Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ việc; căn cứ tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng; xét đề nghị của cơ quan đề nghị và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê tại phiên họp thấy rằng: Phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục đối với Hà Văn H thời gian 15 tháng mới đủ thời gian để H rèn luyện để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên:

Căn cứ Điều 93; điểm b khoản 1 Điều 94; khoản 2 Điều 105, điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 17, Điều 19, Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Hà Văn H, sinh năm 1978.

Hộ khẩu thường trú: Khu G, xã S, huyện C, tỉnh Phú Thọ.

Chỗ ở huyện nay: Khu G, xã S, huyện C, tỉnh Phú Thọ.

2. Thời gian áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là 15 (Mười lăm) tháng. Thời hạn chấp hành quyết định được tính từ ngày người phải chấp hành quyết định bị tạm giữ để đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày 21/10/2022: Công an huyện Cẩm Khê có quyền gửi văn bản kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.

Anh Hà Văn H có quyền khiếu nại quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết quyết định này và nêu rõ lý do, căn cứ khiếu nại.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ có trách nhiệm thi hành quyết định này kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.