Quyết định 02/2024/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo đề nghị của Công an nhân dân huyện T, tỉnh Cà Mau về việc Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Huỳnh M về hành vi vi phạm như sau:

Ngày 02/6/2023, Huỳnh M vi phạm “Sử dụng rượu gây mất trật tự công cộng”, tại ấp E, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau Ngày 06/6/2023 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Tra quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng (chưa thực hiện).

Ngày 03 tháng 9 năm 2023 vi phạm do “hành vi xúc phạm bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người khác”, tại ấp E, xã T, huyện T, tỉnh Cà MauNgày 04/9/2023 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện T ra quyết định xử phạt hành chính sổ tiền 2.500.000 đồng (chưa thực hiện).

Ngày 11 tháng 9 năm 2023 tiếp tục vi phạm do có hành vi “xúc phạm bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người khác” tại ấp E, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau Ngày 19/9/2023, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Tra Quyết định số 112/QĐ-XPTT về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với HThời hạn áp dụng là 03 tháng, kể từ ngày 19/9/2023.

Sau khi áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn Htiếp tục vi phạm, ngày 09/11/2023 có hành vi “xúc phạm bôi nhọ danh dự, nhân phẩm người khác”. Vì vậy, ngày 10/11/2023 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T ra định chấm dứt áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đựa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Ý kiến của cơ quan đề nghị: Bản thân Huỳnh Mi có gia cảnh kinh tế khó khăn, không có nghề nghiệp, thường xuyên uống rượu, đã được Ủy ban nhân dân xã T, huyện T áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Tính từ thời điểm bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn cho đến lần vi phạm cuối cùng đã được 01 tháng 20 ngày. Trong suốt thời gian quản lý Huỳnh M, người được phân công quản lý, giáo dục phối hợp cùng Công an xã thường xuyên nhắc nhở, uốn nắn. Tuy nhiên, Huỳnh M không có biểu hiện sửa chữa, phấn đấu mà tiếp tục vi phạm quy định về an ninh trật tự, bội nhọ danh dự, nhân phẩm người khác. Xét thấy, hành vi của Huỳnh M chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự nên căn cứ vào Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi bổ sung năm 2020. Công an huyện T đề nghị Toà án nhân dân huyện Thới Bình xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Huỳnh M để đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn là 15 tháng.

Ý kiến của người bị đề nghị: Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp không có lý do. Tuy nhiên, trong bản tường trình ngày 12/9/2023, Huỳnh M xác định Huỳnh M có hành vi say rượu, bia thường xuyên về nhà có chửi mẹ ruột và các anh chị em trong gia đình. Đồng thời, có ra lộ la hét gây mất an ninh trật tự tại khu dân cư.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến khi mở phiên họp và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Huỳnh M thì Thẩm phán, những người tham gia phiên họp thực hiện đúng quy định pháp luật, không vi phạm. Các chứng cứ có tại hồ sơ thể hiện đầy đủ hành vi vi phạm mà Huỳnh M đã thực hiện; mỗi lần Huỳnh M vi phạm đều được cơ quan có thẩm quyền xử lý đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục và thời hiệu xử lý, nên đề nghị Toà án chấp nhận áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Huỳnh M theo đề nghị của đại diện Công an nhân dân huyện T.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, xét thấy Công an nhân dân huyện T đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Huỳnh M đúng theo trình tự, thủ tục quy định tại Nghị định số: 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc; và quy định tại các Điều 93, 94, 101, 102, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Nên Toà án nhân dân huyện Thới Bình thụ lý và quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Huỳnh Mlà có căn cứ.

Xét tính chất và mức độ của hành vi vi phạm của Huỳnh M thấy rằng: Huỳnh M là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, có nơi cư trú ổn định nhưng không nghề nghiệp, nhiều lần bị cấp có thẩm quyền lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây mất trật tự công cộng và vi phạm vì có hành vi xúc phạm bôi nhọ danh dự, nhân phẩm của người khác. Ngày 19/9/2023, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện T ra Quyết định số 112/QĐ-XPTT về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với H. Thời hạn áp dụng là 03 tháng, kể từ ngày 19/9/2023.

Sau khi áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn và giao gia đình quản lý, Huỳnh M tiếp tục có hành vi vi phạm hành chính, cụ thể: Ngày 09/11/2023 vi phạm do có hành vi “xúc phạm bôi nhọ danh dự, nhân phẩm người khác”.

Với hành vi nhiều lần vi phạm hành chính của Huỳnh M đã làm mất an ninh, trật tự tại địa phương. Nên Công an nhân dân huyện T có văn bản đề nghị số 11/ĐN-CAH ngày 22/01/2024 về việc đề nghị xem xét quyết định Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Huỳnh M để đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc là có căn cứ.

Vì vậy, việc Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục đối với Huỳnh M là cần thiết, nhằm tạo điều kiện cho Huỳnh M được học văn hóa, học nghề, lao động, và sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của Cơ sở giáo dục bắt buộc.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 3, Điều 17, Điều 23, Điều 24 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số: 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc; các Điều 93, 94, 101, 102, 105, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Huỳnh M.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 15 tháng, kể từ ngày Huỳnh M bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Công an nhân dân huyện T, Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Thới Bình có quyền kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định này trong hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định. Huỳnh Mi có quyền khiếu nại đối với Quyết định này trong hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định, hoặc quyết định được niêm yết.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân huyện T, tỉnh Cà Mau có nghĩa vụ đưa người phải thi hành quyết định vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định.