- Tranh chấp gì? "Quyết định ADBPHC đưa vào cơ sở GDBB - Đỗ Mạnh T"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Mạnh T.
- Căn cứ chính? Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC TỈNH VĨNH PHÚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 01/QĐ-TA | Yên Lạc, ngày 24 tháng 4 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC, TỈNH VĨNH PHÚC
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Vũ Thị Mai Hương
2. Thư ký phiên họp: Bà Đỗ Thị Liên
Ngày 24 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 01/QĐ-TA ngày17 tháng 4 năm 2018 đối với:
Đỗ Mạnh T; Giới tính: Nam
Sinh ngày 11 tháng 7 năm 1973
Dân tộc: Kinh
Tôn giáo: Không
Trình độ văn hóa: 07/12
Nguyên quán: Xã V, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc;
Hộ khẩu thường trú: Thôn Y, Xã V, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc;
Chỗ ở: Thôn Y, Xã V, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc;
Nghề nghiệp: Làm ruộng;
Tiền án: Không; tiền sự: Có 04 tiền sự, tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 08/QĐ-VPHC ngày 17/9/2017 Công an xã V xử phạt về hành vi chửi xúc phạm danh dự, nhân phẩm vợ và đe dọa đánh đập vợ, con; tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 09/QĐ-VPHC ngày 29/10/2017 Công an xã V xử phạt về hành vi chửi xúc phạm danh dự, nhân phẩm vợ, con và dùng tay tát vợ; tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 06/QĐ-VPHC ngày 21/02/2018 Công an xã V xử phạt về hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm vợ và dùng chân đạp vào người vợ và tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 07/QĐ-XPVPHC ngày 26/02/2018 Công an xã V xử phạt về hành vi chửi xúc phạm danh dự nhân phẩm.
Con ông: Đỗ Văn N (đã chết) và bà Vũ Thị C.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện theo ủy quyền của cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Trường Thanh - Phó Trưởng Công an huyện Yên Lạc.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc: Bà Đỗ Thịnh Thùy-Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Đỗ Mạnh T bị Công an huyện Y đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, với lý do sau:
Ngày 10/11/2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Xã V, huyện Y đã ra Quyết định số: 140a/QĐ-UBND, về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Đỗ Mạnh T là đối tượng nghiện rượu, đã nhiều lần gây mất an ninh trật tự tại địa phương; đánh đập vợ, con và đập phá tài sản của gia đình vào diện quản lý giáo dục tại xã theo Nghị định 111/2013/NĐ-CP (thời hạn 03 tháng). Đến ngày 10/02/2018, Đỗ Mạnh T đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã. Tuy nhiên, sau khi được quản lý, giáo dục tại xã, bản thân Đỗ Mạnh T không cố gắng sửa chữa sai lầm mà tiếp tục có những hành vi vi phạm pháp luật. Cụ thể: Vào các ngày 20/02/2018 và ngày 25/02/2018, Đỗ Mạnh T thực hiện hành vi chửi xúc phạm danh dự, nhân phẩm bà Nguyễn Thị T (vợ T) tại nhà ở của vợ chồng. Công an xã V đã lập hồ sơ xử lý và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đỗ Mạnh T bằng hình thức phạt tiền.
Ngày 27/02/2018, bà Nguyễn Thị T có đơn gửi đến Công an xã V và Công an huyện Y đề nghị cơ quan chức năng lập hồ sơ đưa Đỗ Mạnh T đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
Đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Đỗ Mạnh T là đối tượng nghiện rượu đã nhiều năm; bản thân T không chịu lao động. T đã được đưa vào diện quản lý, giáo dục tại Xã V, huyện Y theo quy định tại Nghị định 111/2013/NĐ-CP để giáo dục, cải tạo T trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên, với bản tính lười lao động, nghiện rượu, T không tự lao động để kiếm sống mà sống phụ thuộc hoàn toàn vào gia đình và liên tiếp thực hiện những hành vi vi phạm pháp luật, đánh đập vợ con, chửi bới, xúc phạm danh dự, nhân phẩm các thành viên trong gia đình. Xét thấy tính chất, mức độ vi phạm pháp luật của Đỗ Mạnh T chưa đủ căn cứ xử lý hình sự nhưng cần phải đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc nên Công an huyện Y đề nghị Tòa án nhân dân huyện Y áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đỗ Mạnh T vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn là 24 tháng.
Đỗ Mạnh T vắng mặt tại phiên họp nên không có ý kiến.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc của Tòa án kể từ khi thụ lý hồ sơ đến thời điểm mở phiên họp đã chấp hành đúng quy định của pháp luật.
Tại phiên họp người tiến hành phiên họp và người tham gia phiên họp đều chấp hành đúng quy định của pháp luật.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Mạnh T, thì thấy: Có đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh về hành vi vi phạm pháp luật của Đỗ Mạnh T, về trình tự, thủ tục đúng quy định; thời hạn xử lý vi phạm hành chính cũng được đảm bảo. Cơ quan đề nghị đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đúng đối tượng.
Bản thân Đỗ Mạnh T là đối tượng nghiện rượu, đã nhiều lần thực hiện hành vi chửi xúc phạm danh dự, nhân phẩm, đánh và đe dọa đánh đập bà Nguyễn Thị T. Mặc dù, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bằng biện pháp giáo dục tại cộng đồng dân cư nhưng sau khi hết thời hạn chấp hành T vẫn không cải sửa và tiếp tục có những hành vi vi phạm pháp luật nên cần thiết phải đưa T vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời gian nhất định để T có thể trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 93, khoản 1 Điều 94, khoản 2 Điều 105, điểm a khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20 tháng 01 năm 2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Mạnh T.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 tháng, kể từ ngày Đỗ Mạnh T bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.
3. Đỗ Mạnh T có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.
Công an huyện Yên Lạc có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Ủy ban nhân dân xã V phối hợp với Công an huyện Y đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở giáo dục bắt buộc.
| Nơi nhận: - Công an huyện Yên Lạc; - Viện kiểm sát ND huyện Yên Lạc; - Người bị đề nghị Đỗ Mạnh T; - Ủy ban nhân dân xã V; - Lưu hồ sơ,bộ phận vào sổ KQ. | THẨM PHÁN Vũ Thị Mai Hương |