vanban.org

Quyết định 01/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Bùi văn B sinh ngày 10/4/1969; Nơi cư trú: Thôn L, xã S, huyện Q, tỉnh Thái Bình, tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà; địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Bùi Văn B"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Bùi văn B sinh ngày 10/4/1969; Nơi cư trú: Thôn L, xã S, huyện Q, tỉnh Thái Bình, tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà; địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
  • Căn cứ chính? Nghị định số 56/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Nghị định số 111/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…; Điều 101 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN QUỲNH PHỤ
TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/QĐ-TAQuỳnh Phụ, ngày 03 tháng 02 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH

ĐƯA VÀO CƠ SỞ GIÁO DỤC BẮT BUỘC

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH

Với thành phần phiên họp gồm có:

1.Thẩm phán: Bà Phạm Thị Duyên

2.Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thảo Linh

Ngày 03 tháng 02 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 01/QĐ-TA ngày 28 tháng 01 năm 2021 đối với:

Họ và tên: Bùi Văn B – Giới tính: Nam; sinh ngày 10/4/1969

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 5/10

Căn cước công dân số 034069002566; Do Cục cảnh sát ĐKQL cư trú và DLQG về dân cư cấp ngày 07/6/2016

Nơi cư trú: Thôn L, xã S, huyện Q, tỉnh Thái Bình

Tiền án: Không

Tiền sự:

Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 91/QĐ-XPHC ngày 15/5/2020 của Công an huyện Q xử phạt 3.500.000 đồng về hành vi “Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác” và hành vi “Có lời nói, hành động đe dọa, xúc phạm danh dự, nhân phẩm người thi hành công vụ”;

Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 117B/QĐ-XPVPHC ngày 14 tháng 8 năm 2020 của Ủy ban nhân dân xã S, huyện Q xử phạt 750.000 đồng về hành vi “Ném gạch, đất, đá, cát hoặc bất cứ đồ vật, tài sản của người khác”;

Ngày 09 tháng 9 năm 2020, bị Chủ tích Ủy ban nhân dân xã S, huyện Q ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng, ngày 06 tháng 12 năm 2020 ra quyết định chấm dứt biện pháp giáo dục tại xã;

Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 175/QĐ-XPVPHC ngày 30 tháng 10 năm 2020 của Ủy ban nhân dân xã S xử phạt 750.000 đồng về hành vi “Ném gạch cát, đá vào nhà người khác”;

Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 198/QĐ-XPVPHC ngày 28 tháng 11 năm 2020 của Ủy ban nhân dân xã S xử phạt 750.000 đồng về hành vi “Ném gạch cát, đá vào nhà người khác”

Đều chưa chấp hành xong các Quyết định nêu trên

Con ông: Bùi Văn Q và bà Bùi Thị G (đều đã chết)

(Vắng mặt tại phiên họp không có lý do)

Có sự tham gia của:

1.Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Quang Thành – Trưởng Công anhuyện Q.

2.Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q: Bà Nguyễn Thị Lan Hướng– Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY

Bùi Văn B có nơi cư trú ổn định tại Thôn L, xã S, huyện Q, tỉnh Thái Bình là đối tượng đã nhiều lần vi phạm hành chính: Ngày 12/5/2020 có hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác và có lời nói hành động, đe dọa, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người thi hành công vụ; Ngày 07/8/2020 có hành vi ném gạch, đất, đá, cát hoặc bất cứ vật gì khác vào nhà nười khác” nên ngày 09/9/2020 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã S đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thời hạn 03 tháng. Trong thời gian bị áp dục biện pháp giáo dục tại xã nhưng bản thân Bùi Văn B không tiến bộ mà đã ba lần vi phạm pháp luật nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự: Ngày 23/10/2020 đã có hành vi dùng gạch ném vào nhà ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1966; Ngày 21/11/2020 có hành vi ném gạch vào người ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1963 và ngày 03/12/2020 có hành vi xâm hại sức khỏe của vợ là chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1970 (Ông Đ, ông C và chị P cùng cư trú tại Thôn L, xã S, huyện Q, tỉnh Thái Bình). Ngày 06/12/2020 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã S đã ra quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, cùng ngày Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã S ra quyết định áp dụng biện pháp thay thế xử lý vi phạm hành chính quản lý tại gia đình để chờ làm thủ tục áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Ngày 30/12/2020, Công an huyện Q đã ra thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Bùi Văn B.

Trong bản tự khai và biên bản lấy lời khai của Nguyễn Văn B do Công an huyện Q lập, B đều khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm pháp luật của mình và hứa sẽ sửa chữa, khắc phục.

- Đại diện Công an huyện Q trình bày: Bùi Văn B là đối tượng đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã từ ngày 09/9/2020, đã chấp hành được quá ½ thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã nhưng B vẫn không tiến bộ, mà tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm. Trong thời gian từ ngày 30/10/2020 đến ngày 03/12/2020, B đã 03 lần thực hiện hành vi vi phạm pháp luật nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, trong đó có 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi ném gạch đất, đá, cát hoặc bất cứ vật gì khác vào người khác và ngày 08/12/2020 bị Công an huyện Q lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi xâm phạm sức khỏe thành viên trong gia đình. Ngày 06/12/2020 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã S đã ra quyết định chấm dứt việc áp dụng biên pháp giáo dục tại xã đồng thời cùng ngày ra quyết định áp dụng thay thế biện pháp giáo dục tại xã bằng biện pháp quản lý tại gia đình trong thời gian chờ làm thủ tục áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Q xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo bắt buộc đối với Bùi Văn B tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà; địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Tòa án trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã đảm bảo đúng thẩm quyền, trình tự, đúng đối tượng áp dụng và đầy đủ thủ tục theo quy định của pháp luật; đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục băt buộc đối với Bùi Văn B với thời hạn từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng.

XÉT THẤY:

- Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Do Bùi Văn B có nơi cư trú ổn định nên hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục băt buộc đối với B do Công an huyện Q lập theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục và đầy đủ tài liệu. Hồ sơ đã được Trưởng phòng Tư pháp huyện Q kiểm tra tính pháp lý và Trưởng Công an huyện Q có văn bản đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Hồ sơ đề nghị là hợp pháp theo đúng quy định tại: các Điều 93,94, 101 và 102 của Luật xử lý vi phạm hành chính và các Điều 26 và Điều 11, Nghị định số 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 của Chính Phủ quy định về chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc; Nghị định số 111/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn và Nghị định số 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 về sử đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 111/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ.

- Về tính chất mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm; nhân thân, nhận thức của người bị đề nghị áp dụng: Bùi Văn B là đối tượng nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính, bằng hình thức phạt tiền nhưng B đều không chấp hành, mặc dù đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng B vẫn không tiến bộ lại tiếp tục thực hiện hành vi xâm phạm đến tài sản, sức khỏe của người khác nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Điều đó chứng tỏ B coi thường pháp luật, hành vi vi phạm của B ảnh hưởng xấu đến việc chấp hành pháp luật của người khác, tạo dư luận xấu và tâm lý lo sợ trong nhân dân, người thân trong gia đình. Bản thân nhận thức rõ vi phạm của mình, hứa sẽ sửa chữa tiến bộ nhưng ngày càng vi phạm. Như vậy, B thuộc đối tượng áp dụng theo quy định tại Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với B là cần thiết, như đề nghị của Công an huyện Q và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q là có căn cứ.

- Căn cứ vào các Điều 6, Điều 93, Điều 94, Điều 101, Điều 102, khoản 2 Điều 105, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số 111/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn và Nghị định số 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 về sử đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 111/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Bùi Văn B.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với: Bùi văn B sinh ngày 10/4/1969; Nơi cư trú: Thôn L, xã S, huyện Q, tỉnh Thái Bình, tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà; địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

2.Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3.Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:

+ Bùi Văn B có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.

+ Công an huyện Q có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định(ngày 03/02/2021).

4.Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết hạn thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5.Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã S phối hợp với Công an huyện Q đưa Bùi Văn B vào Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà.

Cỡ chữ