vanban.org

Quyết định 01/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T, sinh ngày 05/9/2000.

Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. Nơi chấp hành: Cơ sở giáo dục bắt buộc A1, địa chỉ: Thôn Liên Thạch, xã Hòa Phú, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T, sinh ngày 05/9/2000.
  • Căn cứ chính? Nghị định số 111/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…; Điều 1 Nghị định số 56/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Điều 101 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁNNHÂN DÂN
HUYỆN PHÙ CÁT
TỈNH BÌNH ĐỊNH
-------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/QĐ-TAPhù Cát, ngày 24 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụngbiện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ CÁT, TỈNH BÌNH ĐỊNH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Đức Minh.

2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Kim Hậu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định.

Ngày 24 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Cát tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 02 ngày 16 tháng 12 năm 2020 đối với:

Họ và tên: Nguyễn Văn T, Giới tính: Nam, Sinh ngày: 05/9/2000

CMND số: XXX, Ngày cấp: XXX, Nơi cấp: Công an tỉnh B.

Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không, Trình độ văn hóa: 07/12

Nguyên quán: Thôn G, xã T, huyện P, tỉnh B

Hộ khẩu thường trú: Thôn G, xã T, huyện P, tỉnh B

Chỗ ở hiện nay: Thôn G, xã T, huyện P, tỉnh B

Nghề nghiệp: Không

Tiền án: Không; Tiền sự: 03.

Con ông: Nguyễn Văn L, SN: 1974 và bà: Nguyễn Thị N, SN: 1976

Nguyễn Văn T có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Chí Thảo, chức vụ: Đội trưởng Đội cảnh sát hình sự Công an huyện Phù Cát và ông Nguyễn Hữu Nhật, chức vụ: Cán bộ Đội cảnh sát hình sự Công an huyện Phù Cát.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cát: Ông Phạm Văn Thành – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Theo các tài liện có trong hồ sơ thể hiện: Nguyễn Văn T đã nhiều lần có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm và đập phá tài sản của bà Nguyễn Thị N (là mẹ ruột của T). Cụ thể: Vào ngày 31/3/2020, Trọng có lời nói hăm dọa, lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm đối với bà Nguyễn Thị N (là mẹ ruột của T), đã bị Công an xã Cát Tường lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính tại quyết định số 08/QĐ-XPHC ngày 05/5/2020 với số tiền phạt là 500.000 đồng, T đã nộp phạt; ngày 12/4/2020, T tiếp tục có lời nói lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm đối với bà Nguyễn Thị N, đã bị Công an xã Cát Tường lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính tại quyết định số 09/QĐ-XPHC ngày 05/5/2020 với số tiền phạt là 750.000 đồng, T đã nộp phạt. Tiếp đến vào ngày 12/7/2020, T tiếp tục đập phá tài sản của bà Nguyễn Thị N với tổng thiệt hại khoảng 150.000 đồng. Hành vi của T đã bị Công an xã Cát Tường lập biên bản vi phạm hành chính. Do Nguyễn Văn T nhiều lần vi phạm hành chính nên Ủy Ban nhân dân xã Cát Tường ra Quyết định số 482/QĐ-UBND, ngày 29/7/2020 về áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Nguyễn văn T, thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã là 06 tháng. Khi Nguyễn Văn T đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thì vào các ngày 07/11/2020 và ngày 28/11/2020 T lại tiếp tục có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm đối với mẹ ruột là bà Nguyễn Thị N.

Do Nguyễn Văn T không sửa chữa bản thân, tiếp tục vi phạm hành chính nên ngày 01/12/2020 Ủy Ban nhân dân xã Cát Tường ra quyết định số 728/QĐ-UBND để chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Nguyễn Văn T và đề nghị Công an huyện Phù Cát có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện Phù Cát áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T.

Tại văn bản số 1834/ĐN-CAH, ngày 09/12/2020 của Công an huyện Phù Cát đề nghị Tòa án nhân dân huyện P xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T, nơi chấp hành: Cơ sở Giáo dục bắt buộc A1, thôn Liên Thạch, xã Hòa Phú, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên, thời gian đề nghị áp dụng là 24 tháng.

Tại phiên họp, đại diện Công an huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định đề nghị Tòa án nhân dân huyện P áp dụng biện pháp giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T với gian là 24 (Hai mươi bốn) tháng. Nơi chấp hành: Cơ sở Giáo dục bắt buộc A1, thôn Liên Thạch, xã Hòa Phú, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án nhân dân huyện Phù Cát đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật, đủ căn cứ để đưa Nguyễn Văn T vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Đề nghị chấp nhận yêu cầu của Công an huyện Phù Cát, đưa Nguyễn Văn T vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T thì thấy rằng:

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Việc lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với NguyễnVăn T được thực hiện theo trình tự thủ tục pháp luật quy định, trong đó thể hiện bản tóm tắt lý lịch của đối tượng, tài liệu về các hành vi vi phạm của người bị đề nghị; Bản tường trình của người bị đề nghị; Văn bản thông báo cho NguyễnVăn T về việc lập hồ sơ; Văn bản của Trưởng phòng Tư pháp huyện Phù Cát về kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ; Văn bản của Công an huyện Phù Cát về việc đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T. Căn cứ vào Điều 94, Điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 2 Điều 5 Nghị quyết 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồngThẩm phán TAND tối cao; khoản 2 Điều 16 Nghị định 81/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 16 Điều 1 Nghị định 56/2016/NĐ-CP ngày 29/06/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều Nghị định 111/2013/NĐ-CP ngày 30/09/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã phường thị trấn thì Nguyễn Văn T thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc vì đã hai lần có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm của người khác (02 lần trở lên trong 06 tháng) nhưng chưa đến mức truy cứu tráchnhiệm hình sự, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nên có căn cứ xác định việc lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với đối tượng Nguyễn Văn T là hợp pháp và tuân thủ các quy định của pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình làm việc, Nguyễn Văn T đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết tăng nặng: Không.

Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, nhân thân, mức độ nhận thức của Nguyễn Văn T: Căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ thì Nguyễn Văn T đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn tiếp tục vi phạm. Cụ thể: Vào ngày 07/11/2020 Trọng có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm đối với mẹ ruột là bà Nguyễn Thị N, tiếp đến vào ngày 28/11/2020 Trọng tiếp tục có hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm đối với bà Nguyễn Thị N, cả hai lần đều bị Công an xã Cát Tường lập biên bản vi phạm hành chính. Vì vậy để giúp Nguyễn Văn T phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội nên cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T. Từ những phân tích, đánh giá về tính hợp pháp của hồ sơ; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của Nguyễn Văn T, ý kiến của những người tham gia phiên họp, thấy rằng việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T với thời hạn 18 tháng là cần thiết và phù hợp với quy định tại các Điều 93, 94, 101, 102 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T, sinh ngày 05/9/2000.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

Nơi chấp hành: Cơ sở giáo dục bắt buộc A1, địa chỉ: Thôn Liên Thạch, xã Hòa Phú, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại; Công an huyện Phù Cát có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cát có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định; Cơ sở giáo dục bắt buộc A1 – Bộ Công an.

Cỡ chữ