vanban.org

Quyết định 01/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần V Nh.

Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "quyết định áp dụng biện pháp hành chính tại Tòa án"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần V Nh.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

`````` ```` ```````````` ```````````` ```` ````````
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HG NG
TỈNH NGH A
Số: 01/QĐ-TA
Hg Ng, ngày 18 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HG NG, TỈNH NGH A

,

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Lâm Quốc Tú

2. Thư ký phiên họp: Ông Phạm Thái Dương

Ngày 10 tháng 01 năm 2019, tại Tòa án nhân dân huyện Hg Ng tỉnh Ngh A tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 01/QĐ-TA ngày 03 tháng 01 năm 2019 đối với:

Họ và tên: Trần V Nh; Giới tính: Nam

Sinh ngày: 13/5/1987

Dân tộc: Kinh.

Tôn giáo: Không

Trình độ văn hoá: 12/12

Nguyên quán: huyện Hg Ng, tỉnh Ngh A.

HKTT: Xóm 10, xã Hưng Trung, huyện Hg Ng, tỉnh Ngh A.

Chỗ ở: Xóm 10, xã Hưng Trung, huyện Hg Ng, tỉnh Ngh A.

Con ông Trần Văn Hùng và bà Đinh Thị Cận.

Tiền án: Không

Tiền sự:

- Ngày 09/5/2018 bị Công an xã Hg Tr xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền vì có cử chỉ, lời nói thô bạo, xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác;

- Ngày 11/5/2018 bị Công an xã Hg Trxử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền vì có cử chỉ khiêu khích, lời nói thô bạo, xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác;

- Ngày 16/7/2018 bị Công an xã Hg Trxử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền vì có hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản người khác;

- Ngày 27/7/2018 bị Chủ tịch UBND xã Hg Trg áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 04 tháng;

- Ngày 30/7/2018 bị Công an xã Hưng Trungxử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền vì có có hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản người khác;

- Ngày 03/8/2018 bị Công an xã Hưng Trung xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền vì có cử chỉ, lời nói thô bạo, xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác;

Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Hải Anh, Cán bộ Công an huyện Hg Ng, tỉnh Ngh A.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hg Ng, tỉnh Ngh A: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền, Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ, Trần V Nh đã có hành vi vi phạm pháp luật như sau:

Vào ngày 09/5/2018 Trần V Nh đã có lời nói thô bạo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm bà Đinh Thị Cận, mẹ đẻ của Nh ( Nhàn) (trú tại Xóm 10, xã Hưng Trung, huyện Hg Ng, tỉnh Ngh A. Công an xã Hg Trđã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với hành vi trên của Nh ( Nhàn).

Ngày 11/5/2018 Trần V Nh đã có cử chỉ khiêu khích, lời nói thô bạo, xúc phạm danh dự nhân phẩm cháu Trần Văn Tâm con chị Trần Thị Liên, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn Xóm 10, xã Hưng Trung. Công an xã Hg Trđã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với hành vi này của Nh ( Nhàn).

Đến ngày 16/7/2018 Trần V Nh lại tiếp tục có hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản người khác;Công an xã Hưng Trung đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối với hành vi này của Nh ( Nhàn).

Ngày 27/7/2018 Trần V Nh bị Chủ tịch UBND xã Hg Tr gáp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Trần V Nh trong thời hạn 04 tháng.

Trong quá trình chấp hành biện pháp giáo dục tại xã thì Trần V Nh lại có hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của bà Đinh Thị Cận;Ngày 30/7/2018 bị Công an xã Hg Trxử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền ;Ngày 03/8/2018 bị Công an xã Hg Trtiếp tục xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền vì có cử chỉ, lời nói thô bạo, xúc phạm danh dự nhân phẩm đối với chị Trần Thị Liên; ngày 20/9/2018 Trần V Nh có hành vi xúc phạm và đập phá cây cối và vật dụng của nhà bà Đinh Thị Cận và vịt của chị Trần Thị Liên.

Ngày 16/11/2018, UBND xã Hg Trđã quyết định lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần V Nh.

Tại phiên họp, đại diện Công an huyện Hg Ng vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Toà án nhân dân huyện Hg Ng áp dụng Điều 93, Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần V Nhvới thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hg Ng phát biểu ý kiến: Quá trình lập hồ sơ theo đúng thời hiệu, thẩm quyền, trình tự, thủ tục; việc giao nhận, thụ lý hồ sơ; phân công Thẩm phán xem xét giải quyết; quyết định mở phiên họp và trình tự tại phiên họp được thực hiện theo đúng các quy định tại Điều 6 và Điều 102 Luật xử lý các vi phạm hành chính và Điều 7, Điều 8, Điều 9, Điều 11, Điều 16, Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hg Ng đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục đối với Trần V Nh với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Tại phiên họp, người bị đề nghị Trần V Nh đã được triệu tập và tống đạt quyết định hợp lệ nhưng vắng mặt. Người bị đề nghị đã có lời khai trong hồ sơ phù hợp với biên bản sự việc, lời khai của người bị hại có tại hồ sơ.

Xét tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Trần V Nh có nơi cư trú ổn định; trong quá trình sinh sống tại địa phương, Nh ( Nhàn) đã nhiều lần có lời nói thô bạo, đe dọa, xúc phạm danh dự, nhân phẩm đối với mẹ đẻ là bà Đinh Thị Cận, chị gái Trần Thị Liên (trú tại: Xóm 10, xã Hưng Trung, huyện Hg Ng, tỉnh Ngh A), ngoài ra Trần V Nh có hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản của bà Đinh Thị Cận. Những hành vi này của Nh ( Nhàn) đã bị Công an xã Hg Trxử phạt vi phạm hành chính, bị Chủ tịch UBND xã Hưng Trungáp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã với thời hạn 04 tháng về các hành vi vi phạm trên nhưng Nh ( Nhàn) vẫn tiếp tục tái phạm trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã. Vì vậy Chủ tịch UBND xã Hg Trđã lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Hồ sơ đề nghị đã được Trưởng phòng tư pháp kiểm tra tính pháp lý; Trưởng Công an huyện Hg Ng đã có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hg Ng xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Như vậy hồ sơ đề nghị đảm bảo theo đúng quy định tại Điều 101, điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị: Từ tháng 05/2018 đến tháng 08/2018 Trần V Nh đã sáu lần thực hiện hành vi chửi bới, đe dọa, xúc phạm danh dự, nhân phẩm với mẹ đẻ là bà Đinh Thị Cận, chị Trần Thị Liên. Hành vi này của Nh ( Nhàn) là trái với luân thường đạo lý, thuần phong mỹ tục và đã làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự của địa phương.

Trần V Nh là người phát triển thể chất bình thường, không bị hạn chế về khả năng nhận thức, được học hành đầy đủ. Tuy nhiên bản thân Nh ( Nhàn) lại không có ý thức tu dưỡng đạo đức, lối sống dẫn đến những lệch lạc trong nhận thức và hành động. Trần V Nh đã nhiều lần bị xử phạt hành chính về những hành vi trên nhưng vẫn tái phạm. Đây là tình tiết tăng nặng “vi phạm hành chính nhiều lần” theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên trong quá trình điều tra làm việc, Trần V Nh đã tự nguyện khai báo nên cần thiết áp dụng một thời gian hợp lý để đưa Nh ( Nhàn) vào cơ sở giáo dục rèn luyện, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý giáo dục của cơ sở. Xét đề nghị của Công an huyện Hg Ng, ý kiến của Kiểm sát viên nên cần thiết áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần V Nh với thời hạn 24 tháng là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần V Nh.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính khi có căn cứ cho rằng quyết định đó là trái pháp luật.

Thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quyết định của Tòa án là 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Hg Ng có trách nhiệm thi hành quyết định này./.

Nơi!nhận:!

Cỡ chữ