vanban.org

Quyết định 01/2025/QĐ-TA

TAND huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh Tuyên án 04/03/2025 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục bắt buộc T; địa chỉ: Thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc đối với Nguyễn Văn T, sinh năm: 1985; nơi cư trú: Tổ dân phố T, Thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh.

Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 09 (Chín) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi Cơ sở giáo dục bắt buộc. Người bị áp dụng Nguyễn Văn T có quyền khiếu nại, Công an Thị trấn Đ có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ có quyền kh… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục bắt buộc T; địa chỉ: Thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc đối với Nguyễn Văn T, sinh năm: 1985; nơi cư trú: Tổ dân phố T, Thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh.
  • Căn cứ chính? Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC Quy đị…; Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 10 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐỨC THỌ
TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2025/QĐ- TAĐ, ngày 04 tháng 3 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ - TỈNH HÀ TĨNH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Trương Quang Nghị.

2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Thanh Thảo.

Ngày 04 tháng 3 năm 2025, tại Phòng họp - Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 01/2025/QĐ - TA ngày 24/02/2025, đối với:

Họ và tên: Nguyễn Văn T. Giới tính: Nam.

Sinh ngày: 05/7/1985.

Nghề nghiệp: Lao động tự do.

CCCD số: 042085014471. Ngày cấp: 12/9/2024. Nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH.

Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Thiên chúa giáo.

Trình độ học vấn: 03/12

Nơi cư trú và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố T, Thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh.

Tiền án: Không.

Tiền sự:

- Ngày 03/8/2022 bị Công an Thị trấn Đ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 70/QĐ-XPHC với số tiền 400.000 đồng về hành vi “ Gây mất trật tự công cộng”;

- Ngày 07/9/2022 bị Công an Thị trấn Đ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 79/QĐ-XPHC với số tiền 400.000 đồng về hành vi “ Gây mất trật tự công cộng”;

- Ngày 15/02/2023 Chủ tịch UBND Thị trấn Đ ra Quyết định số 02/QĐ-XPTT áp dụng biện pháp xử lý hành chính Giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 06 tháng.

Con ông Nguyễn Văn B ( Đã chết) và bà Phạm Thị L.

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đoàn Văn Đ - Cán bộ Công an Thị trấn Đ, tham gia phiên họp theo Giấy ủy quyền lập ngày 28/02/2025.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ: Bà Lê Thị Hồng Ngọc - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Quá trình sinh sống tại địa phương, Nguyễn Văn T đã nhiều lần có hành vi vi phạm pháp luật, cụ thể:

- Ngày 01/8/2022 Nguyễn Văn T có hành vi “ Gây mất trật tự công cộng” tại nơi cư trú Tổ dân phố T, Thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh. Ngày 03/8/2022 Công an Thị trấn Đ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 70/QĐ-XPHC với số tiền 400.000 đồng về hành vi “ Gây mất trật tự công cộng”;

- Ngày 25/8/2022, Nguyễn Văn T lại tiếp tục có hành vi “ Gây mất trật tự công cộng” tại nơi cư trú. Ngày 07/9/2022 bị Công an Thị trấn Đ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 79/QĐ-XPHC với số tiền 400.000 đồng về hành vi “ Gây mất trật tự công cộng”;

- Ngày 25/12/2023, Nguyễn Văn T lại tiếp tục có hành vi “ Gây mất trật tự công cộng” tại nơi cư trú. Chủ tịch UBND Thị trấn Đ ra Quyết định số 02/QĐ-XPTT áp dụng biện pháp xử lý hành chính Giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 06 tháng.

- Mặc dù đã nhiều lần vi phạm và bị xử lý vi phạm hành chính nhưng Nguyễn Văn T không sữa chữa lỗi lầm mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Cụ thể:

Ngày 17/12/2024, khi đang trong thời hạn bị coi là áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn thì T lại tiếp tục có hành vi “ Đánh bạc”. Ngày 06/02/2025 Nguyễn Văn T bị Công an Thị trấn Đ lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc quy định tại điểm a khoản 2 Điều 28 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ. Vì vậy UBND Thị trấn Đ đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ thu thập được, Ủy ban nhân dân Thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh đã lập hồ sơ đề nghị Trưởng công an huyện Đ đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T.

Tại phiên họp, những người tham gia phiên họp có ý kiến như sau:

- Ý kiến của đại diện Công an Thị trấn Đ: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đ xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T vào Cơ sở giáo dục bắt buộc T; địa chỉ: xã G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc. Thời hạn đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 09 ( Chín) đến 12 (Mười hai) tháng để T có điều kiện lao động, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc, cải tạo thành người có ích cho xã hội.

- Ý kiến người bị đề nghị Nguyễn Văn T: Anh T thừa nhận những hành vi vi phạm pháp luật, gây mất trật tự công cộng và gây hoang mang cho người khác mà anh đã thực hiện, việc anh bị lập hồ sơ đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc về những hành vi trên là đúng. Trong quá trình UBND Thị trấn Đ lập hồ sơ cũng như trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ việc, anh đã được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của người bị đề nghị. Do vậy anh không có khiếu nại gì. Nay các cơ quan có thẩm quyền đề nghị áp dụng biện pháp đưa anh T vào cơ sở giáo dục bắt buộc anh T đồng ý.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ:

- Về việc lập hồ sơ: Cơ quan lập hồ sơ và cơ quan đề nghị đã thực hiện đầy đủ theo quy định tại các Điều 94, 101 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020.

- Về trình tự, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Tòa án đã tuân thủ các quy định tại Điều 6, Điều 101, Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 3, Điều 8, Điều 9, Điều 10, Điều 12, Điều 13, Điều 17, Điều 20, Điều 21, Điều 22 và Điều 23 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại tòa án nhân dân; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ công an -Viện kiểm sát nhân dân tối cao – Tòa án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đ chấp nhận đề nghị của Công an Thị trấn Đ ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T với thời hạn từ 09 (Chín) tháng đến 12 (Mười hai) tháng.

Sau khi xem xét ý kiến của những người tham gia phiên họp, đối chiếu so sánh với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị;

XÉT THẤY:

- Về thẩm quyền: Theo quy định tại khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại tòa án nhân dân thì Tòa án nhân dân huyện Đ có thẩm quyền áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T.

- Về thời hiệu xử lý: Việc xử lý hành chính đối với Nguyễn Văn T đảm bảo trong thời hạn quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020.

- Về trình tự, thủ tục hồ sơ: Phù hợp với các quy định tại Điều 101, Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020; điểm a khoản 1 Điều 13 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại tòa án nhân dân.

Căn cứ Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ công an -Viện kiểm sát nhân dân tối cao – Tòa án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước. Xét thấy, việc đại diện công an Thị trấn Đ, huyện Đ tham gia phiên họp và đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T là đúng theo quy định pháp luật.

Về đối tượng áp dụng: Nguyễn Văn T là đối tượng thường xuyên có hành vi vi phạm trật tự an toàn xã hội đã bị xử lý vi phạm hành chính nhiều lần, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Giáo dục tại xã, phường, thị trấn tuy nhiên trong thời gian được áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương T không chịu sửa đổi mà lại tiếp tục có hành vi đánh bạc, gây mất trật tự công cộng tại địa phương nơi cư trú. Cụ thể là trong các ngày 01/8/2022, 25/8/2022 và ngày 25/12/2023 Nguyễn Văn T đã nhiều lần thực hiện hành vi gây mất trật tự công cộng. Việc áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương đối với T không hiệu quả. Ngày 15/02/2023 Chủ tịch UBND Thị trấn Đ ban hành Quyết định số 02/QĐ- XPTT áp dụng biện pháp xử lý hành chính Giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với T thì ngày 17/12/2024 khi đang trong quá thời hạn bị coi là áp dụng biện pháp xử lý hành chính Giáo dục tại xã, phường, thị trấn thì T lại tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật là đánh bạc. Tuy nhiên các hành vi trên của T chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, việc áp dụng Điều 93, Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020 cách ly Nguyễn Văn T ra khỏi cộng đồng một thời gian nhất định và đưa vào cơ sở giáo dục tập trung là cần thiết nhằm tạo điều kiện tốt giáo dục tư cách đạo đức để T trở thành công dân tốt, nhận thức được những hành vi vi phạm của mình là sai trái.

Xét về tình tiết giảm nhẹ: Nguyễn Văn T tự nguyện khai báo về những hành vi vi phạm của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020.

Xét về tình tiết tăng nặng: Nguyễn Văn T đã vi phạm hành chính nhiều lần, tái phạm, các hành vi thực hiện nhiều lần trong một thời gian ngắn nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10; Điều 93, Điều 94, Điều 101, Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020; Điều 3, Điều 8, Điều 9, Điều 10, Điều 12, Điều 13, Điều 17, Điều 20, Điều 21, Điều 22 và Điều 23 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại tòa án nhân dân, Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ công an - Viện kiểm sát nhân dân tối cao – Tòa án nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân huyện Đ xét thấy áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Văn T vào cơ sở giáo dục bắt buộc là phù hợp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục bắt buộc T; địa chỉ: Thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc đối với Nguyễn Văn T, sinh năm: 1985; nơi cư trú: Tổ dân phố T, Thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 09 (Chín) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi Cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị áp dụng Nguyễn Văn T có quyền khiếu nại, Công an Thị trấn Đ có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ có quyền kháng nghị trong hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an Thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh và Cơ sở giáo dục bắt buộc T, địa chỉ: xã G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc chịu trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ