Quyết định 01/2023/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

1. Về hành vi vi phạm:

- Ngày 05/4/2023, tại bản HL, xã L, thị xã Ml, tỉnh Điện Biên Lò Văn M có hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác vi phạm vào điểm a, khoản 3, Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Hành vi của Lò Văn M chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an xã L lập biên bản vi phạm hành chính, xử phạt 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).

- Ngày 10/5/2023, Lò Văn M có hành vi gây mất trật tự công cộng vi phạm vào điểm a, khoản 1, Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Hành vi của Lò Văn M chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an xã L lập biên bản vi phạm hành chính và xử phạt cảnh cáo.

- Ngày 19/6/2023, tại bản HL, xã L, thị xã Ml, tỉnh Điện Biên Lò Văn M có hành vi tát mẹ của mình bà Sìn Thị Việt vi phạm điểm a, khoản 5, Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Hành vi của Lò Văn M chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an xã L lập biên bản vi phạm hành chính đối với Lò Văn M.

Ngày 30/6/2023, Lò Văn M bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã L theo Quyết định số 109/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND xã L, thời hạn 3 tháng kể từ ngày 30/6/2023. Trong thời gian chấp hành biện pháp xử lý hành chính tại xã L ngày 03/9/2023 Lò Văn M có hành vi gào thét, gây tiếng động lớn tại khu dân cư, gây mất trật tự công cộng vi phạm vào điểm a, khoản 1, Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Hành vi của Lò Văn M chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên nên Công an xã L lập biên bản vi phạm hành chính.

Ngày 05/9/2023, UBND xã L ra quyết định số: 122/QĐ-CDQLGD về việc chấm dứt áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã đối với Lò Văn M.

Tại văn bản đề nghị số: 02/ĐN ngày 30/9/2023 của Trưởng Công an thị xã Ml đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Ml áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn M có lý lịch nêu trên tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà - Bình Xuyên - Vĩnh Phúc với thời gian từ 18 đến 20 tháng.

2. Ý kiến của những người tham gia phiên họp:

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Lò Văn M đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, nhưng trong thời gian giáo dục tại xã; Lò Văn M không tiến bộ mà tiếp tục có hành vi vi phạm hành chính. Vì vậy cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính là đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc để tiếp tục giáo dục đối với anh M. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn M với thời hạn từ 18 đến 20 tháng, tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, thuộc Cục quản lý trại giam, Cơ sở giáo dục và Trường giáo dưỡng - Bộ Công an.

Ý kiến của người bị đề nghị: Anh Lò Văn M đồng ý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc và xin giảm nhẹ nhất mức đề nghị của đại diện Công an thị xã Ml.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ml có ý kiến: Hồ sơ của Lò Văn M đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn M, với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn M đảm bảo theo quy định tại khoản 2 Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đối bổ sung năm 2020).

Thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đảm bảo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đối bổ sung năm 2020).

Thẩm quyền, trình tự thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn M đúng theo quy định tại Điều 101; Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đối bổ sung năm 2020).

Lò Văn M có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, có nơi cư trú ổn định tại bản HL, xã L, thị xã Ml, tỉnh Điện Biên. Trong thời gian từ tháng 4/2023 đến tháng 6/2023, Lò Văn M đã có các hành vi xúc phạm danh dự nhân phẩm người khác, gây rối trật tự công công, và có hành vi tát mẹ của mình là Sìn Thị Việt. Từ hành vi của Lò Văn M, chính quyền địa phương đã ra Quyết định áp dụng biện pháp hành chính giáo dục tại xã với thời hạn là 03 tháng đối với anh M. Tuy nhiên, trong thời gian chấp hành biện pháp hành chính giáo dục tại xã, anh M không chịu tu dưỡng rèn luyện mà vẫn tiếp tục có hành vi gây mất trật tự công cộng, cụ thể: Ngày 03/9/2023, Lò Văn M có hành vi gây mất trật tự công cộng vi phạm vào điểm a, khoản 1, Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Hành vi của Lò Văn M chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên nên Công an xã L lập biên bản vi phạm hành chính.

Ngày 05/9/2023, UBND xã L ra quyết định số: 122/QĐ-CDQLGD về việc chấm dứt áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã đối với Lò Văn M và lập hồ sơ đề nghị xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Nguyên nhân dẫn đến hành vi vi phạm trên là do anh M thiếu ý thức chấp hành pháp luật, thiếu kiềm chế bản thân nên đã làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn thị xã Ml, tỉnh Điện Biên. Lò Văn M là người có nhân thân xấu (Ngày 06/11/2009 bị Tòa án nhân dân thị xã Ml, tỉnh Điện Biên xử phạt 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 04/HSST; Ngày 22/02/2011 bị Tòa án nhân dân thị xã Ml xử phạt 18 tháng 24 ngày tù về tội “ Trộm cắp tài sản” tại bản án số 18/HSST; Ngày 23/4/2013 bị Tòa án nhân dân thị xã Lai Châu xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 29/HSST; Ngày 30/11/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Chà xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản án số 09/HSST) và nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính.

Tình tiết tăng nặng: Ngày 07/7/2023 Lò Văn M có hành vi trộm cắp tài sản bị Công an xã P, huyện M xử phạt hành chính 2.500.000 đồng. Lò Văn M có 01 tình tiết tăng nặng: “Tái phạm” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi bổ sung năm 2020).

Tình tiết giảm nhẹ: Lò Văn M đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính cho Lò Văn M.

Xét đề nghị của Trưởng Công an thị xã Ml và Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ml là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Xét thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn M theo quy định tại Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi bổ sung năm 2020).

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 93, điểm b khoản 1 Điều 94, Điều 101, Điều 102, khoản 2 Điều 105, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi bổ sung năm 2020);

Căn cứ các Điều 3, điểm k khoản 3 Điều 21, Điều 23, 24, 25, 31, 32 và Điều 33 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Lò Văn M.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (10/10/2023); anh Lò Văn M có quyền gửi đơn khiếu nại, Công an thị xã Ml có quyền gửi văn bản kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ml có quyền kháng nghị quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân thị xã Ml, tỉnh Điện Biên.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an thị xã Ml, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm tổ chức thi hành quyết định này đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà, Bình Xuyên, Vĩnh Phúc thuộc Cục quản lý trại giam, Cơ sở giáo dục bắt buộc và Trường giáo dưỡng - Bộ Công an.