Quyết định 01/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Trần Quang M trong một thời gian ngắn đã liên tục có những hành vi vi phạm pháp luật, cụ thể:

- Ngày 15/4/2021, Trần Quang M có hành vi dùng tay đánh anh Trần Văn U, sinh năm 2001 ở TDP 9, TT Qu, bị Công an TT Qu lập hồ sơ XPHC theo điểm a, khoản 2, Điều 5 Nghị định 167/NĐ-CP, phạt tiền 750.000 đồng;

- Ngày 04/5/2021, Trần Quang M có hành vi dùng tay đánh mẹ là bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1970 ở TDP 9, TT Qu, bị Công an TT Qu lập hồ sơ XPHC theo điểm a, khoản 2, Điều 5 Nghị định 167/NĐ-CP, phạt tiền 750.000 đồng;

- Ngày 16/5/2021, Trần Quang M hành vi dùng tay đánh anh Trần Văn U, sinh năm 2001 ở TDP 9, TT Qu vi phạm điểm a, khoản 2, Điều 5 Nghị định 167/NĐ-CP. Công an TT Qu lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo nghị định 111/NĐ-CP.

- Ngày 02/6/2021, Chủ tịch UBND TT Qu ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã theo Nghị định 111/CP của Chính phủ đối với Trần Quang M, thời gian là 03 tháng. Tuy nhiên sau khi chấp hành xong thời gian giáo dục tại xã, Trần Quang M không tiến bộ, tiếp tục vi phạm pháp luật nhiều lần. Cụ thể:

+ Ngày 06/9/2021, Trần Quang M có hành vi dùng tay đánh anh Trần Văn U, sinh năm 2001 ở TDP 9, TT Qu, bị Công an TT Qu lập hồ sơ XPHC theo điểm a, khoản 2, điều 5 Nghị định 167/NĐ-CP, phạt tiền 750.000 đồng;

+ Ngày 15/9/2021, Trần Quang M có hành vi dùng tay đánh anh Trần Văn U, sinh năm 2001 ở TDP 9, TT Qu, bị Công an TT Qu lập hồ sơ XPHC theo điểm a, khoản 2, điều 5 Nghị định 167/NĐ-CP, phạt tiền 750.000 đồng;

+ Ngày 10/10/2021, Trần Quang M có hành vi dùng tay đánh anh Trần Văn U, sinh năm 2001 ở TDP 9, TT Qu, bị Công an TT Qu lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Từ những vi phạm nêu trên, Công an huyện N đã lập hồ sơ, đề nghị Toà án nhân dân huyện N ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trần Quang M vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Tại phiên họp hôm nay: Đại diện Công an huyện N tóm tắt lý lịch và các lần vi phạm của người bị đề nghị, giữ nguyên quan điểm đề nghị Toà án nhân dân huyện N ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính vào cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đối với Trần Quang M với thời hạn từ 6 đến 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyê ̣n N kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc: Trong quá trình giải quyết hồ sơ từ khi thụ lý vụ việc cho đến trước thời điểm công bố quyết định, những người tham gia phiên họp và Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Có đủ căn cứ để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Quang M thờihạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

Tại phiên họp, vắng mặt Trần Quang M. Mẹ của Trần Quang M là bà Nguyễn Thị T thừa nhận anh M đã có hành vi như đại diện Công an huyện N đã nêu, tuy nhiên bà đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho Trần Quang M.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, căn cứ vào ý kiến của Cơ quan đề nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện N.

XÉT THẤY:

Trần Quang M trong một khoảng thời gian ngắn đã thực hiện nhiều hành vi gây thương tích bị Công an thị trấn Qu lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Ngày 03/01/2021, Chủ tịch UBND thị trấn Qu ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Nghị định 111/2013/NĐ-CP của Chính phủ đối với Trần Quang M, thời hạn là 03 tháng. Sau khi chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã, Trần Quang M không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục có hành vi gây thương tích bị xử phạt vi phạm hành chính đồng thời Công an huyện N đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Quang M.

Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị thì thấy: Trần Quang M là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật, tuy nhiên do không chịu tu dưỡng rèn luyện cho bản thân nhiều lần đã có những hành vi vi phạm pháp luật gây mất trật tự trị an, mặc dù được gia đình khuyên can nhưng không thành công, việc giáo dục tại gia đình đối với Trần Quang M là không có hiệu quả. Trần Quang M đã được giáo dục tại xã nhưng không tiến bộ, tiếp tục vi phạm pháp luật với tính chất, mức độ ngày càng nghiêm trọng. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 94 Luật xử phạt vi phạm hành chính năm 2012, hành vi của Trần Quang M có đủ điều kiện để áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Trần Quang M không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Trong quá trình lập hồ sơ thể hiện người bị đề nghị tự nguyện khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử phạt vi phạm hành chính.

Từ căn cứ nêu trên, xét đề nghị của cơ quan đề nghị là Công an huyện N, ý kiến của Kiểm sát viên, ý kiến của gia đình người bị đề nghị tại phiên họp; xét thấy việc đưa Trần Quang M vào cơ sở giáo dục bắt buộc là cần thiết để nhằm giáo dục, giúp đỡ Trần Quang M sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 2 Điều 9; Điều 93 và khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính: Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Trần Quang M.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 21 (hai mươi mốt) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc. Cơ sở nơi Trần Quang M chấp hành là: Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

3. Tại phiên họp có mặt người bị đề nghị anh Trần Quang M. Anh Trần Quang M có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, Công an huyện N có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện N có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện N, tỉnh Nam Định có trách nhiệm thi hành Quyết định này.