Quyết định 01/2020/QĐ-TA — TAND huyện Ý Yên Nam Định

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Tiến An"
Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Tiến A.
Căn cứ chính? Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN Ý YÊN
TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2020/QĐ-TA

Ý Yên, ngày 08 tháng 01 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN, TỈNH NAM ĐỊNH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán chủ trì phiên họp: Ông Lê Hoàng Minh.

2. Thư ký phiên họp: Ông Trần Mạnh Thắng.

Ngày 08 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 01/2020/QĐ -TA ngày 02 tháng 01 năm 2020 đối với:

Họ và tên: Đỗ Tiến A. Giới tính: Nam.

Sinh năm: 1985.

Dân tộc: Kinh.

Tôn giáo: Không.

Trình độ văn hoá: 9/12.

Nơi ĐKHKTT: Thôn N, xã T, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.

Con ông Đỗ Xuân X (đã chết), con bà Chu Thị Nh.

Tiền án: Không.

Tiền sự:

- Trước ngày 18/12/2018 Đỗ Tiến A đã nhiều lần vi phạm pháp luật bị Trưởng Công an xã T xử lý vi phạm hành chính bằng hình thức "Cảnh cáo", ngày 18/12/2018, A có hành vi trộm cắp tài sản (04 cây đinh lăng) tại chùa thôn N, xã T do ông Chu Văn T - sinh năm 1947 quản lý trông coi Công an xã T đã lập biên bản củng cố hồ sơ tài liệu và đề nghị lập hồ sơ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Nghị định 111/2013/NĐ-CP. Ngày 03/01/2019 Chủ tịch UBND xã T, huyện Ý Yên ra Quyết định số 01/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Đỗ Tiến A thời hạn là 03 tháng.

- Ngày 09/6/2019, Trưởng Công an xã T, huyện Ý Yên ra Quyết định số 04/QĐ-XPHC bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi: Trộm cắp tài sản.

- Ngày 21/7/2019 An có hành vi trộm cắp tài sản tại thôn M, xã T bị Công an xã T đến lập biên bản về hành vi vi phạm. Ngày 22/7/2019, Trưởng Công an xã T, huyện Ý Yên ra Quyết định số 05/QĐ-XPHC bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi: Trộm cắp tài sản. Công an xã T bàn giao lại cho Công an huyện Ý Yên để điều tra làm rõ hành vi vi phạm của Đỗ Tiến A. Công an huyện Ý Yên củng cố hồ sơ đề nghị đưa An vào cơ sở giáo dục bắt buộc

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đinh Văn Tạo - Phó trưởng Công an huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định: Bà Phạm Thị Tình - Kiểm sát viên.

Tại phiên họp, anh Đỗ Tiến A vắng mặt không lý do.

NHẬN THẤY:

Hành vi phạm pháp luật của Đỗ Tiến A được thể hiện như sau:

Ngày 17/11/2018, An có hành vi trộm cắp tài sản (01 chiếc tủ lạnh Toshiba đã cũ) của gia đình bà Phạm Thị Q, sinh năm 1964 tại thôn N, xã T. Ngày 17/11/2018 Trưởng Công an xã T, huyện Ý Yên ra Quyết định số 01/QĐ-XPVPHC bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi: Trộm cắp tài sản.

Ngày 27/11/2018, An có hành vi trộm cắp tài sản (03 con gà) của gia đình ông Trần Văn V, sinh năm 1976 tại thôn N, xã T. Ngày 27/11/2018 Trưởng Công an xã T, huyện Ý Yên ra Quyết định số 02/QĐ-XPVPHC bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi: Trộm cắp tài sản.

Ngày 18/12/2018 A có hành vi trộm cắp tài sản (04 cây đinh lăng) tại chùa thôn Nguyệt Bói, xã T do ông Chu Văn T - sinh năm 1947 quản lý trông coi Công an xã T đã lập biên bản củng cố hồ sơ tài liệu và đề nghị lập hồ sơ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Nghị định 111/2013/NĐ-CP. Ngày 03/01/2019 Chủ tịch UBND xã T, huyện Ý Yên ra Quyết định số 01/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Đỗ Tiến A thời hạn là 03 tháng.

Sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, ngày 08/6/2019 An có hành vi trộm cắp tài sản (khoảng 30kg lúa) của gia đình bà Hà Thị M, sinh năm 1985 tại thôn N, xã T, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Ngày 06/6/2019, Trưởng Công an xã T, huyện Ý Yên ra Quyết định số 04/QĐ-XPHC bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi: Trộm cắp tài sản.

Ngày 21/7/2019, A có hành vi trộm cắp tài sản (01 thanh sắt chứ I trị giá 483.000 đồng) tại cầu M, khu vực công trường đang thi công. Công an huyện Ý Yên đã củng cố hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đỗ Tiến A vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Ngày 26/12/2019, Công an huyện Ý Yên có văn bản số 1250/ĐN-CAH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đỗ Tiến A vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Tại phiên họp hôm nay:

Đại diện Cơ quan đề nghị vẫn giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ý Yên xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đỗ Tiến A vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 24 tháng, tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà; Địa chỉ: thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên có ý kiến: Đối với việc tuân theo pháp luật của Tòa án kể từ khi thụ lý cho đến khi mở phiên họp theo đúng quy định của pháp luật. Đối với đại diện cơ quan đề nghị tuân thủ đúng quy định của pháp luật; đối với người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính chấp hành không tốt quy định của pháp luật.

Đối với việc đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Căn cứ vào các Điều 93, 94; Điều 26 Nghị định 02/2014/NĐ - CP đủ căn cứ chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc của cơ quan đề nghị đối với Đỗ Tiến A với thời hạn từ 18 đến 24 tháng tại Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà; Địa chỉ: thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

XÉT THẤY:

Về tố tụng: Trước khi mở phiên họp Đỗ Tiến A đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên họp nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Những người tiến hành phiên họp quyết định tiến hành phiên họp xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc vắng mặt người bị đề nghị .

Việc lập hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Tiến A đã thực hiện đúng theo quy định tại điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 101; Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo đúng quy định tại khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về nội dung: Về hành vi vi phạm, Đỗ Tiến A là đối thường xuyên vi phạm pháp luật. Trong khoảng thời gian từ tháng 11/2018 đến tháng 7/2019 An đã có 05 lần liên tục có những hành vi vi phạm pháp luật là trộm cắp tài sản, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Mặc dù được gia đình, chính quyền giúp đỡ nhưng Đỗ Tiến A không tiến bộ.

Công an xã T đã nhiều lần xử phạt hành chính bằng hình thức Cảnh cáo, nhưng Đỗ Tiến A vẫn tiếp tục vi phạm. Chủ tịch UBND xã T, huyện Ý Yên đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, nhưng Đỗ Tiến A không tiến bộ mà vẫn vi phạm pháp luật.

Tuy nhiên khi đưa ra thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, Tòa án cũng xem xét đến tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, nhân thân đối với người bị đề nghị. Về tình tiết giảm nhẹ: Các tài liệu trọng hồ sơ thể hiện Đỗ Tiến A đã tự nguyện khai báo là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tình tiết tăng nặng: Đỗ Tiến A vi phạm hành chính nhiều lần là tình tiết tăng nặng được quy định tại diểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét ý kiến của những người tham gia phiên họp. Tòa án thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đỗ Tiến A vào cơ sở giáo dục bắt buộc là phù hợp với quy định tại Điều 93; khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Đỗ Tiến A.

Nơi Đỗ Tiến A chấp hành là Cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà. Địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định này Công an huyện Ý Yên có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên có quyền kháng nghị đối với quyết định này.

Đỗ Tiến A có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện Ý Yên có trách nhiệm thi hành Quyết định này./.