Quyết định 01/2019/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Theo hồ sơ Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc và theo đề nghị của Công an huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc đã thể hiện:

Sầm Văn T là người đã trưởng thành, lập gia đình từ năm 2010 và đã có 02 người con nhưng thường xuyên uống rượu và khi uống rượu say có hành vi chửi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm và đánh thành viên trong gia đình (vợ Hoàng Thị L1). Mặc dù đã bị Công an xã Q lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần nhưng Toàn không chịu thay đổi, sửa chữa. Ngày 03/01/2019, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Q đã ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Nghị định 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013, thời hạn giáo dục tại xã là: 03 tháng.

Trong thời gian quản lý, giáo dục tại xã mặc dù được chính quyền địa phương giáo dục, nhắc nhở nhiều lần nhưng T vẫn không sửa chữa thay đổi bản thân mà tiếp tục có hành vi vi phạm và ngày càng có tính liên tục. Công an xã Q đã lập hồ sơ xử phạt hành chính 02 lần, cụ thể: Ngày 04/3/2019 sau khi uống rượu về nhà T đã dùng dép tổ ong đánh vào đầu, đồng thời chửi bới xúc phạm chị L1 (vợ T). Ngày 12/3/2019 sau khi uống rượu say T về nhà có lời nói xúc phạm, chửi bới vợ là chị L11 và dùng chân tay đấm đá vào người chị L1

Ngày 04/4/2019 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Q đã cấp Giấy chứng nhận chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã đối với Sầm Văn T.

Ngày 07/4/2019 Sầm Văn T tiếp tục uống rượu và đã có hành vi dùng tay tát vợ là chị L1, Công an xã Q lập hồ sơ vi phạm hành chính. Đến ngày 22/4/2019 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Q đã có công văn chuyển hồ sơ đến Phòng tư pháp huyện Sông Lô về việc chuyển hồ sơ kiểm tra tính pháp lý đề nghị đưa đối tượng vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Sầm Văn T.

Ngày 24/4/2019, Phòng tư pháp huyện Sông Lô có Thông báo số 34/TB-TP về kết quả kiểm tra tính pháp lý hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Sầm Văn T đảm bảo đầy đủ tính pháp lý theo đúng quy định của pháp luật và chuyển hồ sơ đến Công an huyện Sông Lô để đề nghị Tòa án nhân dân huyện Sông Lô ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc.

Tại phiên họp Công an huyện Sông Lô giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với T, thời hạn giáo dục bắt buộc là từ 12 đến 15 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô phát biểu ý kiến: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Sầm Văn T đảm bảo đầy đủ đúng trình tự, thủ tục, thẩm quyền và thời hiệu. Qúa trình thụ lý, giải quyết đã thực hiện đúng theo quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Sầm Văn T từ 12 đến 15 tháng.

Người bị đề nghị Sầm Văn T tại phiên họp có ý kiến. Thừa nhận bản thân mỗi khi uống rượu say đã nhiều lần có hành vi chửi bới bằng lời nói xúc phạm nhân phẩm, danh dự và có dùng tay tát vợ T là chị Hoàng Thị L1. Toàn nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ảnh hưởng đến gia đình, xã hội và xin hứa sẽ sửa chữa khuyết điểm. T đề nghị xin được xem xét được hưởng thời gian chấp hành ngắn nhất tại cơ sở giáo dục bắt buộc để sớm được trở về với gia đình.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Sầm Văn T và ý kiến của những người tham gia phiên họp,thấy rằng:

Về trình tự, thủ tục, thẩm quyền, thời hiệu và việc tuân thủ pháp luật: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Sầm Văn T đã tuân thủ theo đúng quy định tại Điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính, đảm bảo về trình tự, thủ tục, thẩm quyền, thời hiệu, đúng người, đúng hành vi, đúng pháp luật.

Xét về đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc: Sầm Văn T là đối tượng thường xuyên uống rượu, mỗi khi uống rượu say không làm chủ được hành vi nên đã có hành vi quấy nhiễu, chửi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm, đe dọa vợ là chị Hoàng Thị L1. Trong khoảng thời gian từ tháng 01 năm 2019 đến tháng 4 năm 2019 sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn không tiến bộ mà còn tiếp tục vi phạm có hành vi chửi bới, xúc phạm, đánh chị Hoàng Thị L1 nên đủ điều kiện áp dụng biện pháp: Đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết giảm nhẹ: Sầm Văn Tcó 01 tình tiết giảm nhẹ là người vi phạm đã tự nguyện khai báo và thành thật hối lỗi được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết tăng nặng: Sầm Văn T không có tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét đề nghị của Công an huyện Sông Lô về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Sầm Văn T, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ; ý kiến của Kiểm sát viên và những người tham gia phiên họp phù hợp với quy định tại Điều 93, Điều 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào Điều 93; khoản 1 Điều 94; khoản 2 Điều 105, Điều 110; khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 19, Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Sầm Văn T tại cơ sở giáo dục Thanh Hà - Cục C10 - Bộ công an; Địa chỉ: thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô có quyền Kháng nghị; Công an huyện Sông Lô có quyền kiến nghị; người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính có quyền khiếu nại quyết định này bằng văn bản trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Quyết định này được công bố.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng nghị, kiến nghị, khiếu nại.

5. Công an huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc có trách nhiệm thi hành quyết định này theo quy định tại khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.

THẨM PHÁN