Quyết định 01/2019/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Công an huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Tẩn Văn H vì đã có những hành vi như sau:

Ngày 22/01/2019 Tẩn Văn H bị Trưởng Công an xã T, huyện BL, tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi trộm cắp tài sản tại xóm N, xã T, huyện BL, tỉnh Cao Bằng.

Ngày 07/6/2019 Tẩn Văn H bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện BL, tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi gây rối trật tự xảy ra tại Ngã ba Khuổi A, xóm N, xã T, huyện BL, tỉnh Cao Bằng.

Ngày 12/6/2019 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện BL, tỉnh Cao Bằng đã ra quyết định số 21b/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Tẩn Văn H; Thời hạn giáo dục tại xã là 06 (Sáu) tháng kể từ ngày 12/6/2019 đến ngày 12/12/2019.

Đêm 17/6/2019, trong thời gian giáo dục tại xã thì Tẩn Văn H lại tiếp tục vi phạm về hành vi gây rối trật tự tại xóm K, xã T, huyện BL, tỉnh Cao Bằng.

Ngày 20/9/2019 Ủy ban nhân dân xã T đã chuyển hồ sơ vụ việc đến Công an huyện BL.

Ngày 24/9/2019 Công an huyện BL, tỉnh Cao Bằng đã có công văn số 01/CABL đề nghị phòng Tư pháp huyện BL, tỉnh Cao Bằng kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ Tẩn Văn H. Ngày 25/9/2019 phòng Tư pháp huyện BL đã có công văn số 01/TB-TP: Thông báo kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc và chuyển toàn bộ hồ sơ cho Công an huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng.

Ngày 26/9/2019 Công an huyện BL, tỉnh Cao Bằng đã có công văn số 01/ĐN-CABL đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại cơ sở Thanh Hà; Địa chỉ: thị trấn G, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc trong thời gian 24 (Hai mươi tư) tháng đối với Tẩn Văn H.

Ngày 30/9/2019 Công an huyện BL giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc. Ngày 07/10/2019 Tòa án nhân dân huyện BL đã ban hành Quyết định số 01/QĐ-TA Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính. Ngày 15/10/2019 tại phiên họp Tẩn Văn H vắng mặt không có lý do; Tòa án đã hoãn phiên họp và ban hành Thông báo về việc hoãn phiên họp số 01/TB-TLHS ngày 15/10/2019 thời gian mở lại phiên họp vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 22/10/2019.

Tại phiên họp Tẩn Văn H trình bày: Các hành vi của Công an huyện trình bày đối với H là đúng. Vì nhà nghèo nên H đã đi trộm cắp sắn, khi bị phát hiện H đã bồi thường cho bị hại; Do uống rượu và say rượu nên H không làm chủ được hành vi nên đã gây rối trật tự. Mong chủ trì phiên họp xem xét giảm nhẹ thời hạn xử phạt hành chính đối với H.

Tại phiên họp đại diện Công an huyện BL, tỉnh Cao Bằng giữ nguyên đề nghị số 01/ĐN-CABL ngày 26/9/2019, đề nghị Tòa án nhân dân huyện BL áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà, địa chỉ: thị trấn G, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc trong thời gian 24 (Hai mươi tư) tháng đối với Tẩn Văn H.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Cao Bằng phát biểu ý kiến về việc tuân theo Pháp luật qua kiểm sát hồ sơ từ giai đoạn thụ lý cho đến khi mở phiên họp Thẩm phán chấp hành đúng và đầy đủ pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của các đương sự được thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Pháp luật. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc chấp nhận yêu cầu của Công an huyện Bảo Lạc, tỉnh Cao Bằng.

XÉT THẤY:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ, qua các ý kiến của những người tham gia phiên họp, Tòa án nhận định:

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Trong hồ sơ đã có đầy đủ các tài liệu chứng cứ theo quy định tại Điều 101 Luật xử lý vi phạm hành chính; đồng thời có Công văn số 01/TB-TP ngày 25/9/2019 của Phòng tư pháp huyện BL, tỉnh Cao Bằng về việc kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ. Do đó, hồ sơ của Công an huyện BL, tỉnh Cao Bằng lập đối với Tẩn Văn H là đúng trình tự, quy định pháp luật.

Về thẩm quyền xem xét, áp dụng, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Công an huyện BL, tỉnh Cao Bằng là cơ quan đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, do đó Tòa án nhân dân huyện BL, tỉnh Cao Bằng có thẩm quyền xem xét, áp dụng, quyết định theo quy định tại khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 3 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014.

Về nhân thân của người bị đề nghị: Người bị đề nghị Tẩn Văn H là người người dân tộc thiểu số, trình độ văn hóa 03/12. H có đủ năng lực trách nhiệm hành chính, nhận thức được hành vi xâm phạm đến tài sản của người khác, uống rượu say, đánh người, gây rối trật tự công cộng là vi phạm. Tuy nhiên hành vi vi phạm của H chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tại phiên họp người bị đề nghị Tẩn Văn H đã thừa nhận hành vi của mình trong đơn đề nghị của Công an huyện BL, tỉnh Cao Bằng là đúng. Xét thấy, lời khai của người bị đề nghị Tẩn Văn H tại phiên họp là phù hợp với lời khai của người bị đề nghị tại cơ quan điều tra.

Ngày 12/6/2019 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện BL, tỉnh Cao Bằng đã ra quyết định số 21b/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Tẩn Văn H; Thời hạn giáo dục tại xã là 06 (Sáu) tháng kể từ ngày 12/6/2019 đến ngày 12/12/2019. Trong thời gian giáo dục tại xã H không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân mà lại tiếp tục vi phạm. Cụ thể: Khoảng 22 giờ ngày 17/6/2019 Tẩn Văn H lại tiếp tục vi phạm về hành vi gây rối trật tự tại xóm K, xã T, huyện BL, tỉnh Cao Bằng. Như vậy, trong thời gian 06 (Sáu) tháng kể từ khi được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã H lại có hành vi gây rối trật tự tại xóm K, xã T, huyện BL, tỉnh Cao Bằng.

Quan điểm của đại diện Công an huyện BL tại phiên họp hôm nay giữ nguyên quyết định yêu cầu đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bảo Lạc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc tại cơ sở Thanh Hà; Địa chỉ: thị trấn G, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc trong thời gian 24 (hai mươi tư) tháng đối với Tẩn Văn H là có căn cứ.

Căn cứ vào Điều 94, Điều 101, Điều 102 Luật xử lý vi phạm hành chính; Căn cứ vào Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Căn cứ vào Điều 35a Nghị định 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ; Căn cứ vào khoản 2 Điều 5 Nghị Quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc Thanh Hà; Địa chỉ: thị trấn G, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc đối với: Tẩn Văn H; Sinh ngày: 18/7/1986; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm K, xã T, huyện BL, tỉnh Cao Bằng.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Công an huyện BL, tỉnh Cao Bằng có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện BL, tỉnh Cao Bằng có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện BL, tỉnh Cao Bằng có trách nhiệm thi hành Quyết định này trong thời hạn 05 (Năm) ngày kể từ ngày nhận được Quyết định.