Quyết định 01/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Nguyễn Văn Th bị Công an huyện B đề nghị Tòa án xem xét, ra quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với lý do sau:

Nguyễn Văn Th là đối tượng đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số: 04c/QĐ-UBND ngày 02/01/2018 của Chủ tịch UBND xã Đ, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, thời hạn chấp hành là 03 tháng vì có hành vi xâm hại sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của người thân trong gia đình. Tuy nhiên đến ngày 11/3/2018 Nguyễn Văn Th tiếp tục có hành vi xâm phạm sức khỏe của ông Nguyễn Văn T là bố đẻ của Th. Ngày 16/3/2018 Chủ tịch UBND xã Đ đã ra Quyết định số 25B/QĐ-UBND chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Th. Với hành vi vi phạm của Nguyễn Văn Th, tại văn bản số: 437/CV-CA ngày 09 tháng 4 năm 2018, Công an huyện B đề nghị Tòa án nhân dân huyện B ra quyết định áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc A đối với Nguyễn Văn Th.

Với nội dung trên, tại Quyết định số: 09/2018/QĐ-TA ngày 20/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện B đã buộc Nguyễn Văn Th chấp hành việc giáo dục bắt buộc tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 02 (Hai) năm.

Ngày 24/4/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện B có Quyết định kháng nghị số: 221/QĐ-VKS-HC với nội dung đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc hủy Quyết định số: 09/2018/QĐ-TA ngày 20/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện B, đình chỉ việc xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn Th.

Tại phiên họp:

Đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, giữ nguyên Quyết định số 09/2018/QĐ-TA ngày 20/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện B.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc chấp nhận Quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, hủy Quyết định số 09/2018/QĐ-TA ngày 20/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện B.

XÉT THẤY

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ thấy rằng:

Tại Quyết định kháng nghị số: 221/QĐ-VKS-HC ngày 24 tháng 4 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện B cho rằng đối tượng Nguyễn Văn Th sau khi bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn Th mới thực hiện 1 hành vi vi phạm về xâm hại sức khỏe của người khác nên chưa thỏa mãn đầy đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 35a Nghị định 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung 1 số điều của Nghị định số: 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ, vì vậy Tòa án nhân dân huyện B quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Th là không phù hợp với quy định của pháp luật.

Xét thấy Nguyễn Văn Th là đối tượng đã thực hiện hành vi vi phạm khi đã chấp hành được hơn ½ thời gian giáo dục tại xã, phường, thị trấn là 02 tháng 14 ngày. Theo quy định tại khoản 1 Điều 35a Nghị định số 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 thì người đã chấp hành biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn nếu đã chấp hành ít nhất ½ thời gian giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà không tiến bộ, tiếp tục có hành vi vi phạm thuộc trường hợp bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc quy định tại khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính thì Chủ tịch UBND cấp xã đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã ra quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã và đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Việc Nguyễn Văn Th bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn vì có 03 lần thực hiện hành vi xâm hại sức khỏe, danh dự của người thân trong gia đình vào các ngày 30 tháng 10, ngày 11 và 17 tháng 12 năm 2017, quá trình chấp hành biện pháp giáo dục tiếp tục có hành vi xâm phạm sức khỏe ông T là bố đẻ của Th vào ngày 11/3/2018 đã đủ điều kiện để đưa Nguyễn Văn Th vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Do vậy kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện B là không có cơ sở để chấp nhận.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Nguyễn Văn Th là đối tượng có nhân thân xấu, từng 02 lần bị kết án về các tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, lừa đảo chiếm đoạt tài sản mặc dù đã bị xóa án tích và có 03 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của công dân nên cần áp dụng tình tiết tăng năng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy Tòa án nhân dân huyện B buộc Th phải chấp hành biện pháp giáo dục bắt buộc với thời hạn 02 (Hai) năm là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 1 Điều 35 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận Quyết định kháng nghị số: 221/QĐ-VKS-HC ngày 24/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B. Giữ nguyên Quyết định số: 09/2018/QĐ-TA ngày 20/4/2018 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 93, 94 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

1/ Áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn Th tại cơ sở giáo dục A - Tổng Cục VIII - Bộ Công an. Địa chỉ: Thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.

2/ Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng kể từ ngày Nguyễn Văn Th bị đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3/ Công an huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc có trách nhiệm thi hành quyết định này theo quy định tại khoản 1 Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

4/ Quyết định này là quyết định cuối cùng và có hiệu lực thi hành ngay.

THẨM PHÁN