vanban.org

Bản án 86/2025/DS-ST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau Tuyên án 10/04/2025 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1/ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Võ Tú Q. Buộc bà Trần Mỹ T bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bà Võ Tú Q với số tiền 6.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người bị thi hành án còn phải chịu thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án. 2/ Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Tú Q về việc bu… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng — án dân sự — "Võ Tú Q - Trần M T"
  • Tòa quyết gì? 1/ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Võ Tú Q. Buộc bà Trần Mỹ T bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bà Võ Tú Q với số tiền 6.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ CÀ MAU
TỈNH CÀ MAU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 86/2025/DS-ST
Ngày 28 tháng 3 năm 2025
Tranh chấp: Bồi thường thiệt hại
ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm
phạm.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kiều Trang

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trịnh Anh Minh

Ông Ngô Hoàng Sơn

- Thư ký phiên tòa: Bà Tô Huyền Trang là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Ngô Kiên Định – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 740/2024/TLST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2024 về việc: Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2025/QĐXXST-DS ngày 25 tháng 02 năm 2025, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Võ Tú Q, sinh năm 1973 (có mặt)

Địa chỉ: Số 00 đường N, khóm 0, phường 0, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

Bị đơn: Bà Trần Mỹ T, sinh năm 1987 (có mặt)

Địa chỉ: Số 0 đường N, khóm 0, phường 0, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Bùi Thị H, sinh năm 1967 (xin vắng mặt)

- Ông Đặng Thanh T, sinh năm 1969 (xin vắng mặt)

Cùng địa chỉ: Số 00 N, khóm 0, phường 0, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn bà Võ Tú Q trình bày: Do bà có nợ tiền bà Bùi Thị H số tiền 140.000.000 đồng, do gặp khó khăn trong làm ăn nên bà không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ cho bà H. Ngày 06/3/2024 bà H cùng với bà Trần Mỹ T (là chị em bạn dâu với bà H) đến nhà bà đòi nợ. Bà T có dùng lời lẻ hung hăng và sỉ nhục bà. Bà có nói việc bà thiếu nợ bà H là chuyện của bà với bà H không có liên quan đến bà T, nếu bà T còn gây rối ảnh hưởng đến việc buôn bán của bà thì bà sẽ điện Công an đến giải quyết. Khi bà lấy điện thoại ra tính điện công an thì bà T nhào vô đánh bà, bà H xô bà té văng vào cánh cửa sắt nhà bà, sau đó bà Tiên nắm đầu, tóc bà đè xuống đất, đánh liên tiếp vào người bà gây thương tích. Sự việc được Công an phường 9 lập biên bản. Sau đó, bà được gia đình đưa đi Bệnh viện đa khoa Cà Mau điều trị, nhập viện từ ngày 06/3/2024 đến ngày 12/3/2024 thì ra viện. nay bà khởi kiện yêu cầu bà T bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm, tổng cộng 147.608.000 đồng.

Bị đơn bà Trần Mỹ T trình bày: Bà thừa nhận ngày 06/3/2024 bà có đánh bà Q gây thương tích phải nằm viện điều trị, sự việc có Công an phường 9 lập biên bản và đã bị xử phạt hành chính. Bà thừa nhận hành vi đánh bà Q là sai nên trong thời gian bà Q nằm điều trị bệnh tại Bệnh viện đa khoa Cà Mau thì bà có nhờ ông T là chồng bà H đưa 4.000.000 đồng để lo thuốc men. Nay bà Q khởi kiện yêu cầu bà bồi thường tổng số tiền 147.608.302 đồng thì bà không đồng ý, bà yêu cầu Tòa án giải quyết theo pháp luật.

Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Yêu cầu bị đơn bồi thường thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm với tổng số tiền 147.608.000 đồng, cụ thể các khoản:

+ Tiến điều trị thuốc men tổng số tiền 4.808.302 đồng gồm:

Bảng kê chi phí điều trị nội trú số phiếu 12169/2024 = 2.043.707 đồng;

Phiếu chỉ định chụp CLVT sọ não không tiêm số 32646/2024 = 522.000 đồng;

Phiếu điều trị ngày 06/03/2024 = 335.628 đồng;

Phiếu bán hàng số 202637 ngày 16/04/2024 = 301.868 đồng;

Phiếu bán hàng số 196411 ngày 12/03/2024 = 284.438 đồng;

Phiếu bán hàng số 195265 ngày 06/03/2024 = 27.340 đồng;

Hóa đơn bán hàng số 00039194 ngày 16/04/2024 = 395.1424 đồng;

Hóa đơn bán hàng số 00023611 ngày 06/03/2024 = 38.700 đồng;

Phiếu thu kiêm phiếu giao hàng số 2252335 ngày 05/04/2024 = 200.394 đồng;

Phiếu thu kiêm phiếu giao hàng số 4664018 ngày 10/04/2024 = 191.499 đồng;

Phiếu thu kiêm phiêu giao hàng số 8568909 ngày 08/04/2024 = 133.596 đồng;

Phiếu thu kiêm phiếu giao hàng số 8847069 ngày 31/03/2024 = 133.596 đồng;

Phiếu thu kiêm phiếu giao hàng số 4078378 ngày 02/04/2024 = 200.394 đồng.

+ Các khoản khác gồm:

Tiền sinh hoạt nuôi bệnh từ ngày 06/03 đến ngày 12/03/2024 = 2.800.000 đồng;

Tiền người nuôi bệnh từ 06/3 đến ngày 31/03/2024 = 5.000.000 đồng;

Tiền mất thu nhập từ ngày 06/3 đến ngày 31/03/2024: 600.000 đồng/ngày x 25 ngày = 15.000.000 đồng;

+ Tiền thuê mặt bằng mua bán nhưng không thu nhập được: Thuê 1 tháng 5.000.000 đồng x 4 tháng không mua bán được = 20.000.000 đồng;

+ Tiền bồi thường sức khỏe và tỉnh thần = 50.000.000 đồng;

+ Tiền thẩm mỹ lại mũi do bị đánh = 50.000.000 đồng.

- Bị đơn đồng ý bồi thường cho nguyên đơn tiền thuốc, chi phí điều trị tại Bệnh viện 4.808.302 đồng; Đồng ý bồi thường mất thu nhập của người bệnh và người nuôi bệnh trong thời gian nguyên đơn nằm viện và bồi thường tổn thất tinh thần nhưng yêu cầu xem xét bồi thường theo quy định pháp luật. Các khoản còn lại nguyên đơn yêu cầu bồi thường thì bị đơn không đồng ý.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đến nay là đúng quy định. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc bị đơn bồi thường tiền thuốc, chi phí nằm viện số tiền 4.8028.302 đồng; Bồi thường tiền mất thu nhập của người bệnh và người nuôi bệnh trong thời gian nằm viện từ ngày 06/3/2024 đến ngày 12/3/2024 theo mức thu nhập bình quân của vùng (Vùng II – 160.000 đồng/ngày) do người bệnh có mức thu nhập không ổn định và người nuôi bệnh là người cao tuổi; Bồi thường tổn thất về tinh thần theo quy định pháp luật. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc bị đơn bồi thường tiền thuê mặt bằng 20.000.000 đồng, Tiền thẩm mỹ lại mũi do bị đánh 50.000.000 đồng do chưa phát sinh nên không xem xét, Tiền mất thu nhập của người bệnh và người nuôi bệnh từ sau ngày 12/3/2024 đến ngày 31/3/2024.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về tố tụng: Tranh chấp giữa các đương sự được xác định là tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định Điều 26 và Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 06/3/2024 tại nhà của bà Võ Tú Q trú tại khóm 0, phường 0, thành phố Cà Mau, bà Trần Mỹ T thực hiện hành vi dùng tay đánh bà Võ Tú Q gây thương tích tỷ lệ 3%. Nguyên nhân dẫn đến đánh nhau gây thương tích là do bà Q có nợ tiền bà Bùi Thị H, do gặp khó khăn trong làm ăn nên bà Q không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ cho bà H. Ngày 06/3/2024 bà Trần Mỹ T (là chị em bạn dâu với bà H) đến nhà bà Q đòi nợ, dẫn đến cự cãi, bà T dùng tay đánh bà Q gây thương tích vùng mũi và mắt. Sau khi sự việc xãy ra thì bà Q được gia đình đưa đến Bệnh viện đa khoa Cà Mau điều trị, nhập viện vào lúc 18 giờ 10 phút ngày 06/3/2024, ra viện lúc 08 giờ 00 phút ngày 12/3/2024, chuẩn đoán: Tổn thương nông của mũi (chấn thương mũi do bị đánh) và Bệnh khác của mi mắt (chấn thương tụ máu mi).

Việc bà T gây thương tích cho bà Q vào ngày 06/3/2024 là thực tế có xãy ra nên bà Q kiện yêu cầu bà T bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm là có căn cứ được chấp nhận.

Xét các khoản bồi thường theo yêu cầu của nguyên đơn:

- Về tiền thuốc và chi phí điều trị có chứng từ với tổng số tiền 4.808.302 đồng. Bị đơn đồng ý bồi thường nên được chấp nhận.

- Về tiền mất thu nhập của người bệnh và người nuôi bệnh từ ngày 06/3/2024 đến ngày 12/3/2024. Bị đơn đồng ý bồi thường nhưng yêu cầu xem xét theo quy định pháp luật. Thấy rằng, người bệnh và người nuôi bệnh có mức thu nhập không ổn định, người nuôi bệnh là người cao tuổi nên áp dụng mức thu nhập bình quân của vùng (vùng II: 4.160.000 đồng/26 ngày, là 160.000 đồng/ngày). Số tiền cụ thể được tính như sau: 160.000 đồng/ngày x 07 ngày/02 người = 2.240.000 đồng.

- Tiền mất thu nhập của người bệnh và người nuôi bệnh từ sau ngày 12/3/2024 đến ngày 31/3/2024 là không phù hợp, bởi lẽ sau khi xuất viện bà Quyên vẫn mở cửa bán nước nhưng không có người đến quán uống nước, không phải ảnh hưởng từ sức khoẻ do bị đánh nên không được chấp nhận.

- Tiền tổn thất tinh thần được tính như sau: 2.340.000 đồng x 3% (thương tích) x 50 tháng lương tối thiểu = 3.510.000 đồng.

- Tiền thẩm mỹ lại mũi do bị đánh, do vấn đề thẩm mỹ chưa xãy ra nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, sau này có phát sinh có quyền khởi kiện thành vụ kiện khác.

- Tiền thuê mặt bằng mua bán nhưng không thu nhập được, nguyên đơn không có chứng cứ chứng minh nên không được chấp nhận.

Như vậy, tổng số tiền bị đơn có trách nhiệm bồi thường cho nguyên đơn là 10.558.302 đồng. Trong thời gian bà Q nằm viện thì bà H và ông T là anh chị của bà T có khắc phục tiền thuốc cho bà Q dùm cho bà T số tiền 4.000.000 đồng, bị đơn yêu cầu đối trừ nên số tiền còn lại bị đơn có trách nhiệm bồi thường là 6.558.302 đồng.

Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau là có căn cứ nên được chấp nhận.

Về án phí dân sự có giá ngạch: Nguyên đơn được miễn án phí theo quy định pháp luật. Bị đơn phải chịu án phí 327.915 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 26, 35, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 584, 590 Bộ luật dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

1/ Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Võ Tú Q. Buộc bà Trần Mỹ T bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bà Võ Tú Q với số tiền 6.558.302 đồng.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người bị thi hành án còn phải chịu thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

2/ Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Tú Q về việc buộc bà Trần Mỹ T bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm với số tiền 137.049.698 đồng.

3/ Về án phí dân sự có giá ngạch: Bà Võ Tú Q được miễn theo quy định. Bà Trần Mỹ Tiên phải chịu 327.915 đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm, nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án theo quy định.

Cỡ chữ