Bản án 82/2026/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hoàng Văn V là người nghiện ma túy. Ngày 04/5/2026, V sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 12/6/2026, Công xã M, Thành phố Hồ Chí Minh đã lập Biên bản vi phạm hành chính về việc Hoàng Văn V đã sử dụng trái phép chất ma túy. Kết quả xét nghiệm cho thấy, Hoàng Văn V dương tính với chất ma túy Heroin.

Tại Bản tường trình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Biên bản vi phạm và Biên bản ghi lời khai, Hoàng Văn V thừa nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy lần gần nhất sử dụng trái phép chất ma túy là ngày 04/5/2026. Ngày 12/6/2026, Hoàng Văn V có đơn từ chối cai nghiện tự nguyện theo quy định.

Cũng trong ngày 12/6/2026, Công an xã M, Thành phố Hồ Chí Minh có Quyết định về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 29/QĐ-CAP, theo đó đã giao cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 4-Thành phố Hồ Chí Minh quản lý Hoàng Văn V trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Hoàng Văn V là người nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là H1, ma túy đá. Hoàng Văn V là người từ chối đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy. Do đó, đề nghị Tòa án ban hành quyết định đưa Hoàng Văn V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để sau khi cai nghiện xong trở thành người có ích cho gia đình, xã hội và góp phần đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương. Thời gian đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với người đi cai nghiện lần 2 là 36 tháng.

- Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 18-Thành phố Hồ Chí Minh:

Trong quá trình thụ lý hồ sơ, chu n bị mở phiên họp và tại phiên họpTh m phán, Thư ký, người đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháplệnh số 03/2022/UBTVQH15 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân được sửa đổi, bổ sung bởi Pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội và Thông tư liên tịch số: 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01 tháng 3 năm 2025 của Bộ C - Viện Kiểm sát nhân dân tối cao - Tòa án nhân dân tối cao.

Hoàng Văn V sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an xã M quyết định lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ theo quy định tại Điều 95, 96 và điểm c, khoản 1 Điều 103, 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi bổ sung 2025).

Căn cứ Điều 95, Điều 96, Điều 103 và Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi bổ sung năm 2025); Điều 30 và Điều 35 Luật Phòng, chống ma túy năm 2025. Hồ sơ đã được lập đã đảm bảo tính pháp lý theo quy định tại Điều 100, Điều 101 và Điều 102 Nghị định 163/2026/NĐ-CP ngày 15/5/2026. Do đó, đủ căn cứ để chấp nhận đề nghị của Trưởng Công an xã M về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn V. Do V bị đưa đi cai nghiện bắt buộc lần 2 nên thời hạn áp dụng biện pháp đưa đi cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 29 Luật phòng chống ma túy năm 2025 áp dụng đối với Hoàng Văn V là 36 tháng.

- Ý kiến của người bị đề nghị: Tại phiên họp, Hoàng Văn V thừa nhận là người nghiện ma túy, từ chối đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy. Đồng thời, đề nghị mức chấp hành thời gian cai nghiện thấp nhất để sớm về với gia đình.

XÉT THẤY:

Về th m quyền xem xét, quyết định: Việc thụ lý và mở phiên họp theo đề nghị của Trưởng Công an xã M, Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn V đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị công an xã M lập Biên bản vi phạm là thuộc th m quyền giải quyết của Tòa án khu vực 18-Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính, khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, Pháp lệnh số 08/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội và Thông tư liên tịch số: 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01 tháng 3 năm 2025 của Bộ C - Viện Kiểm sát nhân dân tối cao - Tòa án nhân dân tối cao.

Hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Trưởng Công an xã M lập là phù hợp quy định tại các Điều 58, Điều 95, Điều 96 và Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2025); Điều 32 Luật Phòng, chống ma tuý năm 2021; các Điều 29, Điều 30 và Điều 35 của Luật Phòng, chống ma tuý năm 2025; Nghị định số 163/2026/NĐ-CP ngày 15/5/2026 của Chính phủ; các Điều 33, 40, 41 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma tuý, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ C, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao quy định về xử lý một số vấn đề liên quan áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước.

Hoàng Văn V bị phát hiện sử dụng ma túy ngày 04/5/2026, sau đó bị công an xã M lập biên bản vi phạm, do đó tính đến ngày Toà án mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa đi cai nghiện bắt buộc là còn trong thời hiệu theo quy định tại khoản 4 Điều 35 của Luật Phòng, chống ma tuý năm 2025.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Hoàng Văn V gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương, là nguyên nhân dẫn đến tội phạm và làm ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Do đó, cần thiết đưa Hoàng Văn V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để tạo điều kiện cai nghiện, lao động và học tập một thời gian, để sau khi cai nghiện được hòa nhập cộng đồng, làm người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Về tình tiết tăng nặng: Năm 2013-2015, đã từng đi cai nghiện bắt buộc tại trung tâm cai nghiện ma túy thuộc xã T, huyện P, tỉnh Bình Dương (Cơ sở cai nghiện ma túy số D1, Thành phố Hồ Chí Minh).

Về tình tiết giảm nhẹ: Người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020, 2025).

Từ những phân tích trên, xét thấy ý kiến của người đề nghị và đại diện Viện Kiểm sát về việc đưa người bị đề nghị đi cai nghiện bắt buộc có căn cứ, phù hợp pháp luật nên Tòa án chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn V.

Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn V là Cơ sở cai nghiện ma túy số D, Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ: Ấp G, xã P, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 36 (ba mươi sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trưởng Công an xã M, Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 18-Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị quyết định trong hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định trong hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Trưởng Công an xã M, Thành phố Hồ Chí Minh; Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Thành phố Hồ Chí Minh có trách nhiệm thi hành quyết định này./.