Bản án 67/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 23/4/2022, sau khi ăn uống ở huyện Nghĩa Đàn xong, Trần Việt V và Trương Duy T cùng bàn bạc, thống nhất rủ nhau đi ra thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An để hát karaoke và sử dụng ma túy. Do chưa có ma túy để sử dụng nên V đã sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu đen lắp thẻ sim số thuê bao 0915.720.066 của mình điện thoại vào máy Iphone7Plus màu đen, lắp thẻ sim số thuê bao 0795.199.991 cho Vương Bảo C hỏi nhờ mua ma túy loại kẹo và Ketamine thì C nói V chờ một lúc. Theo C khai, sau khi được V nhờ mua ma túy để sử dụng thì C đã điện thoại cho Dư Đình H, trú tại phường Long Sơn, thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An để hỏi mua ma túy. Khoảng 30 phút sau H gọi điện thoại lại cho C nói là có ma túy và bảo mua ma túy như thế nào thì chuyển tiền vào tài khoản mà Hả cung cấp cho C. Sau đó C điện thoại lại cho V hỏi mua loại ma túy gì thì V nói, mua 06 viên ma túy loại kẹo và 2.000.000 đồng ma túy loại Ketamine. Tiếp đó C điện thoại lại báo cho H biết thì H nói tổng số tiền mua ma túy là 4.400.000 đồng, đồng thời Hải cung cấp tài khoản Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) số 46834077777 mang tên Lê Văn T cho Cường. Sau đó C nhắn tin cho V số tiền mua ma túy và số tài khoản mà H cung cấp trước đó cho C để V chuyển tiền mua ma túy vào tài khoản đó. Sau khi nhận được tin nhắn của C thì V đã sử dụng số tài khoản ngân hàng BIDV 51310000686286 của mình chuyển vào số tài khoản mà C cung cấp số tiền 4.400.000VNĐ (bốn triệu, bốn trăm nghìn đồng) và thông báo lại cho C biết đã chuyển khoản thành công. Theo C khai: Khi biết V đã chuyển tiền vào số tài khoản mà H cung cấp thì C điện thoại cho H nói đã chuyển tiền, một lúc sau H điện thoại cho C nói vị trí cất dấu ma túy. Do điện thoại của V hết pin nên V lấy điện thoại di động nhãn hiệu Ipone 11 Pro, màu đen lắp thẻ sim số thuê bao 0982.909.272 của Trương Duy Th để liên lạc với C, một lúc sau C nhắn tin vào máy điện thoại của Th nội dung “đối diện ngân hàng bidv gốc gạo.có điểm xe buýt. dưới chân cột có bao thuốc thăng long”, “ko phải nhắn lại nha” (tức là ma túy cất dấu dưới chân cột điểm dừng xe buýt đối diện với ngân hàng BIDV ở gốc gạo có gói thuốc lá Thăng Long, bên trong có ma túy). Sau khi trao đổi xong, C đã xóa hết dữ liệu giao dịch với H, V và Th trong điện thoại của C. Biết được vị trí cất dấu ma túy, V điều khiển xe mô tô chở Th đến địa điểm nêu trên, Th xuống xe đến chân cột điểm dừng xe buýt đối diện với ngân hàng BIDV Phủ Quỳ lấy gói thuốc lá Thăng Long bên trong có 06 viên ma túy loại kẹo và 01 gói ma túy loại Ketamie rồi cất dấu trong người Th. Lấy được ma túy, cả V và Th đi đến quán karaoke 86 thuộc khối Tân Thành, phường Hòa Hiếu, thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An để hát và sử dụng ma túy, khi đến quán Karaoke 86 thì cả hai thuê phòng hát số 205, lúc này Th sử dụng điện thoại của mình gọi điện cho chị Lương Thị H và chị Lương Ngọc M đến phòng 205, còn Vư thì gọi điện thoại cho Nguyễn Bá D và Hoàng Phương N đến quán Karaoke 86, phòng 205. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, chị L, chị M và anh D đến phòng hát số 205 quán Karaoke 86 cùng với V và Th hát Karaoke và uống bia. Hát được một lúc thì Th lấy 06 viên ma túy loại kẹo ra đưa cho V, D, H, M và cùng Th sử dụng bằng hình thức bỏ vào miệng nhai nuốt và pha vào nước ngọt uống. Sau khi tất cả 05 người sử dụng hết số ma túy loại kẹo trên, đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì Hoàng Phương N đến phòng hát số 205, lúc này T đưa cho N gói ma túy loại Ketamine mà V và Th mua trước đó để N nghiền (hay còn gọi là xào ke) ma túy để sử dụng, N cầm lấy gói ma túy để ở bàn rồi đi xuống sảnh quán Karaoke lấy 01 chiếc đĩa sứ màu trắng, đường kính 30cm đi lên phòng hát số 205 lấy gói ma túy trên ra đổ vào đĩa sứ, N sử dụng thẻ ATM của Trần Việt V nghiền nhỏ số ma túy mà Th đưa trước đó rồi dùng tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng quấn tròn lại để làm công cụ sử dụng (hút) ma túy. Sau khi đã nghiền (xào) xong ma túy, N tự mình sử dụng ma túy bằng hình thức hít vào mũi một lần, sử dụng xong N để chiếc đĩa đựng ma túy xuống bàn. Lúc này Nguyễn Bá D lấy chiếc đĩa có ma túy lên tự mình sử dụng ma túy giống với hình thức mà N đã sử dụng. Thời điểm này, anh Hà Anh T là người quản lý quán Karaoke 86 phát hiện tại phòng hát số 205 có biểu hiện khách hát sử dụng trái phép chất ma túy nên đã báo với Công an thị xã Thái Hòa. Đến khoảng 23 giờ 20 phút cùng ngày, tổ công tác Công an thị xã Thái Hòa tiến hành kiểm tra phòng hát số 205 quán Karaoke 86 phát hiện trên bàn có 01 chiếc đĩa sứ màu trắng, bên trong đĩa còn một ít chất bột màu trắng nghi là chất ma túy, 01 chiếc thẻ ATM mang tên Trần Việt V, 01 ống hút tự chế bằng tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng và một số đồ vật khác. Tổ công tác Công an thị xã Thái Hòa đã lập biên bản sự việc, thu giữ và niêm phong vật chứng, đồng thời đưa các đối tượng nêu trên về trụ sở Công an thị xã Thái Hòa điều tra, xác minh làm rõ.

Tại các biên bản xét nghiệm chất ma túy lập ngày 24/4/2022 tại trụ sở Công an thị xã Thái Hòa (bằng hình thức tét nước tiểu) đối với: Trần Việt V, Trương Duy T, Lương Thị H và Lương Ngọc M đều cho kết quả: Dương tính với chất ma túy MDMA; Nguyễn Bá D cho kết quả dương tính với chất ma túy MDMA và Ketamine; Hoàng Phương N cho kết quả dương tính với chất ma túy Ketamine.

Cùng ngày 24/4/2022, Trần Việt V, Trương Duy Th, Hoàng Phương N bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa giữ người trong trường hợp khẩn cấp và bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp. Cùng ngày Vương Bảo C đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa đầu thú.

Tại biên bản mở niêm phong ngày 24/4/2022 để xác định khối lượng, lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại vật chứng thu giữ tại phòng hát số 205 quán Karaoke 86 đã xác định được: 01 gói nilon trong suốt, kích thước (6x8)cm bên trong có chứa chất bột màu trắng. Sau khi loại bỏ bao bì số chất bột màu trắng có khối lượng là 0,37g (Không phẩy ba mươi bảy gam). Hội đồng đã lấy 0,12g (không phẩy mười hai gam) gửi giám định, số vật chứng còn lại 0,25g (không phẩy hai mươi lăm gam) được niêm phong theo đúng quy định.

Tại Bản kết luận giám định số 562/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 30/4/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

Mẫu chất bột màu trắng thu giữ tại phòng hát số 205 quán Karaoke 86 gửi giám định là ma túy (Ketamine). Số chất bột màu trắng thu giữ tại phòng hát số 205 quán Karaoke 86 có khối lượng 0,37g (không phẩy ba mươi bảy gam).

Tại bản Cáo trạng số: 61/CT-VKS ngày 14 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hoà đã truy tố Trần Việt V, Trương Duy Th về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 255 - Bộ luật hình sự; Hoàng Phương N về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 - Bộ luật hình sự. Vương Bảo C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 - Bộ luật hình sự. Tại phiên toà, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Trần Việt V, Trương Duy Th, Hoàng Phương N phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo Vương Bảo C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 255; Điểm s, t, v Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38; Điều 54 - BLHS: Xử phạt bị cáo Trần Việt V từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 255; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 -BLHS: Xử phạt bị cáo Trương Duy Th từ 07 (bảy) năm đến 07 (bảy) năm đến 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ Khoản 1 Điều 255; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 - BLHS: Xử phạt bị cáo Hoàng Phương N từ 24 (hai bốn) đến 27 (hai bảy) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ Khoản 1 Điều 251; Điểm s, t Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 - BLHS: Xử phạt bị cáo Vương Bảo C từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Hình phạt bổ sung: Xét các bị cáo chủ yếu làm nghề lao động tự do, thu nhập thấp nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

- Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 1 Điều 47 - BLHS; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 – BLTTHS tuyên:

+ Tịch thu hóa giá, nộp ngân sách Nhà Nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu đen có gắn thẻ sim số thuê bao 0915.720.066 thu giữ của Trần Việt V; 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro, màu đen có gắn thẻ sim số thuê bao 0982.909.272 thu giữ của Trương Duy Th; 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS, màu vàng, mặt sau bị rạn nứt có gắn thẻ sim số thuê bao 0976.787.877 thu giữ của Hoàng Phương N; 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen có gắn thẻ sim số thuê bao 0795.199.991 thu giữ của Vương Bảo C.

+ Tịch thu tiêu hủy:

01 (Một) chiếc đĩa sứ màu trắng, đường kính 30cm.

01 (Một) phong bì thư bên trong chứa chất bột màu trắng thu giữ trên chiếc đĩa sứ có khối lượng 0,37 gam là ma túy (Ketamine). Đã lấy 0,12g (không phẩy mười hai gam) gửi giám định, số vật chứng còn lại 0,25g (không phẩy hai mươi lăm gam) ma túy (Ketamine) được đựngtrong 01 túi Nilon trong suốt kích thước (6x8)cm và vỏ niêm phong ban đầu; hai chiếc bật lửa màu đỏ đã qua sử dụn; 01 (Một) chiếc thẻ ATM màu xanh của ngân hàng BIDV mang tên Trần Việt V.

+ Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm a Khoản 3 Điều 106 - BLTTHS tuyên trả lại cho bị cáo Trần Việt V 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu đỏ có gắn thẻ sim số thuê bao 0962.366.837 do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

+ Vật chứng khác gồm: 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS MAX, màu vàng, có gắn thẻ sim số thuê bao 0971.523.399 thu giữ của Nguyễn Bá D; 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu vàng có gắn thẻ sim số thuê bao 0347.122.876 thu giữ của Lương Thị H; 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu hồng có gắn thẻ sim số thuê bao 0328.577.118 thu giữ của Lương Ngọc M, do có liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo Trương Duy Th, Trần Việt V nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu hóa giá, nộp ngân sách Nhà Nước theo quy định tại Khoản 3 Điều 47 - BLHS.

+ Đối với vật chứng là 01 (Một) ống hút được cuộn tròn làm bằng tờ tiền Polyme mệnh giá 10.000 đồng, đường kính 0,7cm, hai đầu được quấn giấy đầu lọc thuốc lá màu vàng, đây là vật chứng bị cáo N và người liên quan anh Nguyễn Bá D đã sử dụng làm công cụ để sử dụng ma túy nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu số tiền 10.000đ (mười nghìn đồng) để nộp Ngân sách Nhà Nước theo Điểm a Khoản 2 Điều 106 - BLTTHS; còn giấy đầu lọc thuốc lá màu vàng được quấn ở hai đầu tờ tiền thì đề nghị tịch thu tiêu hủy.

+Đối với các tang vật gồm: 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màu đen, có gắn thẻ sim số thuê bao 0987.103.456 thu giữ của Hà Anh T, đây là tài sản của anh T, không liên quan đến hành vi phạm tội; 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, màu đen, BKS: 37H1-61169 thu giữ của Trần Việt V, đây là tài sản của ông Trần Duy T (là cha đẻ của Trần Việt V), việc Trần Việt V sử dụng chiếc xe mô tô này có liên quan đến hành vi phạm tội nhưng ông Trần Duy T không biết; 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha, màu đen, BKS: 37H1-62555, thu giữ của Nguyễn Bá D, đây là tài sản của ông Nguyễn Bá L là cha đẻ của Nguyễn bá D, không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo;

01 (Một) chiếc xe máy điện nhãn hiệu ESPERO, màu đen, đã qua sử dụng, thu giữ của Hoàng Phương N, đây là tài sản của bà Nguyễn Thị Thanh M là mẹ đẻ của Hoàng Phương N), Hoàng Phương N sử dụng chiếc xe trên liên quan đến hành vi phạm tội thì bà M không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu là: anh Hà Anh T, ông Trần Duy T, ông Nguyễn Bá Lý và bà Nguyễn Thị Thanh M, đảm bảo đúng quy định của pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.

Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc các bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.

Các bị cáo đồng ý với quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác, không tranh luận gì.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Tất cả các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

- Tịch thu hóa giá, nộp ngân sách Nhà Nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu đen có gắn thẻ sim số thuê bao 0915.720.066 thu giữ của Trần Việt V; 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro, màu đen có gắn thẻ sim số thuê bao 0982.909.272 thu giữ của Trương Duy Th; 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS, màu vàng, mặt sau bị rạn nứt có gắn thẻ sim số thuê bao 0976.787.877 thu giữ của Hoàng Phương N; 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen có gắn thẻ sim số thuê bao 0795.199.991 thu giữ của Vương Bảo C theo Khoản 1 Điều 47 - BLHS; Điểm a Khoản 2 Điều 106 - BLTTHS:

- Trả lại cho bị cáo Trần Việt V 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu đỏ có gắn thẻ sim số thuê bao 0962.366.837 do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo theo Điểm a Khoản 3 Điều 106 – BLTTHS.

- Vật chứng khác là 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS MAX, màu vàng, có gắn thẻ sim số thuê bao 0971.523.399 thu giữ của Nguyễn Bá D; 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu vàng có gắn thẻ sim số thuê bao 0347.122.876 thu giữ của Lương Thị H; 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu hồng có gắn thẻ sim số thuê bao 0328.577.118 thu giữ của Lương Ngọc M. Xét những chiếc điện thoại trên do liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo Trương Duy T, Trần Việt V nên tịch thu hóa giá, nộp ngân sách Nhà Nước theo quy định tại Khoản 3 Điều 47 BLHS.

- Đối với vật chứng là 01 (Một) ống hút được cuộn tròn làm bằng tờ tiền Polyme mệnh giá 10.000 đồng, đường kính 0,7cm, hai đầu được quấn giấy đầu lọc thuốc lá màu vàng, đây là vật chứng bị cáo N và người liên quan anh Nguyễn Bá D đã sử dụng làm công cụ để sử dụng ma túy nên tịch thu số tiền 10.000đ (mười nghìn đồng) để nộp Ngân sách Nhà Nước theo Điểm a Khoản 2 Điều 106 - BLTTHS; còn 02 mảnh giấy đầu lọc thuốc lá màu vàng được quấn ở hai đầu tờ tiền thì tịch thu tiêu hủy.

- Đối với các tang vật gồm: 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X, màu đen, có gắn thẻ sin số thuê bao 0987.103.456 thu giữ của Hà Anh T, đây là tài sản của anh T, không liên quan đến hành vi phạm tội; 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, màu đen, BKS: 37H1-61169 thu giữ của Trần Việt V, đây là tài sản của ông Trần Duy T, sinh năm 1963, trú tại khối Tân Long, phường long Sơn, thị xã Thái Hòa (là cha đẻ của Trần Việt V), việc Trần Việt V sử dụng chiếc xe mô tô này có liên quan đến hành vi phạm tội nhưng ông Trần Duy T không biết; 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha, màu đen, BKS: 37H1-62555, thu giữ của Nguyễn Bá D, đây là tài sản của ông Nguyễn Bá L là cha đẻ của Nguyễn bá D, không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo; 01 (Một) chiếc xe máy điện nhãn hiệu ESPERO, màu đen, đã qua sử dụng, thu giữ của Hoàng Phương N, đây là tài sản của bà Nguyễn Thị Thanh M là mẹ đẻ của Hoàng Phương N) khi Hoàng Phương N sử dụng chiếc xe trên liên quan đến hành vi phạm tội thì bà M không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Thái Hòa đã ra quyết định xử lý theo Quyết định xử lý vật chứng số 21 ngày 3/5/2022 trả lại cho chủ sở hữu là đảm bảo đúng quy định của pháp luật vậy Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 255; Điểm s khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 - BLHS:

Tuyên bố bị cáo Trương Duy Th phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Trương Duy Th 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 24/4/2022.

Căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 255; Điểm s, t, v khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58; Điều 54 - BLHS:

Tuyên bố bị cáo Trần Việt V phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Trần Việt V 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 24/4/2022.

Căn cứ Khoản 1 Điều 255; Điểm s khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 - BLHS:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Phương N phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Hoàng Phương N 24 (hai bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 24/4/2022.

Căn cứ Khoản 1 Điều 251; Điểm s, t khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 - BLHS:

Tuyên bố bị cáo Vương Bảo C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Vương Bảo C 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 24/4/2022.

-Về vật chứng: Căn cứ Điểm a, c Khoản 1, Khoản 3 Điều 47 - BLHS; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 - BLTTHS:

+Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) chiếc đĩa sứ màu trắng, đường kính 30cm; 01 (Một) phong bì thư bên trong chứa chất bột màu trắng có khối lượng 0,25 gam (không phẩy hai lăm gam) ma túy là Ketamine được đựng trong 01 túi Nilon trong suốt kích thước (6x8)cm và vỏ niêm phong ban đầu (số ma túy còn lại là 0,12gam đã sử dụng hết trong quá trình giám định); 01 (Một) chiếc đĩa sứ màu trắng, đường kính 30cm; hai chiếc bật lửa màu đỏ đã qua sử dụng; 01 (Một) chiếc thẻ ATM màu xanh của ngân hàng BIDV mang tên Trần Việt V; 02 (hai) giấy đầu lọc thuốc lá màu vàng được quấn ở hai đầu tờ tiền Polyme mệnh giá 10.000 VNĐ (mười nghìn đồng).

+Tịch thu hóa giá, nộp ngân sách Nhà Nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu đen có gắn thẻ sim số thuê bao 0915.720.066 thu giữ của Trần Việt V; 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro, màu đen có gắn thẻ sim số thuê bao 0982.909.272 thu giữ của Trương Duy Th; 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS, màu vàng, mặt sau bị rạn nứt có gắn thẻ sim số thuê bao 0976.787.877 thu giữ của Hoàng Phương N; 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen có gắn thẻ sim số thuê bao 0795.199.991 thu giữ của Vương Bảo C; 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS MAX, màu vàng, có gắn thẻ sim số thuê bao 0971.523.399 thu giữ của Nguyễn Bá D; 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu vàng có gắn thẻ sim số thuê bao 0347.122.876 thu giữ của Lương Thị H; 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus, màu hồng có gắn thẻ sim số thuê bao 0328.577.118 thu giữ của Lương Ngọc M. +Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 (một) tờ tiền Polyme mệnh giá 10.000VNĐ (mười nghìn đồng). + Trả lại cho bị cáo Trần Việt V 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone11,

màu đỏ có gắn thẻ sim số thuê bao 0962.366.837

Các vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự Thị xã Thái Hoà theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15 tháng 9 năm 2022 giữa Công an Thị xã Thái Hoà và Chi cục thi hành án dân sự Thị xã Thái Hoà.

- Án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 - BLTTHS; Điều 12; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc các bị cáo Trương Duy Th, Trần Việt V, Vương Bảo C, Hoàng Phương N mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Thanh M có mặt được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.