Bản án 67/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do muốn có tiền tiêu xài, khoảng tháng 7/2019, Phan Hoàng Ân, Lê Trung Kiên, Lê Thanh Vân và Nguyễn Duy C thỏa thuận với nhau tổ chức sòng bạc dưới hình thức vừa chơi đá gà, vừa chơi tài xỉu thắng, thua bằng tiền để thu lợi bất chính. Ân lựa chọn địa điểm tổ chức sòng bạc, trực tiếp làm trọng tài đá gà, thu tiền trọng tài 10% mỗi cặp gà đá. Cường làm biện và lấy tiền làm biện 5% từ người thắng trong mỗi cặp gà. Tại sòng tài xỉu, Kiên, Vân, Ân hùn tiền làm cái theo tỷ lệ Kiên 60%, Vân 20% và Ân 20%. Vân trực tiếp làm cái lắc tài xỉu còn Kiên làm nhiệm vụ giám sát sòng bạc và cảnh giới để sòng bạc hoạt động. Kiên thuê Nguyễn Văn Minh, sinh năm 1996, ngụ ấp Trảng Trai, xã Tân Hòa phụ giúp Kiên giám sát sòng bạc và trả tiền công cho Minh mỗi lần từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Kết thúc mỗi ngày, Ân lấy tiền xâu từ sòng tài xỉu 400.000 đồng và 100.000 đồng mỗi lần cái “bão”.

Khoảng 12 giờ, ngày 14/9/2019, Ân điện thoại rủ những người đánh bạc đến khu vực vườn cao su tại ấp Suối Bà Chiêm, xã Tân Hòa, huyện Tân Châu để chơi đánh bạc đồng thời thông báo cho Vân, Kiên, Cường đến địa điểm nói trên để tổ chức sòng bạc. Sòng bạc hoạt động đến 15 giờ 15 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang.

Tại sòng tài xỉu, Vân, Ân cùng bỏ ra 5.000.000 đồng để làm cái. Vân trực tiếp lắc tài xỉu và chung chi còn Kiên giám sát sòng bạc. Những người tham gia đặt cược nhiều ván với số tiền từ 20.000 đồng đến 200.000 đồng gồm: Nguyễn Hồng Phương Uyên, Nguyễn Thị Thanh Thu, Trần Minh Tâm, Nguyễn Trọng Phương, Võ Văn Sang, Đào Văn Giang, Trần Thanh Phong, Võ Văn Việt, Huỳnh Văn Cang và một số người khác không xác định được nhân thân, địa chỉ. Khi bị bắt quả tang, tiền thu tại chiếu bạc của sòng tài xỉu là 17.408.000 đồng. Tiền thu trên người của những người tham gia tại sòng tài xỉu dùng vào mục đích đánh bạc là 20.750.000 đồng, gồm: của Lê Thanh Vân 600.000 đồng, Võ Văn Sang 2.150.000 đồng, Trần Minh Tâm 14.900.000 đồng, Nguyễn Thị Thanh Thu 1.000.000 đồng, Đào Văn Giang 2.100.000 đồng. Trong lúc làm cái, Vân đã đưa tiền xâu 400.000 đồng cho Ân.

Tại sòng đá gà, Ân làm trọng tài, Cường làm biện cho 04 cặp gà đá, cụ thể:

Cặp thứ nhất: Gà của Phan Hoàng Ân đá với gà của người tên Trung, chưa rõ nhân thân, cược xổ 1.000.000 đồng. Kết thúc cặp gà, Cường thu tiền làm trọng tài 100.000 đồng đưa cho Ân. Cặp gà này không có người cược hàng sáo nên Cường không thu được tiền làm biện.

Cặp thứ hai: Gà của Trần Chí Tình, sinh năm 1993, ngụ ấp Tân Hiệp, xã Tân Thành, huyện Tân Châu đá với gà của Lưu Hùng Cường, sinh năm 1979, ngụ ấp Suối Bà Chiêm, xã Tân Hòa, huyện Tân Châu, cược xổ 1.000.000 đồng, tỷ lệ 10:8. Kết thúc cặp gà, Cường thu tiền làm trọng tài 200.000 đồng đưa cho Ân. Cặp gà này không có người cược hàng sáo nên Cường không thu được tiền làm biện.

Cặp thứ ba: Gà của Lê Minh Hợp đá với gà của Lê Thanh Vân, cược xổ 2.000.000 đồng, tỷ lệ 10:8; Cường làm trọng tài thay cho Ân đồng thời làm biện cho Lê Minh Hợp, Trần Thanh Hải cược hàng sáo 6.000.000 đồng với người đàn ông không rõ nhân thân. Kết thúc cặp gà, Cường thu tiền trọng tài 200.000 đồng và tiền làm biện 300.000 đồng, tổng cộng 500.000 đồng, chưa đưa tiền trọng tài cho Ân.

Cặp thứ tư: Gà của Trần Thanh Hải đá với gà của người chưa rõ nhân thân cược xổ 1.000.000 đồng, tỷ lệ 10:9 và cược hàng sáo 2.000.000 đồng. Cường vừa làm trọng tài vừa làm biện. Kết thúc cặp gà này, Cường thu tiền trọng tài 100.000 đồng và tiền làm biện 100.000 đồng, tổng cộng 200.000 đồng, chưa đưa tiền trọng tài cho Ân.

Khi sòng bạc bị bắt quả tang, Nguyễn Duy C chạy thoát, bỏ trốn đến ngày 01/4/2020 ra đầu thú. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Duy C đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 xe mô tô biển số 70K1-003.84, loại Sirius, số máy 5C64-409337, số khung RLCS5C640BY-409338 của Nguyễn Duy C. (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/8/2020).

Kê biên tài sản: Bị cáo không có tài sản nên không kê biên.

Tại Bản cáo trạng số: 73/CT-VKSTC ngày 28/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Duy C về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Duy C về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự;

Đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy C 12 – 15 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Cường vì không có tài sản.

Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Duy C tại phiên tòa trình bày lời nói sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[ 1 ] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[ 2 ] Về hành vi phạm tội của các bị cáo thể hiện:

Khoảng 12 giờ, ngày 14/9/2019, tại khu vực ấp Suối Bà Chiêm, xã Tân Hòa, huyện Tân Châu, Nguyễn Duy C cùng Phan Hoàng Ân, Lê Trung Kiên, Lê Thanh Vân tổ chức cùng lúc 02 sòng bạc thông qua hình thức đá gà và lắc tài xỉu cho nhiều người tham gia nhằm mục đích thu lợi bất chính với số tiền dùng đánh bạc là 38.158.000 đồng. Cường vừa giúp sức cho Ân làm trọng tài vừa trực tiếp làm biện cho 04 cặp gà đá, thu lợi bất chính 700.000 đồng. Phan Hoàng Ân, Lê Trung Kiên, Lê Thanh Vân đã bị xử phạt về tội “Tổ chức đánh bạc” theo bản án số 46/2020/HS-ST ngày 24 tháng 6 năm 2020. Bị cáo Nguyễn Duy C bỏ trốn đến ngày 01/4/2020 ra đầu thú. Bị cáo Nguyễn Duy C đã bị xét xử về tội “Tổ chức đánh bạc và đánh bạc” chưa được xóa án tích. Hành vi của bị cáo Cường đã cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

[ 3 ] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, gây mất trật tự trị an tại địa phương, các bị cáo đánh bạc sát phạt lẫn nhau pháp luật nghiêm cấm, gây ảnh hưởng đến đời sống, kinh tế gia đình. Bị cáo giúp sức làm biện cho Phan Hoàng Ân trực tiếp làm biện 04 cặp đá gà thu lợi bất chính 700.000 đồng. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Duy C về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a khoàn 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[ 4 ] Khi quyết định hình phạt có xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo:

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Đầu thú đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tặng: Bị cáo tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[ 5 ] Bị cáo Nguyễn Duy C phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, bị cáo nên cần áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo này để răn đe và phòng ngừa, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo vì không có tài sản thi hành.

[ 6 ] Về xử lý vật chứng:

Trả cho bị cáo:

- 01 xe mô tô biển số 70K1-003.84, loại Sirius, số máy 5C64-409337, số khung RLCS5C640BY-409338 của Nguyễn Duy C. (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/8/2020).

Buộc bị cáo Nguyễn Duy C nộp lại số tiền 700.000 đồng tiền thu lợi bất chính sung vào ngân sách Nhà nước.

[ 7 ] Về án phí bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy C (Cường Đốc) 01 (một) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Việc xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trả cho bị cáo:

- 01 xe mô tô biển số 70K1-003.84, loại Sirius, số máy 5C64-409337, số khung RLCS5C640BY-409338 của Nguyễn Duy C. (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/8/2020).

- Buộc bị cáo Nguyễn Duy C nộp lại số tiền 700.000 đồng tiền thu lợi bất chính sung vào ngân sách Nhà nước.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy C phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo Nguyễn Duy C được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.