Bản án 70/2017/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

!NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!QUẬN!NGÔ!QUYỀN,!THÀNH!PHỐ!HẢI!PHÒNG!!

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:!

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Hương.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Phạm Thị Bấm

2. Bà Hà Thị Mão

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh - Cán bộ Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Mỹ Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 71/2017/HSST ngày 31 tháng 7 năm 2017 đối với các bị cáo:

1. Tống!Ngọc!H; sinh ngày 23 tháng 8 năm 1963, tại Hải Phòng.

ĐKHKTT: Đường Đ, phường M, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; con ông Tống Ngọc T, sinh năm 1933 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1948; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị L, sinh năm 1970 và có 02 con, con lớn sinh năm 1992, con nhỏ sinh năm 1999; tiền án, tiền sự:!không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/7/2017 đến ngày 13/7/2017 thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

2. Nguyễn!Văn!Y; sinh ngày 26 tháng 7 năm 1962, tại Hải Phòng.

ĐKHKTT: Đường T, phường A, quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; con ông Nguyễn Văn M (đã chết) và bà Nguyễn Thị N (đã chết); bị cáo có vợ là Nguyễn Thị D, sinh năm 1969 và có 02 con, con lớn sinh năm 1991, con nhỏ sinh năm 1993; tiền án, tiền sự:!không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/7/2017 đến ngày 13/7/2017 thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

3. Nguyễn!Văn!B; sinh ngày 19 tháng 6 năm 1957, tại Hải Phòng.

ĐKHKTT: Tổ P, phường Đ, quận K, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/10; con ông Nguyễn Văn M (đã chết) và bà Nguyễn Thị N (đã chết); bị cáo có vợ là Vũ Thị N, sinh năm 1962 và có 02 con, con lớn sinh năm 1986, con nhỏ sinh năm 1991; tiền án, tiền sự:!không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/7/2017 đến ngày 13/7/2017 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

4. Lý!Thị!H; sinh ngày 12 tháng 6 năm 1965, tại Hải Phòng.

ĐKHKTT: Đường L, phường L, quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; con ông Lý L (đã chết) và bà Nguyễn Thị T (đã chết); bị cáo có chồng là Nguyễn Văn K, sinh năm 1965 và có 03 con, con lớn sinh năm 1991, con nhỏ sinh năm 2004; tiền án, tiền sự:!không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/7/2017 đến ngày 13/7/2017 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

NHẬN!THẤY

Các bị cáo!Tống Ngọc H, Nguyễn Văn Y, Nguyễn Văn B, Lý Thị H bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Hải Phòng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 11/7/2017, Công an quận Ngô Quyền phát hiện bắt quả tang tại nhà của Tống Ngọc H ở đường Đ, phường M, quận N, 04 người gồm: Tống Ngọc H, Nguyễn Văn Y, Nguyễn Văn B và Lý Thị H đang đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức “đánh phỏm”. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng tại chiếu bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và 5.370.000 đồng, thu trong người Lý Thị H 2.700.000 đồng.

Quá trình điều tra, các đối tượng khai nhận: khoảng 12 giờ ngày 11/3/2017 Nguyễn Văn Y, Nguyễn Văn B, Lý Thị H ăn cơm tại nhà Tống Ngọc H (04 người đều là anh em trong gia đình). Đến 13 giờ, Nguyễn Văn Y rủ Tống Ngọc H, Nguyễn Văn B, Lý Thị H chơi bài, tất cả đồng ý. Y lấy bộ bài tú lơ khơ có sẵn ở nhà Tống Ngọc H rồi cùng Tống Ngọc H, Nguyễn Văn B, Lý Thị H ngồi chơi tại tầng 2. Thống nhất cách chơi đánh “phỏm”, bộ bài tú lơ khơ 52 quân được chia cho mỗi người 8 quân bài, ai về nhì, ba, tư phải trả cho người về nhất (người có số điểm ít nhất) lần lượt là 10.000 đồng, 20.000 đồng, 30.000 đồng. Nếu trong cùng một ván chơi ai không có “phỏm” hay còn gọi là “cháy” thì sẽ trả người nhất 40.000 đồng; ai “ù” tức là bài của người đó được tạo thành các “phỏm”, không có quân bài nào thừa thì mỗi người chơi phải trả cho người “ù” 50.000 đồng. Số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc: Tống Ngọc H có 3.200.000 đồng, khi bị bắt đang thắng 300.000 đồng; Nguyễn Văn Y có 840.000 đồng, khi bị bắt đang thua 300.000 đồng; Nguyễn Văn B có 1.230.000 đồng, khi bị bắt đang thua 500.000 đồng; Lý Thị H có 2.800.000 đồng nhưng chỉ bỏ ra 100.000 đồng dùng để đánh bạc, khi bị bắt đang thắng 500.000 đồng. Số tiền 5.370.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc là của chung 04 người dùng vào việc đánh bạc. Cả nhóm chơi đến 15 giờ cùng ngày thì bị cơ quan Công an bắt quả tang cùng vật chứng.

Vật chứng của vụ án: 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài và số tiền 5.370.000 đồng.

Tại quyết định truy tố theo thủ tục rút gon số 06/QĐ-VKS ngày 27/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố các bị cáo Tống Ngọc H, Nguyễn Văn Y, Nguyễn Văn B, Lý Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tại phiên toà, sau khi tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 31; Điều 20; Điều 53 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Tống Ngọc H mức án từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ; các bị cáo Nguyễn Văn Y, Nguyễn Văn B mức án từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời gian đã bị tạm giữ vào thời gian cải tạo không giam giữ.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 31; Điều 20; Điều 53 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lý Thị H mức án từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời gian đã bị tạm giữ vào thời gian cải tạo không giam giữ.

- Không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Tịch thu sung quỹ nhà nước 5.370.000 đồng là số tiền dùng để đánh bạc. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài. Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ tài liệu chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, các bị cáo.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!XÉT!THẤY!

Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với nội dung bản cáo trạng và tài liệu điều tra có trong hồ sơ đủ cơ sở kết luận: Các bị cáo Tống Ngọc H, Nguyễn Văn Y, Nguyễn Văn B, Lý Thị H đã dùng tiền của mình để đánh bạc dưới hình thức đánh ù được thua bằng tiền tại nhà đường Đ, phường M, quận N, Hải Phòng với tổng số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 5.370.000 đồng. Như vậy, hành vi của các bị cáo Tống Ngọc H, Nguyễn Văn Y, Nguyễn Văn B và Lý Thị H đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố đối với các bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng với quy định của pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự trị an, tạo dư luận xấu trong cộng đồng dân cư, ảnh hưởng đến đời sống văn hóa xã hội.

Xét vai trò của các bị cáo: Khi tham gia đánh bạc bị cáo Tống Ngọc H có 3.200.000 đồng; B có 1.230.000 đồng, Y có 840.000 đồng và là người khởi xướng việc đánh bạc, Lý Thị H có 100.000 đồng dùng để đánh bạc nên mức án của bị cáo Tống Ngọc H cao hơn so với bị cáo B, Y và mức án của các bị cáo B, Y cao hơn so với bị cáo Lý Thị H.

Tuy nhiên, cần xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt do các bị cáo nhân thân chưa có tiền án tiền sự; đều có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, các bị cáo Tống Ngọc H, B, Y là bộ đội xuất ngũ là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Từ các phân tích nêu trên, hành vi của các bị cáo cần đưa ra xét xử để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật. Các bị cáo nhân thân chưa tiền án, tiền sự; hành vi phạm tội có mức độ; có nơi cư trú rõ ràng; có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, có thể áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ theo quy định tại Điều 31 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Tống Ngọc H, Nguyễn Văn Y, Nguyễn Văn B, Lý Thị H bị tạm giữ 01 ngày (từ ngày 12/7/2017 đến ngày 13/7/2017) nên được tính trừ đi thời gian cải tạo không giam giữ theo khoản 1 Điều 31 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo hiện nay đã không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập của các bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 31 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo Tống Ngọc H, Nguyễn Văn Y, Nguyễn Văn B, Lý Thị H không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không cần thiết bắt các bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 3 Điều 248 Bộ luật Hình sự.

Việc xử lý vật chứng : Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 5.370.000 đồng dùng để đánh bạc; tịch thu tiêu 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài.

Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quyền kháng cáo đối với bản án: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra làm rõ số tiền 2.700.000 đồng thu giữ trong người Lý Thị H không dùng để đánh bạc, Cơ quan điều tra đã trả lại cho H.

Vì các lẽ trên; !!

QUYẾT!ĐỊNH!

- Tuyên bố: Các bị cáo!Tống Ngọc H, Nguyễn Văn Y, Nguyễn Văn B, Lý Thị H đồng phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 31; Điều 20; Điều 53 Bộ luật Hình sự. Xử phạt:

+ Bị cáo Tống!Ngọc!H!12!(Mười hai)!tháng cải tạo không giam giữ. Trừ cho bị cáo 01 ngày bị tạm giữ (từ ngày 12/7/2017 đến ngày 13/7/2017) bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành là 11 tháng 27 ngày cải tạo không giam giữ.Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường M, quận N, thành phố Hải Phòng được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

+ Bị cáo Nguyễn!Văn!Y!09!(Chín)!tháng cải tạo không giam giữ. Trừ cho bị cáo 01 ngày bị tạm giữ (từ ngày 12/7/2017 đến ngày 13/7/2017) bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành là 08 tháng 27 ngày cải tạo không giam giữ.Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường A, quận L, thành phố Hải Phòng được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

+ Bị cáo Nguyễn!Văn!B!09!(Chín) tháng cải tạo không giam giữ. Trừ cho bị cáo 01 ngày bị tạm giữ (từ ngày 12/7/2017 đến ngày 13/7/2017) bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành là 08 tháng 27 ngày cải tạo không giam giữ.Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Đ, quận K, thành phố Hải Phòng được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 31; Điều 20; Điều 53 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lý!Thị!H!06!(Sáu)!tháng cải tạo không giam giữ. Trừ cho bị cáo 01 ngày bị tạm giữ (từ ngày 12/7/2017 đến ngày 13/7/2017) bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Bị cáo còn phải chấp hành là 05 tháng 27 ngày cải tạo không giam giữ.Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường L, quận L, thành phố Hải Phòng được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

- Về việc xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước 5.370.000 đồng (Năm triệu ba trăm bẩy mươi nghìn đồng) là số tiền dùng để đánh bạc. Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/7/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Tống Ngọc H, Nguyễn Văn Y, Nguyễn Văn B, Lý Thị H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo đối với bản án: Các bị cáo Tống Ngọc H, Nguyễn Văn Y, Nguyễn Văn B, Lý Thị H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận!:!

TM.HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM!

- VKSND quận Ngô Quyền;

THẨM!PHÁN!-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA!

- Công an quận Ngô Quyền;

- Bị cáo;

!

- Lưu hồ sơ.

!

§µo ThÞ H­¬ng !!!!!!!!!!!!!!CÁC!HỘI!THẨM!NHÂN!DÂN!!!!!!!!!!!!!!!!

THẨM!PHÁN!–!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA

!

!!!!!!!!!!!

!

!

!

!

!!!!!!!!!!!!!!!!Đào!Thị!Hương! !!!!!!!!!!!!!!CÁC!HỘI!THẨM!NHÂN!DÂN!!!!!!!!!!!!!!!!

THẨM!PHÁN!–!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA

!

!!!!!!!!!!!

!

!

!

!

!!!!!!!!!!!!!!!!Đào!Thị!Hương!