Bản án 22/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 15 phút ngày 29/11/2017, tại nhà Chu Văn M sinh năm 1972 ở

thôn My Th , xã Thanh M , huyện Thanh O , thành phố H N , công an Huyện Thanh O phối hợp cùng Công an xã Thanh M phát hiện bắt quả tang Chu Văn M đang thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức nhận chuyển bảng, mua, bán số lô, số đề với một số đối tượng thông qua điện thoại di dộng. Tại thời điểm bắt quả tang M đang sao chép các số lô, số đề đã nhận, bán, chuyển ra các tờ giấy A4.

Sau khi bị bắt Chu Văn M khai nhận: Từ ngày 28/11/2017 đến ngày

29/11/2017 M tổ chức mua bán, nhận chuyển bảng số lô, số đề cho Nguyễn Thị S sinh năm 1972, trú tại thôn Xuyên D , xã Xuân D , huyện Thanh O , thành phố H N ; Tạ Văn Q sinh năm 1976 và Tạ Văn Ch sinh năm 1971 đều trú tại thôn My Th , xã Thanh M , huyện Thanh O , thành phố H N , Nguyễn Thị Th sinh năm 1982, trú tại thôn Ch , xã Bình M , huyện Thanh O , thành phố H N . Sau khi nhận bảng và bán các số lô đề, M tổng hợp bảng rồi chuyển toàn bộ bảng lại cho Nguyễn Ngọc H sinh năm 1972 trú tại thôn Kim L , Thị trấn Kim B , huyện Thanh O , thành phố H N để hưởng lợi chênh lệch.

Trên cơ sở lời khai của Chu Văn M , cơ quan điều tra triệu tập các đối tượng

liên quan để điều tra làm rõ. Các bị can, đối tượng trong vụ án có phương thức tổ chức đánh bạc và đánh bạc là nhận chuyển bảng, mua bán số lô, số đề thông qua việc nhắn tin số lô, số đề vào số điện thoại của M , sau đó M nhắn tin lại “ok” để xác nhận. Việc thắng thua căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng hàng ngày. Số đề được so sánh với 02 số cuối giải đặc biệt, các số lô, lô xiên được so sánh với 02 số cuối của 27 giải của kết quả xổ số miền bắc mở thưởng cùng ngày. Nếu trùng thì sẽ trúng thưởng (thắng bạc). Số tiền thắng bạc được quy ước là gấp 70 lần số tiền đã mua số đề 02 số; mỗi điểm lô trúng thì số tiền tương ứng là 80.000 đồng; lô xiên 2 trúng gấp10 lần, lô xiên 3 trúng gấp 40 lần, lô xiên 4 trúng gấp 100 lần số tiền đã mua

Quá trình điều tra đã làm rõ hành vi phạm tội của các bị can và các đối tượng

liên quan trong vụ án trong ngày 28/11/2017 và 29/11/2017 như sau:

Đối với Nguyễn Thị Th : Ngày 28 và 29/11/2018, Th bán số lô, số đề cho một

số đối tượng không biết tên, địa chỉ sau đó tập hợp thành bảng rồi dùng số điện thoại 01666932173 nhắn tin chuyển toàn bộ bảng tới số điện thoại 01695805144 của M nhằm thu lợi bất chính. Với mỗi số lô Th bán cho các đối tượng giá 22.500đồng/01 điểm, sau đó chuyển cho M với giá 22.000đồng/01 điểm, Th hưởng lợi 500đồng/ 01 điểm. Với mỗi số đề cứ 100.000 đồng, Th thu 90.000 đồng, chuyển cho M 75.000 đồng, Th được hưởng lợi 15.000 đồng/100.000đồng. Với mỗi điểm lô xiên, Th thu 100.000 đồng, chuyển cho M 80.000 đồng, Th hưởng lợi 20.000đồng

- Ngày 28/11/2017, Th nhắn tin chuyển cho M số đề: số 59 là 20.000đồng; số

76 là 110.000đồng; số 27, 72 mỗi số 100.000đồng; số 69, 96, 05, 16, 61, 38, 83, 49, 94 mỗi số 10.000đồng; số 10 là 150.000đồng; số 50 là 50.000đồng. Số lô: số 00, 10, 66, mỗi số 10 điểm; số 81 là 85 điểm; số 00 là 40 điểm; số 28, 82, 59, 95 mỗi số 03 điểm. Sau khi đọc tin nhắn M xác nhận “ok” tức là nhận bảng từ Thúy các số lô, số đề trên với số tiền là 4.139.000 đồng. Kết quả bảng của Th trúng 10.000đồng tiền đề và 06 điểm lô là 1.180.000 đồng. Tổng số tiền bao gồm cả tiền đánh bạc và thắng bạc là 5.319.000đồng. Trong đó Th thu lợi được 176.500đồng.

- Ngày 29/11/2017, Th nhắn tin chuyển cho M số đề gồm 52, 63, 45, 46, 72,

64, 41, 02, 27, 10 mỗi số 10.000đồng; số 36 là 15.000đồng; số 33, 79 mỗi số 20.000đồng; số 55 là 40.000đồng; số 43 là 45.000đồng; số 54, 79 mỗi số 50.000đồng; số 46 là 80.000đồng; số 56 là 100.000đồng; số 23 là 140.000đồng; số 32 là 320.000 đồng. Số lô: 29, 29, 36, 79 mỗi số 20 điểm; số 10 là 15 điểm; số 68, 86, 57, 75, 95 mỗi số 05 điểm. Số lô xiên 18-29 là 150.000đồng. Tổng số tiền Th bán số lô, số đề thu được là 3.732.000đồng. Do M bị bắt trước khi mở thưởng kết quả xổ số kiến thiết miền bắc nên không tính toán tiền thắng thua. Cả hai ngày 28 và 29/11/2017 Th chưa thanh toán tiền thắng thua với M .

Đối với Nguyễn Thị S : Ngày 28/11/2017 Sáu sử dụng số điện thoại

01667296963 nhắn tin tới số điện thoại 01695805144 của Chu Văn M để mua 110.000đồng tiền đề với giá 75% tức là cứ 100.000đồng tiền đề M thu của Sáu 75.000đồng; 115 điểm lô với giá 22.000đồng/01 điểm, cụ thể: Mua số đề 95 là 50.000 đồng; đầu 9 là 50.000 đồng (tức là các số đề 90,91,92,93,94,95,96,97,98,99 mỗi số đề 5.000 đồng); số 59 là 10.000 đồng. Số lô 56 là 10 điểm; số 90,20 mỗi số 15 điểm; số 59,95 mỗi số 25 điểm; 56,65,98,89,99 mỗi số 05 điểm. Sau khi đọc tin nhắn, M xác nhận “ok” tức là đồng ý bán cho Sáu các số lô, số đề trên với số tiền là 2.612.500đồng. Kết quả S trúng 35 điểm lô là 2.800.000đồng. Tổng số tiền bao gồm cả tiền đánh bạc và thắng bạc là 5.412.000đồng. Đối trừ tiền thắng thua, M phải trả Sáu 188.000 đồng

- Ngày 29/11/2017 S mua 100 điểm lô của M với tổng số tiền là 2.200.000

đồng. Do M bị bắt trước khi mở thưởng kết quả xổ số kiến thiết miền bắc nên không tính toán tiền thắng thua. Cả hai ngày 28 và 29/11/2017 S chưa thanh toán tiền thắng thua với M.

Vật chứng thu giữ:

Thu giữ của Chu Văn M: 04 tờ giấy khổ A4 có ghi nhiều số lô, số đề, có chữ

ký xác nhận của Chu Văn M ; 01 điện thoại di động nhãn NOKIA 5130C màu đen - xám có số IMEI: 357016047216507; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J5 Prime màu vàng đồng có số IMEI 1: 351810082559151; IMEI 2: 351811082559159/05. Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 2.615.000 đồng.

Thu giữ của Nguyễn Thị S : 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280

màu tím có số IMEI: 354581/05/785535/4.

Tại bản Cáo trạng số: 17/CT - VKS ngµy 26/3/2018 Viện kiểm sát nhân

dân Thanh O , TP H N truy tố các bị cáo Chu Văn M , Nguyễn Thị Th về tội: “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Thị S bị truy tố về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Việt kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt: Chu

Văn M mức án từ 15-18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30-36 tháng. Nguyễn Thị Th mức án từ 12-15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24-30 tháng. Nguyễn Thị S mức án từ 6-9 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12- 18 tháng. Giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Do các bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên toà ngày hôm nay các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội:

Trong các ngày 28 và 29/11/2017 tại nhà ở của mình ở thôn My Th , xã Thanh M , huyện Thanh O , TP. H N , Chu Văn M đã tổ chức đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền, dưới hình thức mua bán, số lô số đề cho Nguyễn Thị S , Tạ Văn Q, Tạ Văn Ch, Nguyễn Thị Th. Tổng số tiền M sử dụng vào mục đích tổ chức đánh bạc là 42.920.500 đồng.

Nguyễn Thị Th có hành vi giúp sức cho M nhận bán số lô, số đề cho các đối

tượng đánh bạc. Ngày 28/11/2017 đã bán số lô, số đề với số tiền là 5.319.000 đồng, ngày 29/11/2017 với số tiền là 3.732.000 đồng, sau đó chuyển bảng cho Chu Văn M để thu lời bất chính số tiền là 413.500đồng.

Nguyễn Thị S đã tham gia đánh bạc được thua bằng tiền hình thức chơi số lô,

số đề với Chu Văn M. Số tiền của S liên quan đến việc đánh bạc ngày 28/11/2017 là 5.412.000đồng, số tiền đánh bạc ngày 29/11/2017 là 2.200.000đồng.

Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ

vụ án, như vậy có đủ căn cứ để kết luận: Các bị cáo Chu Văn M , Nguyễn Thị Th phạm tội: “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Thị S phạm tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất: Đây là vụ án có tính nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi phạm

tội của các bị cáo đã xâm phạm tới trật tự an toàn công cộng gây dư luận xấu trong nhân dân, hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc của các bị cáo có thể còn là nguyên nhân dẫn đến sự phát sinh nhiều loại tội phạm khác bởi vậy cần phải có mức hình phạt phù hợp đối với các bị cáo để trừng trị, đồng thời làm công tác giáo dục, răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.

Về vai trò của các bị cáo trong vụ án này Hội đồng xét xử thấy rằng:

Chu Văn M đã tổ chức đánh bạc sát phạt nhau bằng tiền, dưới hình thức mua

bán, số lô số đề cho Nguyễn Thị S, Tạ Văn Q, Tạ Văn Ch, Nguyễn Thị Th. Tổng số tiền M sử dụng vào mục đích tổ chức đánh bạc trong 2 ngày 28 và 29/11/2017 là 42.920.500 đồng. Vì vậy Chu Văn M giữ vai trò thứ nhất trong vụ án.

Đối với Nguyễn Thị Th , có hành vi thống nhất với M là Th bán số lô, số đề

cho người khác, sau đó chuyển toàn bộ bảng cho M nhằm mục đích hưởng tiền chênh lệch. Cụ thể trong ngày 28/11/2017 đã bán số lô, số đề với số tiền là 5.319.000 đồng, ngày 29/11/2017 với số tiền là 3.732.000 đồng, sau đó chuyển bảng cho Chu Văn M để thu lời bất chính số tiền là 413.500đồng. Đây là hành vi giúp sức cho M , do vậy bị cáo Nguyễn Thị Th đồng phạm với M về hành vi tổ chức đánh bạc và giữ vai trò thứ hai trong vụ án.

Nguyễn Thị S đã tham gia đánh bạc được thua bằng tiền hình thức chơi số lô,

số đề với Chu Văn M. Số tiền của Sáu liên quan đến việc đánh bạc ngày 28/11/2017 là 5.412.000đồng, số tiền đánh bạc ngày 29/11/2017 là 2.200.000 đồng, bị cáo Nguyễn Thị S giữ vai trò thứ ba trong vụ án.

Trong vụ án này bị cáo Nguyễn Thị Th , Nguyễn Thị S và những đối tượng

tham gia đánh bạc đều chưa thanh toán tiền thắng thua với Chu Văn M .

Các bị cáo đều là những người thực hiện sát phạt nhau bằng tiền g©y mÊt trËt

tù trÞ an t¹i ®Þa ph ¬ng, còn làm ảnh hưởng trực tiếp đến gia đình các bị cáo, các bị cáo coi th êng ph¸p luËt nªn cÇn cã møc h×nh ph¹t t ¬ng xøng víi møc ®é ph¹m téi cña c¸c bÞ c¸o ®Ó gi¸o dôc, phßng ngõa chung.

Tuy nhiªn khi lượng hình Héi ®ång xÐt xö còng cÇn gi¶m nhÑ cho các bÞ c¸o

ở chỗ: Các bị cáo đều ph¹m téi lÇn ®Çu, thuéc tr êng hîp Ýt nghiªm träng, thµnh khÈn khai b¸o, nh©n th©n tèt, cã n¬i c tró râ rµng, nªn cÇn cho c¸c bÞ c¸o ® îc h ëng biÖn ph¸p chÊp hµnh h×nh ph¹t cã ®iÒu kiÖn nh ®Ò nghÞ cña ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t lµ phï hîp.

Về hình phạt bổ xung:

Đối với Chu Văn M có đơn xin xác nhận bố đẻ có tham gia kháng chiến

chống Mỹ, bố, mẹ đều đã già hay ốm đau, bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Đối với Nguyễn Thị Th và Nguyễn Thị S đều lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Đối với Tạ Văn Q Ngày 29/11/2017 Q có nhắn tin từ số điện thoại

0912048336 đến số điện thoại 01695805144 của M để mua 200 điểm lô, tương ứng 4.400.000 đồng. Do M bị bắt trước khi mở thưởng kết quả xổ số kiến thiết miền bắc nên không tính toán tiền thắng thua, số tiền Q sử dụng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng chưa đủ định lượng chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Q là có căn cứ.

Chu Văn M khai: 28/11/2017 M nhận được tin nhắn từ số 0967252392 của

Tạ Văn Ch được lưu trong danh bạ là “Beo Ch ” nội dung thể hiện Ch mua của M 150 điểm lô và 1.930.000 đồng tiền đề. Sau khi đọc tin nhắn, M xác nhận “ok” tức là đồng ý bán cho Ch các số lô, số đề trên. Kết quả Ch trúng 30 điểm lô là 2.400.000đồng.Tổng số tiền đánh bạc và thắng bạc là 7.147.500 đồng Ngày 29/11/2017 M tiếp tục nhận tin nhắn từ số điện thoại 0967252392 thể hiện Ch mua của M 1.320.000 đồng tiền đề, 600 điểm lô, 45 điểm lô xiên 2 và 20 điểm lô xiên 3, tương ứng với số tiền là 14.710.000 đồng. Cơ quan điều tra đã triệu tập Ch nhiều lần nhưng Ch không có mặt tại địa phương. Ngoài lời khai của M , không có tài liệu nào khác chứng minh việc M bán số lô, số đề cho Ch . Do vậy cơ quan điều tra ra quyết định tách rút tài liệu liên quan đến hành vi của Ch . Khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định.

Đối với Nguyễn Ngọc H : M khai sau khi nhận bảng, bán các số lô, số đề thì

M tổng hợp lại chép ra tờ giấy A4 thành bảng rồi chuyển cho Nguyễn Ngọc H để hưởng lợi chênh lệch. Cơ quan điều tra đã tiến hành triệu tập H đến làm việc đối chất với M nhưng H không thừa nhận. Ngoài lời khai của M ra không có tài liệu nào khác chứng minh việc Hà nhận bảng số lô, số đề của M . Cơ quan điều tra ra quyết định tách rút tài liệu liên quan đến hành vi của Nguyễn Ngọc H , khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định.

Đối với chiếc điện thoại di động lắp sim số 01666932173, Nguyễn Thị Th

khai, sau khi M bị bắt, Th sợ liên quan đến bản thân nên đã vứt điện thoại đi không nhớ rõ khu vực cụ thể nên Cơ quan điều tra không đề cập truy tìm.

Vật chứng thu giữ:

Thu giữ của Chu Văn M : 04 tờ giấy khổ A4 có ghi nhiều số lô, số đề, có chữ

ký xác nhận của Chu Văn M ; 01 điện thoại di động nhãn NOKIA 5130C màu đen – xám có số IMEI: 357016047216507;

Tịch thu số tiền của Chu Văn M : 2.615.000 đồng (Hai triệu sáu trăm mười

lăm nghìn đồng) Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam để sung công quỹ Nhà nước.

Thu giữ của Nguyễn Thị S : 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280

màu tím có số IMEI: 354581/05/785535/4.

Tịch thu số tiền cả hai ngày ( 28/11/2017 và 29/11/2017) Sáu đánh bạc với

Chu Văn M là: chỉ tính tiền đánh bạc, không tính tiền thắng bạc 4.812.000đ (Bảy triệu sáu trăm mười hai nghìn đồng) để sung công quỹ Nhà nước.

Cần tịch thu số tiền của Thúy số tiền 6.867.500đồng (sáu triệu tám trăm sáu

mươi bảy ngàn năm trăm đồng).

Trả lại Chu Văn M 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J5 Prime màu

vàng đồng có số IMEI 1: 351810082559151; IMEI 2: 351811082559159/05

Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp

luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Chu Văn M , Nguyễn Thị Th phạm tội “Tổ chức đánh

bạc” Nguyễn Thị S phạm tội “đánh bạc”.

Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 322, điểm i, s, khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65

Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Chu Văn M 15 (mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời

gian thử thách 30 (ba mươi) tháng tính từ ngày tuyên án ngày 27. 4. 2018.

Xử phạt: Nguyễn Thị Th 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo,

thời gian thử thách 24 (hai bốn) tháng tính từ ngày tuyên án ngày 27.4.2018.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i điểm s, khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ

luật hình sự năm 2015.

Xử phạt Nguyễn Thị S 9 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian

thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án ngày 27.4.2018.

- Giao bị cáo Chu Văn M cho UBND xã Thanh M , huyện Thanh O , Tp H N ,

bị cáo Nguyễn Thị Th cho UBND xã Binh M. huyện Thanh O, thành phố HN và bị cáo Nguyễn Thị S cho UBND xã Xuân D gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian thử thách.

2.Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, b khoản 2,3 Điều 106

Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu bán xung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động NOKIA 5130C màu đen

– xám có số IMEI: 357016047216507/05; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 màu tím có số IMEI: 354581/05/785536/4.

Trả lại Chu Văn M : 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG J5 Prime

màu vàng đồng có số IMEI 1: 351810082559151; IMEI 2: 351811082559159/05. Đối trừ số tiền đã tạm giữ của Chu Văn M là 2.615.000 đồng (Hai triệu sáu trăm mười lăm nghìn đồng) Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam để thi hành án phí 200.000đồng. Trả lại M số tiền 2.415.000 đồng.(hai triệu bốn trăm mười năm ngàn đồng).

Truy thu số tiền 4.812.000đồng (bốn triệu tám trăm mười hai ngàn đồng) của

Nguyễn Thị S dùng để đánh bạc để xung quỹ nhà nước:

Truy thu số tiền của Nguyễn Thị Th là 6.867.500đồng (sáu triệu tám trăm

sáu mươi bảy ngàn năm trăm đồng).

3.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số

326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Chu Văn M, Nguyễn Thị Th , Nguyễn Thị S mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Án xử công khai sơ thẩm các Bị cáo có mặt biết có quyền kháng cáo trong

hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án 27 tháng 4 năm 2018.