- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Bá H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy;
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 66/2023/HS-ST Ngày 28 tháng 6 năm 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG TÍN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đăng Bôi và bà Đỗ Thị Kim Vân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thanh Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thường Tín
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín tham gia phiên tòa: Ông Tô Quốc Hải - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 6 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Thường Tín xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 57/2023/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Bá H, sinh năm: 1988 tại Hà Nội; Trú tại: Đội A, xã N, huyện T, thành phố Hà Nội; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hoá: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Bá Đ (đã chết), con bà Nguyễn Thị Ư; Vợ, con: chưa; Tiền án, tiền sự: không; Đặc điểm khác về nhân thân: Ngày 22/12/2017 bị Tòa án nhân dân huyện TT, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Cướp giật tài sản (Bản án số 182/HSST), ra trại ngày 11/9/2018 – đã xóa án tích; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/3/2023 (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Thành H1, sinh năm 1980; Trú tại: Đội B, xã N, huyện T, thành phố Hà Nội.
2. Bà Nguyễn Thị Ư, sinh năm 1965; Trú tại: Đội A, xã N, huyện T, thành phố Hà Nội.
(Đều có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 29/3/2023, Nguyễn Bá H đi lang thang đến khu vực đê AC thuộc xã L, huyện T, thành phố Hà Nội gặp một người đàn ông mua 01 túi nilong bên trong có 10 gói giấy chứa ma túy heroine với giá 500.000 đồng. Sau khi mua xong, H sử dụng 01 gói, còn 09 gói ma túy heroin đựng trong túi nilong H cất vào túi áo khoác bên trái đằng trước đang mặc với mục đích sử dụng cho bản thân và ai hỏi mua thì bán kiếm lời.
Khoảng 07 giờ ngày 30/3/2023, H đi xe máy nhãn hiệu Honda Airblade BKS: 29Y5-75661 từ nhà đến quán ăn sáng “BK” ở đội C, xã N, huyện T, thành phố Hà Nội thì gặp anh Nguyễn Thành H1. H gửi xe máy tại quán ăn sáng và đi nhờ xe máy của H1 xuống huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội để cùng uống thuốc methadone. Sau khi uống thuốc xong, H1 chở H về quán ăn sáng “BK” để ăn sáng. Khoảng 09 giờ 00 phút cùng ngày, khi H và H1 đang ngồi ăn sáng thì bị tổ công tác Công an huyện Thường Tín kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ tại túi áo khoác đằng trước bên trái của H 01 túi nilong kích thước (4x7)cm bên trong có 09 gói giấy đều chứa chất bột màu trắng (H khai là ma túy Heroine của H mang theo để ai hỏi mua thì bán kiếm lời); 01 điện thoại OPPO A9; 01 diện thoại Iphone 11 Promax; 01 xe máy Honda Airblade BKS: 29Y5-75661 và 2.100.000 đồng.
Tại Bản kết luận giám định số 2044/KL_KTHS của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 09 gói giấy (để bên trong 01 túi nilông) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,831 gam.
Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKSTT ngày 31 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín đã truy tố bị cáo Nguyễn Bá H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Thường Tín giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị:
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 26 - 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng và buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 29/3/2023, tại khu vực đê AC, xã L, huyện T, thành phố Hà Nội, Nguyễn Bá H mua của một người đàn ông không quen biết 500.000 đồng được 01 túi nilong bên trong chứa 10 gói ma túy Heroine, H sử dụng hết 01 gói còn 09 gói Heroine H cất giấu trong người để có ai hỏi thì bán kiếm lời. Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 30/3/2023, khi Nguyễn Bá H ngồi ăn sáng cùng Nguyễn Thành H1 tại quán ăn sáng “BK” ở Đội C, xã N, huyện T, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an huyện Thường Tín kiểm tra, bắt quả tang H đang cất giấu trong người 09 gói ma túy Heroine, tổng khối lượng 0,831 gam với mục đích bán lại kiếm lời.
Hành vi của bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, nhất là trong thời gian gần đây tệ nạn ma tuý đã gây hậu quả xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Vì vậy cần có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục cải tạo bị cáo và răn đe những người khác không phạm tội.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng nhận thấy: Bị cáo đã khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự được áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đối với Nguyễn Thành H1, quá trình điều tra xác định H1 không biết H cất giấu ma túy trong người, kết quả xét nghiệm H1 âm tính với các chất ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý H1 là có căn cứ.
Về xử lý vật chứng:
Số ma túy thu giữ đã được niêm phong được tịch thu, tiêu hủy.
Đối với 01 chiếc điện thoại Iphone 11 Promax màu vàng và 01 chiếc điện thoại OPPO A9 2020 màu đen và số tiền 2.100.000 đồng thu giữ của H, quá trình điều tra xác định điện thoại H dùng để liên lạc cá nhân, tiền do H lao động mà có, đều không liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy nên được trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade BKS 29Y5-75661, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị Ư (mẹ của H), bà Ư không biết H sử dụng chiếc xe máy trên để mua bán ma túy. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe máy trên cho bà Ư là có căn cứ.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, ra các quyết định tố tụng hợp pháp theo quy định của pháp luật về tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy;
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá H 26 (hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (30/3/2023);
2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của đối tượng Nguyễn Bá H, cán bộ niêm phong, giám định viên, bên trong là ma túy loại Heroine.
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu vàng; 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO A9 2020 màu đen (đều đã qua sử dụng) và số tiền 2.100.000 đồng.
(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/6/2023 và Ủy nhiệm chi ngày 06/6/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội);
3. Áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND thành phố Hà Nội; - VKSND huyện Thường Tín; - Công an huyện Thường Tín; - Thi hành án dân sự huyện Thường Tín; - Lưu hồ sơ, vp… | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Anh Tuấn |