Bản án 66/2022/DS-PT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Huyền;

Các Thẩm phán: Ông Tạ Văn Thành.

Bà Điêu Thị Bích Lượt.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Vân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Tôn Thị Thanh Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án Dân sự phúc thẩm thụ lý số: 57/2022/TLPT-DS ngày 03/10/2022 về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” . Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 04/2022/DS-ST ngày 29 tháng 6 năm 2022 của Toà án nhân dân huyện H, tỉnh Phú Thọ bị kháng cáo.

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 72/2022/QĐXX - PT ngày 02 tháng 11 năm 2022, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Vũ Thị Đ, sinh năm 1970; địa chỉ: Khu C, xã L, huyện H, tỉnh Phú Thọ.

Bị đơn: Ông Phạm Ngọc T, sinh năm 1977; địa chỉ: Khu C, xã L, huyện H, tỉnh Phú Thọ.

(Bà Đ, ông T có mặt).

Néi dung vô ¸n:

Theo đơn khởi kiện và quá trình tố tụng nguyên đơn là bà Vũ Thị Đ trình bày: Chiều ngày 19/02/2020 khi bà Đng ở nhà một mình thì nghe tiếng ông T gọi dưới đường, vườn dưới trước cửa nhà bà. Lúc đó ông T vác thang đi xem công T điện. Bà đứng trên thềm sân nhà thì ông T bảo bà lấn chiếm bờ ruộng, bà có trả lời ruộng bà làm mượn, bà không lấn chiếm. Ông T đi xuống bờ ruộng quát chửi bậy, bắt bà xuống ruộng. Bà không làm sai quyết định không xuống. Ông T có chửi “A, Đ. mẹ con này, mày không xuống tao lên tao giết mày”, rồi ông T chạy từ ruộng lên nhà bà, áp đáo đánh bà, đấm bà vào bụng vào người, lôi kéo tóc bà. Bà sợ kêu to “Làng nước ơi, T nhà N - T đến nhà tôi áp đáo đánh đập tôi”. Trong lúc ông T đánh bà, bà T (mẹ đẻ ông T) là người được biết chứng kiến, quát T về. Trong khi ông T đánh bà, ông T còn nói “Tao định giết mày mấy lần rồi nhưng chưa có cơ hội, hôm nay tao giết mày, tao giết chết cả nhà mày để tao đi tù cả thể”

Sau khi bị đánh, bà gọi điện cho Công an viên đến để giải quyết. Sau đó có công an viên, Bí thư chi bộ thôn và trưởng thôn đến. Đồng thời bà cũng gọi cho cH bà và chị H là chủ ruộng vào.

Khi mọi người đến nhà bà thì bà cùng mọi người xuống bờ ruộng xác minh bờ cõi. Cán bộ thôn không chứng minh được bà lấn bờ ruộng nhà ông T. Chị H cũng công nhận bà không lấn bờ ruộng. Khi đó có cả ông T.

Ngay sau đó mọi người về nhà bà, ông Quyền là công an viên của thôn có lập biên bản về việc bà bị ông T đánh để bà đi kiểm tra tại bệnh viện. Khi bị ông T đánh bà bị Đau ở trong người, run gối, không còn bình tĩnh, bà chỉ biết Đau trong người. Khi đó cũng không ai vạch bụng bà lên để kiểm tra thương tích. Khi công an viên lập biên bản, bà có ký biên bản, có ông T, ông Q, bà T, bà Đ, bà H chứng kiến.

Ngay sau đó cH bà đưa bà đến Phòng khám Bạch Mai 2 ở khu phố Cốc, xã Tây Cốc để kiểm tra chiếu chụp. Đến ngày hôm sau (20/02/2020), bà tiếp tục đến Phòng khám Sao Việt 103 ở khu phố Cốc, xã Tây Cốc để kiểm tra lại do còn bị Đau. Chiều ngày 24/02/2020, bà lên Bệnh viện Đa khoa Hùng Vương kiểm tra lại. Sáng ngày 25/02/2020, bà nhập Bệnh viện Đa khoa Hùng Vương điều trị, đến chiều ngày 26/02/2020 thì ra viện.

Bà xác định thương tích của bà là do ông T gây ra. Bà yêu cầu ông T phải bồi thường các thiệt hại gồm:

+ Tiền viện phí và thuốc điều trị tại nhà: 4.363.000đ, gồm các khoản:

- Tiền khám tại Phòng khám Bạch Mai 2: 126.000đ (Một trăm hai mươi sáu nghìn đồng);

- Tiền khám tại Phòng khám Sao Việt 103: 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và 178.000đ (Một trăm bảy mươi tám nghìn đồng) tiền thuốc;

- Chi phí khám chữa bệnh tại Bệnh viện Đ khoa Hùng Vương: 2.759.000đ (Hai triệu bảy trăm năm mươi chín nghìn đồng);

- Thuốc xoa bóp của con trai cho: 1.000.000đ (Một triệu đồng);

- Tiền mua thuốc nam: 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)

+ Tiền ngày nghỉ do không lao động được: 40 ngày x 200.000đ/ngày = 8.000.000đ (Tám triệu đồng).

+ Tiền công người đưa đi viện: 475.000đ (Bốn trăm bảy mươi lăm nghìn đồng), gồm: ½ ngày 19/02/2020, ông Hà (cH bà) đưa đi Phòng khám Bạc Mai 2 = 125.000đ (Một trăm hai lăm nghìn đồng); ½ ngày 20/02/2020 chị H đưa đi Phòng khám Sao Việt 103 = 100.000đ (Một trăm nghìn đồng); ½ ngày 24/02/2020 chị Trang đưa đi Bệnh viện Đ khoa Hùng Vương = 100.000đ (Một trăm nghìn đồng); ½ ngày 25/02/2020 anh Dũng đưa đi Bệnh viện Đ khoa Hùng Vương = 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng);

+ Tiền ngày công người chăm sóc tại Bệnh viện Đ khoa Hùng Vương 02 ngày = 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng).

+ Tiền bồi thường danh dự nhân phẩm do bị xúc phạm: 5.000.000đ (Năm triệu đồng).

Tổng cộng là: 18.338.000đ (Mười tám triệu ba trăm ba mươi tám nghìn).

Trong số các chi phí trên, thì việc khám tại Phòng khám Bạch mai 2, Phòng khám Sao việt 103, Bệnh viện Đ khoa Hùng Vương bà có hóa đơn chứng từ. Tuy nhiên hiện bà chỉ giữ bản gốc hóa đơn của Bệnh viện Đ khoa Hùng Vương, còn hóa đơn tại Phòng khám Bạch mai 2 và Phòng khám Sao Việt 103 bà đã nộp cho Công an xã L nên không còn bản gốc nữa. Còn tiền thuốc xoa bóp con trai cho và mua thuốc nam, bà không có hóa đơn chứng từ.

Bị đơn là ông Phạm Ngọc T trình bày: Chiều ngày 19/02/2020, ông vác thang đi xem số công T điện. Ông nhìn thấy bờ ruộng giữa nhà ông với nhà bà Đ có cắm cọc mới. Ông gọi bà Đ xuống, mục đích yêu cầu bà Đ cắm lại bằng cọc to (vì bà Đ cắm cọc nhỏ, nhọn sợ đi giẫm vào chân) cho rõ ràng. Khi gọi bà Đ xuống cắm cọc, lúc đầu ông gọi chị xưng em, nhưng nhiều lần bà Đ không xuống. Tức quá ông gọi “mày có xuống cắm lại không” thì bà Đ bù lu bù loa lên, kêu làng nước là ông lợi dụng cH con bà Đ đi vắng, áp đáo bà ấy. Khi ông gọi và vị trí bà Đ đứng cách nhau khoảng 50m (ông đứng ở đứng dưới bờ ruộng, còn bà Đ đứng trên vườn nhà bà ấy). Lúc bà Đ kêu thì có bà T là mẹ ông đứng ở trên nhà gọi ông đi về, không dây dưa gì với bà Đ, ông vác thang đi về.

Sau khi về, ông ăn cơm, đi sát gạo xong thì anh công an viên gọi ông xuống bờ ruộng. Tại đây ông có thấy trưởng thôn, công an viên, bí thư chi bộ thôn, bà H (người cho bà Đ mượn ruộng) và mấy người nữa. Mọi người xem xét xong thì về. Một thời gian sau (ông không nhớ rõ ngày) thì cắm lại cọc bê tông bờ ruộng, có mặt cả bà H.

Bà Đ cho rằng ông đánh bà ấy là hoàn toàn không đúng, vì khoảng cách gần nhất, ông còn đứng cách bà Đ 10m (vị trí lúc ông vác thang đi về thì bà Đ chạy xuống góc vườn nhà bà ấy). Nếu ông đánh bà Đ, thì chắc chắn phải gây thương tích, đồng thời phải rơi điện thoại bà Đ Đng cầm trên tay. Sự việc chỉ diễn ra trong vòng vài phút, khi đó chỉ có ông và bà Đ, không có ai khác. Một lúc sau (lúc bà Đ kêu la) thì mới có mẹ ông đứng trên nhà gọi về.

Việc bà Đ đi khám thương tích là do bà ấy tự ăn vạ, chứ ông không gây thương tích cho bà Đ. Do vậy bà Đ yêu cầu ông phải bồi thường, ông không nhất trí.

Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 04/2022/DS-ST ngày 29/6/2022 của Toà án nhân dân huyện H, tỉnh Phú Thọ đã Quyết định.

- Áp dụng Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 590, Điều 593 của Bộ luật dân sự;

- Áp dụng khoản 6 Điều 26, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326, ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Vũ Thị Đ về việc yêu cầu ông Phạm Ngọc T phải bồi thường các khoản thiệt hại về sức khỏe gồm:

- Tiền viện phí và thuốc điều trị tại nhà: 4.363.000đ (Bốn triệu ba trăm sáu mươi ba triệu);

- Tiền ngày nghỉ do không lao động được: 40 ngày x 200.000đ/ngày = 8.000.000đ (Tám triệu đồng);

- Tiền công người đưa đi viện: 475.000đ (Bốn trăm bảy mươi lăm nghìn đồng);

- Tiền ngày công người chăm sóc tại Bệnh viện Đ khoa Hùng Vương 02 ngày: 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng).

- Tiền bồi thường danh dự nhân phẩm do bị xúc phạm (tổn thất về tinh thần): 5.000.000đ (Năm triệu đồng).

Tổng cộng: 18.338.000đ (Mười tám triệu ba trăm ba mươi tám nghìn).

Bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác theo quy định.

Kháng cáo: Ngày 12/7/2022 bà Vũ Thị Đ có đơn kháng cáo: Đề nghị Toà án cấp phúc thẩm Buộc ông Phạm Ngọc T phải bồi thường thương tích cho bà Đ các khoản gồm: Tiền viện phí, tiền ngày nghỉ do không lao động được: 40 ngày; tiền công người đưa đi viện: 475.000đ (Bốn trăm bảy mươi lăm nghìn đồng); tiền ngày công người chăm sóc tại Bệnh viện Đ khoa Hùng Vương 02 ngày; tiền bồi thường danh dự nhân phẩm do bị xúc phạm (tổn thất về tinh thần).Tổng cộng: 18.338.000đ (Mười tám triệu ba trăm ba mươi tám nghìn đồng).

Tại phiên toà phúc thẩm bà Vũ Thị Đ vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ mới. Tại phiên toà bà Đ trình bày khi xô sát giữa ông T và bà không có ai chứng kiến, mà chỉ có bà T (là mẹ đẻ ông T) khoảng cách giữa bà T và ông T, bà Đ khoảng 100m.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ phát biểu quan điểm: Về tố tụng Thẩm phán,Thư ký, Hội đồng xét xử tuân thủ đầy đủ quy định của pháp luật về tố tụng.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 04/2022/DS-ST ngày 29/6/2022 của Toà án nhân dân huyện H, tỉnh Phú Thọ.