Bản án 490/2025/DS-PT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện ngày 06/11/2024; biên bản lấy lời khai ngày 25/12/2024; biên bản hòa giải ngày 24/12/2024 và tại phiên tòa nguyên đơn ông Huỳnh Văn P trình bày: Nguồn gốc đất tranh chấp là của bà Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị T (bà N, bà T, đã chết). Trước năm 1985, do canh tác không hiệu quả nên bà N, ông C bỏ đất trống. Năm 1985, Nhà nước thu hồi đất của bà N, ông C cấp lại cho ông với diện tích khoảng 10.000m2, do ông có công với cách mạng. Sau khi được cấp đất, ông canh tác liên tục đến khoảng năm 1988 thì ông Bé B (thời điểm này là Công an xã) tự ý lấy đất của ông 4.000m2 giao lại cho ông Nguyễn Văn L, vì cho rằng ông L là chủ đất cũ. Nay ông P yêu cầu ông B1 Ba bồi thường thiệt hại cho ông do không canh tác được đất từ năm 1988 cho đến nay với số tiền là 440.000.000đ tương ứng với 4.000m2 đất do ông Bé B lấy đất của ông giao cho người khác.

- Tại biên bản lấy lời khai ngày 30/12/2024 ông Nguyễn Bé B trình bày: Vào khoảng năm 1995 (không nhớ chính xác), ở địa phương có chủ trương cấp đất cho dân (không nhớ chủ trương gì). Thời điểm này ông công tác tại Công an xã A (phó công an xã) thực hiện theo quyết định của UBND về việc hỗ trợ Địa chính, Tư pháp, Nông nghiệp giải quyết, thu hồi đất và giao đất cho người dân trên địa bàn xã A, trong đó có vụ việc thu hồi đất của ông Huỳnh Văn P để giao lại cho ông Nguyễn Văn L. Khi đó ông có đến phần đất của ông P để bảo vệ an ninh trật tự. Việc giao đất của ông P cho ông L là do các cơ quan, Nhà nước có thẩm quyền quyết định, chứ ông không có thẩm quyền và không trực tiếp lấy đất của ông P.

Nay ông P cho rằng ông lấy đất của ông P nên yêu cầu ông bồi thường thiệt hại, ông không đồng ý.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số 05/2025/DS-ST ngày 18 tháng 3 năm 2025 của Toà án nhân dân huyện Tam Nông đã xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Văn P về việc yêu cầu ông Nguyễn Bé B bồi thường thiệt hại cho ông số tiền 440.000.000đ (Bốn trăm bốn mươi triệu đồng).

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Huỳnh Văn P được miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Ngoài ra bản án còn tuyên về quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 31/3/2025, ông Huỳnh Văn P yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết buộc Nguyễn Bé B trả lại cho ông P 4.000m2 đất ruộng và trả giá trị bằng tiền mặt là 440.000.000đồng.

- Tại phiên tòa phúc thẩm

Ông Huỳnh Văn P thay đổi yêu cầu kháng cáo, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm buộc ông Nguyễn Bé B bồi thường 440.000.000 đồng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán:

Từ khi thụ lý giải quyết vụ việc đến khi nghị án, Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử phúc thẩm, Thư ký phiên tòa:

Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định Bộ luật tố tụng dân sự về trình tự xét xử phúc thẩm.

Về việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng:

Người tham gia tố tụng đã thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông P. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà, lời phát biểu của kiểm sát viên tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Hội đồng xét xử xét thấy: Ông P trình bày khoảng năm 1985 ông P được Nhà cấp cấp đất ruộng để canh tác diện tích khoảng 10.000m2. Sau khi được cấp đất, ông quản lý và sử dụng đến năm 1988 thì bị Nhà nước thu hồi diện tích 4.000m2 để cấp lại cho các hộ khác theo chủ trương. Ông thừa nhận tại thời điểm chính quyền địa phương đến lấy phần đất trên để cấp lại cho hộ khác thì ông không có ở nhà, có vợ ông ký tên, đồng ý giao đất cho chính quyền cấp lại cho hộ khác. Tại thời điểm Nhà nước thu hồi diện tích đất trên thì gia đình ông đã tự nguyện giao lại đất, không có ý kiến cũng không khiếu nại. Tại thời điểm này, ông Bé B đang công tác và giữ chức vụ Phó trưởng công an xã ông B1 Ba chỉ làm nhiệm vụ giữ trật tự, hỗ trợ các cơ quan chức năng trong việc thu hồi đất. Đồng thời, theo ông P trình bày thì phần đất của ông sau khi bị thu hồi thì cấp lại cho ông L, chứ ông Bé Ba K quản lý sử dụng. Mặt khác tại giai đoạn phúc thẩm mặc dù ông P có cung cấp giấy xác nhận của ông Võ Văn G ghi ngày 19/7/2025 chỉ xác nhận vào năm 1984-1985 ông làm Liên tập đoàn T2 sản xuất nông nghiệp có cấp cho ông P số đất 12.000m2 và giấy xác nhận của ông Trần Văn T1 ghi ngày 19/7/2025 xác nhận ông làm ruộng giáp ranh đất của ông P nên ông P không chứng minh được ông Bé B có lấy đất của ông để cấp lại cho ông L hay không. Do đó, ông P kháng cáo yêu cầu ông Bé B bồi thường 440.000.000đồng là không có căn cứ nên Hội đồng xét xử không chấp nhận. Tuy nhiên, trường hợp ông có thể kiện đòi lại quyền sử dụng đất thì sẽ giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác.

Các phần khác của bản án dân sự sơ thẩm số 05/2025/DS-ST ngày 18 tháng 3 năm 2025 của Toà án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp nay là Tòa án nhân dân Khu vực 11- Đồng Tháp không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308, khoản 1 Điều 148 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban T3 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Huỳnh Văn P.

2. Giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 05/2025/DS-ST ngày 18 tháng 3 năm 2025 của Toà án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp nay là Tòa án nhân dân Khu vực 11-Đồng Tháp.

Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Huỳnh Văn P về việc yêu cầu ông Nguyễn Bé B bồi thường thiệt hại cho ông số tiền 440.000.000 đồng (Bốn trăm bốn mươi triệu đồng).

Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Huỳnh Văn P được miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

3. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Huỳnh Văn P được miễn án phí dân sự phúc thẩm.

4. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014.

5. Các phần khác của bản án dân sự sơ thẩm số 05/2025/DS-ST ngày 18 tháng 3 năm 2025 của Toà án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp nay là Tòa án nhân dân Khu vực 11- Đồng Tháp không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.