vanban.org

Bản án 46/2025/HSST — Hình sự

TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam Tuyên án 25/03/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 47; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hà Văn Nh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Hà Văn Nh 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ ngày 15/01/2025. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hà Văn Nh "Mua bán trái phép chất ma túy". - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm…"
  • Tòa quyết gì? Về hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 47; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ KIM BẢNG
TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 46/2025/HS-ST
Ngày 25-3-2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Nguyệt.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Vũ Thị Tình.

Ông Trần Ngọc Luân.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Đào - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Đinh như Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 37/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2025 đối với:

- Bị cáo: Hà Văn Nh, sinh năm 2001 tại Tuyên Quang; nơi ĐKHKTT: Thôn Đ, xã Nh, huyện H, tỉnh Tuyên Quang; chỗ ở: Tổ dân phố T1, phường T, thị xã K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con Hà Văn Kh và bà Trần Thị Ng; vợ, con: Chưa có; tiền sự, tiền án: Không; tạm giữ ngày 15/01/2025; tạm giam ngày 21/01/2025; có mặt.

- Người làm chứng: Chị Bùi Thị N, sinh năm 1990. Anh Đinh Quốc H, sinh năm 1989; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 30 ngày 14/01/2025, tại tổ dân phố T1, phường T, thị xã K, tỉnh Hà Nam. Công an phường Tân Sơn, thị xã Kim Bảng trên đường tuần tra, đảm bảo an ninh trật tự thì phát hiện Hà Văn Nh, sinh năm 2001, nơi ĐKTT thôn Đ, xã Nh, huyện H, tỉnh Tuyên Quang, chỗ ở hiện tại tổ dân phố T1, phường T, thị xã K, tỉnh Hà Nam đang đứng cùng 01 người đàn ông ở ven đường có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Ngay lúc này, người đàn ông đứng cùng Nh bỏ chạy thoát được còn Nh bị giữ lại. Tiến hành kiểm tra Hà Văn Nh, lực lượng Công an thu giữ trong túi áo khoác bên phải đang mặc của Nhất 01 túi nilon bên trong chứa 03 viên nén màu đỏ và 01 túi nilon bên trong chứa chất bột màu trắng; thu trong túi áo khoác bên trái đang mặc của Nh 01 túi nilon bên trong có chứa 07 viên nén màu đỏ và 01 túi nilon bên trong chứa chất bột màu trắng, Nh khai đều là ma túy cất giấu để bán kiếm lời.

* Vật chứng thu giữ gồm:

- Thu giữ trong túi áo khoác bên phải đang mặc của Nh 01 túi nilon bên trong chứa 03 viên nén màu đỏ và 01 túi nilon bên trong chứa chất bột màu trắng, được niêm phong trong phong bì dán kín, ký hiệu QT01.

- Thu trong túi áo khoác bên trái đang mặc của Nh 01 túi nilon bên trong có chứa 07 viên nén màu đỏ và 01 túi nilon bên trong chứa chất bột màu trắng, được niêm phong trong phong bì dán kín, ký hiệu QT02.

- Thu trong bàn tay trái của Nh số tiền 500.000đồng, được niêm phong trong phong bì dán kín, ký hiệu QT03.

- Thu trong lòng bàn tay trái của Hà Văn Nh 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu hồng, số IMEI: 355431072012832, bên trong có gắn 01 thẻ sim Mobifone, được niêm phong trong phong bì dán kín, ký hiệu QT04.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Văn Nh tại tổ dân phố T1, phường T, thị xã K, tỉnh Hà Nam, lực lượng Công an thu giữ tại vị trí đầu giường ngủ của Nh 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa 03 viên nén màu đỏ, được niêm phong trong phong bì ký hiệu KX01. Nhất khai là ma túy do Nh cất giấu để bán kiếm lời.

Tại bản kết luận giám định số 64/KL-KTHS ngày 20/01/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận:

- Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,285 gam, loại Methamphetamine. Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,707 gam, loại Methamphetamine. Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu KX01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,293 gam, loại Methamphetamine;

- Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,050 gam, loại Heroine. Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,087 gam, loại Heroine.

Tổng khối lượng ma túy do Hà Văn Nh cất giấu để bán kiếm lời là 1,422 gam, trong đó gồm: 1,285 gam ma túy loại Methamphetamine, 0,137 gam ma túy loại Heroine.

Quá trình điều tra, Hà Văn Nh khai nhận: Khoảng 22 giờ ngày 14/01/2025, Hà Văn Nhất đang ở phòng trọ thuộc tổ dân phố T1, phường T, thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam thì có một người đàn ông không quen biết nhắn tin trên hội nhóm ứng dụng mạng xã hội Telegram hỏi mua ma tuý “Ngựa” và Heroine. Nh nhắn tin trả lời là có ma túy để bán. Người đàn ông nhắn tin hỏi mua của Nhất 03 viên ma tuý Ngựa và 01 gói nhỏ Heroine, Nhất báo giá số ma túy trên là 500.000đồng. Người đàn ông đồng ý, Nh hẹn đến khu vực gần nhà nghỉ T&T thuộc tổ dân phố T1, phường T để lấy ma túy. Khoảng 23 giờ cùng ngày, người đàn ông gọi qua ứng dụng Telegram cho Nh nói: “Anh đến nhà nghỉ T&T đây rồi”, N nói: “Đợi em một lát”. Nh mang theo ma túy rồi đi ra trước cửa nhà nghỉ T&T thì gặp 01 người đàn ông không quen biết (Nh không nhớ đặc điểm nhận dạng của người đàn ông), người đàn ông nói: “Hàng của anh đâu”, Nh nói: “Đưa tiền đây, năm trăm”, người đàn ông lấy trong người ra số tiền 500.000đồng đưa cho Nh. Nh cầm tiền rồi định đưa ma túy cho người đàn ông thì bị lực lượng Công an phường Tân Sơn phát hiện bắt giữ còn người đàn ông bỏ chạy thoát được.

Cáo trạng số 43/CT-VKS-KB ngày 20/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố Hà Văn Nhất về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hà Văn Nh phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý". Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Hà Văn Nh từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ ngày 15/01/2025. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 03 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 64/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả QT01, QT02, KX01. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, màu hồng và số tiền 500.000đồng. Bị cáo nhất trí với cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Không ai tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Kim Bảng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.

Về tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hà Văn Nh thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định về chất ma túy và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.

Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 23 giờ 30 ngày 14/01/2025, tại tổ dân phố T1, phường T, thị xã K, tỉnh Hà Nam. Hà Văn Nh đang có hành vi bán trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,050 gam và 03 viên ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,285 gam cho 01 người đàn ông thì bị lực lượng Công an phường Tân Sơn, thị xã Kim Bảng phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra, Nh còn cất giấu 01 gam ma túy loại Methamphetamine và 0,087 gam ma túy loại Heroine để bán kiếm lời. Tổng khối lượng ma túy do Hà Văn Nh cất giấu để bán kiếm lời là 1,422 gam, trong đó gồm: 1,285 gam ma túy loại Methamphetamine, 0,137 gam ma túy loại Heroine. Hành vi đó của Hà Văn Nh đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kim Bảng đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, đó là chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi mua bán 01 gói Heroine có khối lượng 0,050 gam, 03 viên ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,285 gam và cất giấu trái phép 1,422 gam, (trong đó gồm: 1,285 gam ma túy loại Methamphetamine, 0,137 gam ma túy loại Heroine) để bán kiếm lời bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì chất ma túy không những trực tiếp hủy hoại sức khỏe con người, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội.

Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu.

Về hình phạt:

Về hình phạt chính: Từ phân tích trên, cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn tương xứng tính chất, mức độ tội phạm của bị cáo thực hiện như đề nghị mức xử phạt của Viện kiểm sát là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo thì bị cáo là người mắc nghiện ma túy, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Gồm 03 (Ba) phong bì niêm phong nguyên vẹn số 64/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả QT01, QT02, KX01 là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, màu hồng là tài sản hợp pháp của bị cáo dùng để liên lạc bán ma túy và số tiền 500.000đồng do bị cáo phạm tội mà có nên tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 USB trích xuất từ camera, không có dữ liệu hình ảnh gì, gửi kèm theo hồ sơ nên lưu giữ hồ sơ vụ án.

Về các vấn đề khác trong vụ án:

Về nguồn gốc số ma túy: Hà Văn Nh khai mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực chợ D thuộc xã Đ, huyện Ư, thành phố Hà Nội với giá 1.000.000đồng. Tuy nhiên, Nh không biết nhân thân, lai lịch, đặc điểm nhận dạng của người đàn ông này. Ngoài lời khai của Nh thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan CSĐT không có căn cứ xác minh, điều tra làm rõ. Số tiền Nhất dùng để mua ma túy là do Nhất lao động mà có

Đối với người đàn ông hỏi mua ma túy của Nhất: Nh khai là bạn nghiện, không biết họ tên, năm sinh, địa chỉ của người đàn ông này. Ngoài lời khai của Nh, không còn tài liệu chứng cứ nào khác nên cơ quan Điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ được.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 47; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên bố bị cáo Hà Văn Nh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hà Văn Nh 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ ngày 15/01/2025.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 03 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 64/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề mẫu vật hoàn trả QT01, QT02, KX01. Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S, màu hồng và số tiền 500.000đồng. (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Kim Bảng với Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kim Bảng ngày 21/02/2025 và Uỷ nhiệm chi ngày 24/02/2025).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Hà Văn Nh phải chịu 200.000đồng.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ