Bản án 30/2020/DS-ST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

Tại phiên tòa bà M yêu cầu Tòa án buộc ông H phải bồi thường cho bà M chi phí tiền thuốc, bồi dưỡng hồi phục sức khỏe là 3.268.000đ, tiền công lao động bị mất các ngày nghỉ làm là 60 ngày x 200.000đ/ngày = 12.000.000 đồng, tổng cộng số tiền là 15.268.000 đồng. Lý do bà M yêu cầu là ông H dùng tay đánh vào mặt bà M nhiều cái gây thương tích. Ông H không đồng ý bồi thường và cho rằng bà M bị thương tích là do bà M tự gây ra. Xét thấy tại biên bản lấy lời khai đối với Hà Ngọc H ngày 31/5/2019 tại công an thị trấn Phước Hải, H thừa nhận có xảy ra xô xát với bà M, bà M dùng tay cào vào mặt H, H có dùng tay không đẩy lại vào mặt bà M, làm bà M bị chảy mí mắt (Mí mắt bên phải), sau đó được mọi người can ngăn và công an thị trấn Phước Hải mời lên làm việc. Do đó, Hôi đồng xét xử có đủ cơ sở chấp nhận một phần yêu cầu của bà M về việc buộc ông H phải bồi thường số tiền thuốc là 1.997.186 đồng (Theo các hóa đơn bà M cung cấp) và 700.000 đồng tiền xe chở bà M đi cấp cứu, tổng cộng là 2.697.186 đồng (Làm tròn là 2.697.000 đồng). Hội đồng xét xử không có cơ sở chấp nhận yêu cầu của bà M về việc yêu cầu ông H bồi thường số tiền là 570.814 đ (Số tiền thuốc bà M yêu cầu là 3.268.000đ – số tiền Hội đồng xét xử chấp nhận là 2.697.186 đồng). Xét thấy bà M không có chỉ định của Bác sĩ chuyên khoa khám bệnh về việc phải nghỉ làm, do đó không có cơ sở chấp nhận yêu cầu của bà M về việc yêu cầu ông H bồi thường số tiền công lao động bị mất là 12.000.000 đồng.

Tại phiên tòa ông H yêu cầu Tòa án buộc bà M phải bồi thường cho ông H số tiền tổn thất cánh cửa do hành động ném đá của bà M vào nhà ông H là 1.000.000đ, chi phí thuốc do làm mặt ông H trầy là 500.000đ, đền bù khoảng thời gian làm việc bị ảnh hưởng do mặt bị trầy và chi phí di chuyển do phải làm việc cơ quan công an và tòa án là 15.000.000đ, tổng cộng số tiền là 16.500.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy, ông H không cung cấp được hóa đơn chứng từ để chứng minh là sửa cửa 1.000.000 đồng, ông H không cung cấp hóa đơn tiền thuốc điều trị do bị trầy, ông H không có chỉ định của Bác sĩ chuyên khoa khám bệnh về việc phải nghỉ làm do mặt bị trầy, do đó HĐXX không có cơ sở chấp nhận yêu cầu của ông H về việc yêu cầu bà M phải bồi thường cho ông H số tiền tổn thất cánh cửa do hành động ném đá vào nhà ông H là 1.000.000đ, chi phí thuốc do làm mặt ông H trầy là 500.000đ, đền bù khoảng thời gian làm việc bị ảnh hưởng do mặt bị trầy và chi phí di chuyển do phải làm việc cơ quan công an và tòa án là 15.000.000đ, tổng cộng số tiền là 16.500.000 đồng.

Nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điều 155, 584, 585, 590, 688 Bộ luật Dân sự;

- Điều 26, Điều 35, Điều 39, các Điều 92, 93, 94, 95, 96, 144, 266, 271, 273, 280 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các Điều 2, 6, 7, 7a, 7b, 9 và 30 Luật Thi hành án dân sự;

- Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Thị M, buộc ông Hà Ngọc H phải có nghĩa vụ bồi thường cho bà Bùi Thị M số tiền 2.697.000 đồng (Hai triệu sáu trăm chín mươi bảy ngàn đồng).

Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Bùi Thị M đối với ông Hà Ngọc H về việc bà M yêu cầu ông H phải bồi thường số tiền 570.814 đồng và số tiền 12.000.000 đồng.

2. Không chấp nhận yêu cầu phản tố của ông Hà Ngọc H đối với bà Bùi Thị M về việc ông H yêu cầu bà M bồi thường số tiền tổn thất cánh cửa do hành động ném đá của bà M vào nhà ông H là 1.000.000 đồng, chi phí thuốc do làm mặt ông H trầy là 500.000đ, đền bù khoảng thời gian làm việc bị ảnh hưởng do mặt bị trầy và chi phí di chuyển do phải làm việc cơ quan công an và tòa án là 15.000.000đ, tổng cộng số tiền là 16.500.000 đồng.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Hà Ngọc H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).

Bà Bùi Thị M không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng cáo, kháng nghị bản án trong thời hạn 15 ngày; Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 23/10/2020).

5. Về thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.