Bản án 29/2025/HSST: Hình sự — TAND khu vực 6

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Mang Hoài T1 - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Mang Hoài T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂNC
HUYỆN TUY ĐỨC
TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 29/2025/HS-ST
Ngày: 27 - 6 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY ĐỨC, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Phiếm.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Đức Minh; ông Lưu Ngọc Khoa.

- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Nguyễn Thảo Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Ứng - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2025/TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2025/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:

Mang Hoài T1; sinh năm: 1994; tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Thôn 7, xã Q, huyện T, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mang Văn Ngấm; sinh năm 1962 và Văn Thị Kim Chi, sinh năm 1966; tiền án: 01; Ngày 30/3/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức tuyên phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự (Bản án số 05/2021/HSST); tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/4/2025 đến nay - có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Anh Hoàng Lê Thành L; sinh năm 2001 - vắng mặt.

Địa chỉ: Tổ dân phố 4, phường N, thành phố G , tỉnh Đắk Nông.

- Anh Nguyễn Minh T; sinh năm 2003 - vắng mặt.

Địa chỉ: Tổ dân phố 1, phường N, thành phố G, tỉnh Đắk Nông.

- Anh Nguyễn Ngọc T2; sinh năm 1998 - vắng mặt.

Địa chỉ: Tổ dân phố 2, thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông;

- Chị Nguyễn Thị Hồng U; sinh năm 1993 - vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn T, xã L, huyện LN, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 09/4/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Mang Hoài T1 liên hệ với T3 (chưa xác định nhân thân, lai lịch) qua Zalo, hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy thì Trung đồng ý và nhắn tin số tài khoản 0982.314.748 của Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn - Hà Nội để T1 chuyển 2.000.000 đồng. Sau khi chuyển tiền, T1 được Trung hướng dẫn tới khu vực đường bờ đập Đắk B'Lao thuộc tổ dân phố 03, thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, để lấy ma túy. Sau đó, T1 đến tìm thấy 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu War Horse, bên trong đựng 01 túi zipper miệng sọc đỏ, trong túi zipper chứa tinh thể ma túy. T1 giấu túi zipper chứa ma túy trong người, còn vỏ bao thuốc lá T1 vứt bỏ. T1 mang ma túy về nhà rồi chia một phần nhỏ ma túy sang một túi zipper mới có khóa bấm nhựa màu trắng. Sợ bố, mẹ phát hiện nên T1 cất giấu hai gói zipper chứa ma túy ở khu vực chuồng gà phía sau nhà.

Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Minh T sử dụng ứng dụng Messenger liên hệ với T1 hỏi mua 5.000.000 đồng ma túy thì T1 đồng ý bán, tuy nhiên cả hai chưa thống nhất thời gian, địa điểm, cách thức giao dịch mua bán ma túy. Đến khoảng 15 giờ ngày 10/04/2025, T1 liên hệ hẹn Thành đến gần nhà T1 tại thôn 07, xã Quảng Tân, huyện Tuy Đức để giao dịch mua bán ma túy. Nghe vậy, Thành điều khiển xe mô tô biển số 48G1-xxxxxx chở Hoàng Lê Thành L (là bạn của T3) đi từ thành phố G, tỉnh Đắk Nông hướng về nhà T1. Thời điểm này, T1 ra khu vực chuồng gà lấy 02 túi zipper chứa ma túy, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 cân tiểu ly rồi cất giấu trên người và điều khiển xe mô tô biển số 98F1-xxxxxx (xe của Mang Hoài T1) đến gặp Thành. Sau đó, T1 đi trước, dẫn T và L đến chòi rẫy của gia đình anh Mang Văn T4 thuộc thôn 07, xã Q, huyện T, tỉnh Đắk Nông. Đến chòi rẫy, T1 lấy từ trên người ra 01 túi zipper có khóa bấm nhựa màu trắng đựng ma túy, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế, 01 bật lửa, 01 cân tiểu ly, 01 cuộn băng keo màu đen đặt hết lên mặt bàn trong chòi rẫy. T1 sử dụng cuộn băng keo màu đen cuốn dưới đáy lọ nhựa, tạo thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy hoàn chỉnh. Sau đó, T1 đổ một phần ma túy đá từ túi zipper có khóa bấm nhựa màu trắng vào bộ sử dụng ma túy rồi dùng bật lửa đốt tạo khói và hút khoảng 03-04 hơi thì đặt bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá cùng bật lửa xuống mặt bàn. Sau đó, Thành và Long lần lượt cầm bộ dụng cụ sử dụng ma túy lên đốt và hút ma túy khoảng 03-04 hơi. Quá trình Thành và Long sử dụng ma túy, T1 nhìn thấy và đồng ý cho sử dụng, nếu hết T1 sẽ lấy ma túy trong túi zipper có khóa bấm nhựa cho tiếp vào để sử dụng hết. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi T1 định lấy túi zipper có miệng sọc đỏ ra bán cho Thành thì bị lực lượng Công an tỉnh Đắk Nông phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 02 túi zipper chứa tinh thể màu trắng (01 túi có miệng sọc đỏ, 01 túi có khóa bấm nhựa), 02 bật lửa, 01 cân tiểu ly, 01 bộ sử dụng ma túy (bên trong bám dính chất rắn màu nâu), 01 cuộc băng keo màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, 01 xe mô tô biển số 98F1-xxxxxx, 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 98F1-xxxxxx đứng tên Nguyễn Thị Hồng U.

Tại phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Mang Hoài T1, Nguyễn Minh T và Hoàng Lê Thành L ngày 10/4/2025, kết quả: Dương tính với chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số 139/KL-KTHS ngày 14/4/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận:

- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi zipper, miệng sọc đỏ, kích thước (6,3x10)cm được niêm phong trong túi niêm phong mã số PS3 2307698 gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; có khối lượng mẫu là 13,0468 gam.

- Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi zipper, kích thước (07x7,5)cm được niêm phong trong túi niêm phong mã số PS3 2307698 gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; có khối lượng mẫu là 1,0181 gam.

- Chất rắn màu nâu bám dính trong 01 đoạn ống thủy tinh dài 14cm, đường kính 0,5cm, một đầu uốn cong có dạng hình cầu đường kính 01cm được niêm phong trong túi niêm phong mã số PS3 23037700 gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; có khối lượng mẫu là 0,1647 gam.

Tổng khối lượng ma túy là 14,2296 gam ma túy, loại Methamphetamine.

Hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu vật còn lại sau giám định và các bao gói, nó thủy tinh dựng mẫu gửi giám định.

Tại Bản cáo trạng số 30/CT-VKS-TĐ ngày 17 tháng 6 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức đã truy tố bị cáo Mang Hoài T1 về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm i khoản 2 Điều 251 và điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):

Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của BLHS, xử phạt bị cáo Mang Hoài T1 từ 07 năm đến 07 năm 03 tháng tù về tội tộ i “Mua bán trái phép chất ma tuý”; từ 07 năm đến 07 năm 03 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 BLHS tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội buộc Mang Hoài T1 phải chấp hành là 14 năm đến 14 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 14,0316 gam ma túy Methamphetamine và 01 bộ sử dụng ma túy (hoàn lại sau giám định, có biên bản niêm phong kèm theo), 02 bật lửa, 01 cân tiểu ly, 01 cuộc băng keo màu đen.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, 01 xe mô tô biển số 98F1-xxxxxx (kèm theo 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 98F1-xxxxxx đứng tên Nguyễn Thị Hồng U), do liên quan đến hành vi phạm tội.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và không trình bày lời bào chữa gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 10/4/2025 tại nhà rẫy của Mang Văn Tý thuộc thôn 07, xã Quảng Tân, huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông, Mang Hoài T1 có hành vi chuẩn bị địa điểm, chuẩn bị khối lượng 1,1828 gam ma túy Methamphetamine, bộ dụng cụ sử dụng ma túy nhằm mục đích cho Nguyễn Minh T và Hoàng Lê Thành L sử dụng trái phép chất ma túy cho đến hết. Ngoài ra, Mang Hoài T1 còn định bán khối lượng 13,0468 gam ma túy Methamphetamine cho Nguyễn Minh T với số tiền 5.000.000 đồng. Khi Mang Hoài T1, Nguyễn Minh T và Hoàng Lê Thành L đang sử dụng trái phép chất ma túy thì bị lực lượng Công an tỉnh Đắk Nông phát hiện bắt quả tang.

Như vậy, hành vi của bị cáo Mang Hoài T1 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm i khoản 2 Điều 251 và điểm b khoản 2 Điều 255 của BLHS.

Tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.”

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

i, Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”

Tại điểm b Khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

b) Đối với 02 người trở lên

Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo Mang Hoài T1 về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm i khoản 2 Điều 251 và điểm b khoản 2 Điều 255 của BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ quản lý Nhà nước về các chất ma tuý; làm mất trật tự an ninh tại địa phương, gây nhiều hậu quả xấu cho bản thân, gia đình và xã hội. Vì vậy, bị cáo Mang Hoài T1 phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 23/11/2023 bị cáo Mang Hoài T1 chấp hành xong hình phạt 04 năm tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 05/2021/HSST ngày 30/3/2021 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, đến ngày 10/4/2025 tiếp tục thực hiện hành vi Mua bán trái phép chất ma túy, Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo Mang Hoài T1 đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Ngoài ra, bị cáo T1 có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, là lao động chính duy nhất trong gia đình, có bố là ông Mang Văn Ngấm là người có công với cách mạng được Ủy ban nhân dân xã An Cơ, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xác nhận. đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của BLHS. HĐXX sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo; HĐXX xét thấy cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội. Trong vụ án này bị cáo phạm hai tội vì vậy cần quyết định hình phạt của từng tội theo quy định rồi tổng hợp hình phạt của cả hai tội buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt theo quy định.

Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức đề nghị mức án đối với bị cáo Mang Hoài T1 là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Mang Hoài T1 không có tài sản riêng, vì vậy HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án:

Đối với 14,0316 gam ma túy Methamphetamine và 01 bộ sử dụng ma túy (hoàn lại sau giám định, có biên bản niêm phong kèm theo), 01 bật lửa màu đỏ; 01 bật lửa màu xanh, 01 cân tiểu ly viềm trắng, 01 cuộc băng keo màu đen không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max, 01 xe mô tô biển số 98F1-xxxxxx (kèm theo 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 98F1-xxxxxx đứng tên Nguyễn Thị Hồng U; T1 mua lại chưa sang tên); đây là tài sản của Mang Hoài T1 liên quan đến hành vi phạm tội do vậy cần Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.

Về các vấn đề khác:

Đối với người tên Trung (chưa xác định nhân thân, lai lịch) là người bán ma túy cho Mang Hoài T1. Quá trình điều tra, không chứng minh được hành vi bán trái phép chất ma túy của Trung nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với hành vi của Nguyễn Minh T, Hoàng Lê Thành L liên hệ mua ma túy của Mang Hoài T1, tuy nhiên các bên chưa giao nhận tiền, ma túy nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với việc Nguyễn Minh T, Hoàng Lê Thành L sử dụng trái phép chất ma túy. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông đã chuyển cho Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Đắk Nông xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến mình theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Mang Hoài T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Mang Hoài T1 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Mang Hoài T1 phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 14 (mười bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 11/4/2025.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 của BLTTHS:

Tịch thu tiêu huỷ 14,0316 gam ma túy Methamphetamine (hoàn lại sau giám định); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 bật lửa màu đỏ; 01 bật lửa màu xanh; 01 cân tiểu ly có viền trắng; 01 cuộc băng keo đen không còn giá trị sử dụng.

Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max màu trắng; 01 xe mô tô biển số 98F1-xxxxxx (kèm theo 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe BKS 98F1-xxxxxx);

(Đặc điểm vật chứng đã chuyển theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/6/2025 giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy Đức).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23; khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Mang Hoài T1 phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.