Bản án 234/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14h00’ ngày 07/06/2018, Nguyễn Ngọc Q nhận được điện thoại của một người đàn ông tên S (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 400.000 đồng tiền ma túy (Heroine). Q đồng ý bán và thỏa thuận địa điểm giao ma túy tại khu vực đường Trương Định, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Sau đó, Q đi xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng BKS 29B1- 081.89 đến khu vực cầu Mai Động, phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội để mua ma túy. Tại đây, Q gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilon ma túy (Heroine) với giá 350.000 đồng. Q cầm túi ma túy trong lòng bàn tay trái và đi xe máy đến địa điểm giao ma túy. Khoảng 15h30 khi Q đi đến khu vực trước cửa số nhà 36 Trương Định, phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra về ma túy – Công an quận Hai Bà Trưng kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Q đã ném túi ma túy từ lòng bàn tay trái xuống đất và dùng chân phải đá về phía cửa nhà số 36 Trương Định. Do bị tổ công tác phát hiện,Q đã tự nguyện nhặt túi ma túy lên và giao nộp cho Tổ công tác và khai là ma túy (Heroin) mang bán cho khách. Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Q về trụ sở để điều tra, làm rõ.

Ngoài ra, Tổ công tác còn thu giữ của Quân 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu đen bạc, 01 xe máy Honda Wave màu trắng BKS: 29B1-081.89 và 500.000 đồng.

Ngày 07/06/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng ra Quyết định trưng cầu giám định số 320 để giám định số ma túy thu giữ của Nguyễn Ngọc Q.

Tại bản kết luận giám định số 5381/KLGĐ- PC54 ngày 15 tháng 06 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,253 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Ngọc Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Đối với 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu đen bạc, Q khai là tài sản riêng của Q, dùng làm phương tiện để giao dịch mua bán ma túy với S.

Đới với số tiền 500.000 đồng, Q khai là tài sản riêng của Q không liên quan đến hành vi mua bán ma túy.

Đối với 01 xe máy Honda Wave màu trắng BKS: 29B1-081.89, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định số 251 ngày 31.8.2018 quyết định tách phần tài liệu liên quan đến chiếc xe trên để làm rõ, xử lý sau.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Q và người đàn ông tên S hỏi mua ma túy của Q, Q không biết họ tên, chỗ ở của những người này. Cơ quan công an đã dẫn giải Q đến địa điểm mua ma túy, Q xác định được nơi mua ma túy nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho mình nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý.

Tại cáo trạng số 231/CT-VKS ngày 14/9/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Ngọc Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 khoản 1 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa,

Bị cáo khai nhận tội như nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận: khoảng 15 giờ 30 phút ngày 07/6/2018, tại khu vực trước số nhà 36 Trương Định, phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Nguyễn Ngọc Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,253 gam Heroin với mục đích bán kiếm lời. Bị cáo nhận tội, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 251 khoản 1, khoản 5; Điều 51 khoản 1 điểm s; Điều 52 khoản 1 điểm h của BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt: Nguyễn Ngọc Q với mức án từ 30 đến 36 tháng tù. Phạt bị cáo 5.000.000 đồng.

Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 khoản 1, khoản 2 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 khoản 2 điểm a,khoản 3 điểm a Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Tịch thu tiêu hủy 0,253 gam Heroin thu giữ của bị cáo.Sung công 01 điện thoại di động Iphone màu đen do bị cáo đã sử dụng liên lạc bán ma túy. Trả lại bị cáo 500.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng của quận Hai Bà Trưng thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và các quy định khác về điều tra, truy tố và xét xử.

- Về tiền án, tiền sự: Bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa, cụ thể: Ngày 26/4/2011 ( bản án số 94 ) TAND quận Ba Đình, Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Ngày 10/3/2016 ( bản án số 161), TAND Q.Hai Bà Trưng xử 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Ngày 18/5/2016, TAND thành phố Hà Nội xử phúc thẩm y án sơ thẩm; Ra trại ngày 28/4/2018, chưa xóa án.

- Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án đã được xóa.

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Khi lượng hình, Tòa án đã xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo để từ đó có hình phạt tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể:

+ Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa trong đó tiền án năm 2016 bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy không đủ hàm lượng để truy tố nên tiền án năm 2011 là căn cứ để định tội đối với lần phạm tội của bản án số 161 năm 2016. Tiền án năm 2016 chưa được xóa. Bị cáo phạm tội lần này chỉ là tái phạm, cần áp dụng Điều 52 khoản 1 điểm h Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo.

+ Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về tội lỗi của mình. Đây là tình tiết để giảm nhẹ nên áp dụng Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

- Hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Ngọc Q là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước ta, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình phạm tội. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

- Về hình phạt bổ sung: xét trong trường hợp này bị cáo không nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền.

Tịch thu sung công 01 điện thoại di động Iphone màu đen do bị cáo sử dụng để liên lạc bán ma túy.

Trả lại bị cáo 500.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào: Điều 251 khoản 1; Điều 51 khoản 1 điểm s; Điều 52 khoản 1 điểm h của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Q phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Ngọc Q 30 ( Ba mươi ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/6/2018.

-

Căn cứ Điều 47 khoản 1, khoản 2 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 khoản 2 điểm a,khoản 3 điểm a Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu tiêu hủy 01 ( một ) bì giấy đã được niêm phong bên trong có 01 túi nilon chứa 0,253 gam ma túy heroin, bên ngoài có chữ ký của Nguyễn Ngọc Q và giám định viên.

Tịch thu sung công 01 điện thoại di động Iphone màu đen bạc có số IMEL: 354451065742162 đã qua sử dụng không rõ chất lượng ( màn hình bị đen ở góc bên trái phía trên ).

Trả lại bị cáo 500.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

( Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 14 tháng 9 năm 2018, tang vật số 271/18 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Giấy giao nộp tiền vào tài khoản ngày 17 tháng 9 năm 2018 tại Kho bạc Nhà nước quận Hai Bà Trưng, Hà Nội ).

- Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 khoản 1; Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21 khoản 1 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.

Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ