Bản án 23/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vàng A C và Hà Thị T1 quen biết nhau qua mạng xã hội, quá trình liên lạc T1 đã nảy sinh ý định mua ma tuý của C rồi bán lại cho một số người nghiện ở khu vực xã B, tỉnh Phú Thọ (trước đây là xã B, huyện M, tỉnh Hòa Bình) để kiếm lời.

Khoảng hơn 10 giờ ngày 06/5/2025, T1 đã nhắn tin cho C qua ứng dụng Messenger với nội dung "4can nhé em" nghĩa là bảo Chứ bán cho T1 04 (bốn) gói ma tuý (Hồng phiến), C đồng ý và nhắn lại là "Cô cho cháu tiền mặt nhé", T1 nhất trí và C tiếp tục nhắn cho T1 "Cô cho nốt 4 lên tk còn lại tiền mặt cô nhé, cháu chuẩn bị" nghĩa là Chứ bảo T1 phải đưa trước cho Chứ 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) bằng hình thức chuyển khoản, còn lại Chứ sẽ nhận tiền mặt, T1 đồng ý. Cả hai thoả thuận Chứ mang ma tuý đến xã B, huyện M, tỉnh Hòa Bình (nay là xã B, tỉnh Phú Thọ) giao cho T1, T1 sẽ trả tiền sau (về giá tiền cụ thể thì khi giao nhận ma túy sẽ thỏa thuận).

Sau khi nói chuyện với Hà Thị T1, C một mình đi tìm mua ma túy. Khi đi đến khu vực cuối xóm H, xã H, huyện M, tỉnh Hòa Bình (nay là xóm H, xã P, tỉnh Phú Thọ), C gặp một người phụ nữ không quen biết, qua nói chuyện, người phụ nữ nói có ma túy bán và biết nhà ở của C, C hỏi mua 04 (bốn) gói ma túy (Hồng phiến), người bán ma túy đồng ý và nói giá mỗi gói ma tuý là 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Chứ đồng ý và bảo người phụ nữ mang ma tuý đến để ở mép đường gần nhà của C, khi bán được ma túy Chứ sẽ trả tiền sau, người phụ nữ đó đồng ý. Sau đó C đi về nhà, khoảng 30 phút sau, C đi ra đường ở khu vực gần nhà tìm ma túy thì thấy bên mép đường có 01 (một) túi nilon màu xanh bên trong có 03 (ba) gói nilon màu xanh viền đỏ và 01 (một) gói nilon màu hồng, Chứ hiểu đó là ma tuý đã đặt mua nên cầm lấy túi nilon có chứa ma túy mang về nhà rồi cho vào túi áo chống nắng đang mặc trên người và điều khiển xe máy biển kiểm soát: 28M1 - 0518 mang ma tuý đi bán cho T1, Chứ dự định sẽ bán cho T1 mỗi gói ma tuý giá 3.500.000đ (Ba triệu năm trăm nghìn đồng), khi bán hết số ma tuý đó cho T1 thì C sẽ kiếm lời được 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Khoảng 12 giờ cùng ngày, khi Chứ đến khu vực xóm P, xã B, huyện M, tỉnh Hòa Bình (nay là xã B, tỉnh Phú Thọ) thì thấy Công an ra tín hiệu dừng xe kiểm tra, do lo sợ bị bắt nên C đã lấy túi ma tuý trong túi áo chống nắng đang mặc ném ra lề đường và điều khiển xe bỏ chạy nhưng đã bị Công an truy đuổi bắt giữ, đưa C quay lại vị trí đã ném ma tuý. Sau đó Công an đã tiến hành các hoạt động điều tra, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Vàng A C về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Đối với Hà Thị T1, sau khi gọi điện cho C xong thì T1 đi tìm người vay tiền để trả tiền mua ma tuý của C, nhưng khi T1 chưa vay được tiền của ai thì đã nghe tin C bị bắt giữ. Thêu biết việc mình mua ma tuý của C sẽ bị phát hiện nên đã tự nguyện đến Công an xã Bao La, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình (nay là Công an xã Bao La, tỉnh Phú Thọ) để đầu thú về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý của bản thân.

Tại Kết luận giám định số: 253/KL-KTHS ngày 13/5/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình (nay là Công an tỉnh Phú Thọ) kết luận: Các viên nén trong gói ký hiệu G1 trong hộp niêm phong một mặt có ghi “Vật chứng nghi là ma tuý thu giữ khi bắt quả tang Vàng A C, sinh năm: 1997, nơi thường trú: xóm H, xã H, huyện M, tỉnh Hòa Bình, xảy ra ngày 06/5/2025” gửi giám định có tổng khối lượng 19,98 gam (Mười chín phẩy chín mươi tám gam), là ma túy, loại Methamphetamine"

Tại Kết luận giám định số: 321/KL-KTHS ngày 18/6/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình (nay là Công an tỉnh Phú Thọ) kết luận: Các viên nén trong gói ký hiệu G2, G3, G4 trong hộp niêm phong một mặt có ghi “Vật chứng nghi là ma tuý thu giữ khi bắt quả tang Vàng A C, sinh năm: 1997, nơi thường trú: xóm H, xã H, huyện M, tỉnh Hòa Bình, xảy ra ngày 06/5/2025” gửi giám định có tổng khối lượng 59,95 gam (Năm mươi chín phẩy chín mươi lăm gam), là ma túy, loại Methamphetamine"

Tại bản Cáo trạng số: 30/CT-VKSPT-P1 ngày 15 tháng 9 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ truy tố Vàng A C, Hà Thị T1 về tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b, khoản 3, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16, tỉnh Phú Thọ được ủy quyền thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử, luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết như sau:

Về tội danh, hình phạt: đề nghị tuyên bố các bị cáo Vàng A C, Hà Thị T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt

- Vàng A C từ 16 đến 17 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/5/2025

Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 57; Điều 58 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt

- Hà Thị T1 từ 11 năm 06 tháng đến 12 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/5/2025

Về hình phạt bổ sung: các bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định. Không có điều kiện thi hành, nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với các bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tuyên tịch thu toàn bộ số ma túy thu được, sau khi giám định còn lại đã hoàn trả, để tiêu hủy.

Về vấn đề khác:

* Đối với 01 (một) điện thoại di động mặt sau có chữ Redmi màu xám, thu giữ của Vàng A C và 01 (một) điện thoại di động mặt sau có chữ SAMSUNG màu bạc, thu giữ của Hà Thị T1 là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước

* Đối với chiếc xe mô tô (xe máy) nhãn hiệu HONDA, loại xe AIR BLADE màu đen, BKS: 28M1- 0518. Số khung: RLHJF18068X400302. Số máy: JF18E-5202237. Kết quả điều tra xác định, Vàng A C đã mượn của chú vợ là Tràng A P để làm phương tiện đi lại. Anh P không biết việc C dùng xe để đi mua bán ma túy. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe này cho chủ sở hữu hợp pháp là Tráng A P1. Đề nghị Hội đồng xét xử không xét đến

* Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Vàng A C: Cơ quan điều tra đã tiến hành các hoạt động điều tra, xác minh nhưng không đủ căn cứ xác định người phụ nữ đã bán ma túy cho Vàng A C ngày 06/5/2025. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ, có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử không xét đến trong vụ án này

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định.

Đề nghị áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

- Ý kiến của Luật sư bào chữa cho bị cáo Vàng A C: về tội danh, điều luật đồng ý với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16, tỉnh Phú Thọ áp dụng đối với bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, người phạm tội thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải; là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, có bác là Vàng A B được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba, các bác Vàng A V, Vàng A C1 được tặng thưởng Huy chương chiến sĩ vẻ vang đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xem xét cho bị cáo C được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất, dưới mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát vừa đề nghị để bị cáo sớm có cơ hội được trở về với gia đình, xã hội, tiếp tục sửa chữa lỗi lầm, chăm sóc cha mẹ, vợ con. Về hình phạt bổ sung và các vấn đề khác: do bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Ý kiến của bị cáo Vàng A C: đồng ý với ý kiến của người bào chữa, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Ý kiến của Luật sư bào chữa cho bị cáo Hà Thị T1: về tội danh, điều luật đồng ý với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16, tỉnh Phú Thọ áp dụng đối với bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, người phạm tội thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải; là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, khi nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, bị cáo đã tự giác ra đầu thú, có bố đẻ là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xem xét cho bị cáo T1 được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất, dưới mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị để bị cáo sớm có cơ hội được trở về với gia đình, xã hội, tiếp tục sửa chữa lỗi lầm, hoàn thiện bản thân trở thành công dân có ích cho xã hội. Về hình phạt bổ sung và các vấn đề khác: do bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Ý kiến của bị cáo Hà Thị T1: đồng ý với ý kiến của người bào chữa, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Các bị cáo Vàng A C, Hà Thị T1 không có ý kiến gì tranh luận, đồng ý với nội dung bản cáo trạng và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Đối với Vàng A C là người trực tiếp đi mua mà túy, đồng thời là người điều khiển xe mô tô đem ma túy đi bán lại cho Hà Thị T1 để kiếm lời. Do đó Vàng A C là người có vai trò chính trong vụ án cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc hơn.

- Đối với Hà Thị T1 là người nhắn tin, thỏa thuận mua lại toàn bộ số ma túy trên từ Vàng A C với mục đích bán lại để kiếm lời. Tuy nhiên đang trên đường giao nhận ma túy thì Chứ đã bị cơ quan Công an bắt giữ, đồng thời T1 cũng chưa thanh toán tiền mua ma túy cho Chứ, chưa nhận được ma túy từ Chứ, mặc dù Hà Thị T1 cố ý thực hiện tội phạm nhưng không thực hiện được đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt được quy định tại Điều 15 Bộ luật hình sự. Do vậy bị cáo T1 xếp vai trò thứ yếu đồng phạm với bị cáo C và được xem xét quyết định hình phạt theo quy định tại Điều 57 Bộ luật hình sự.

- Các bị cáo Vàng A C, Hà Thị T1 đã có hành vi mua bán trái phép 79,93 gam (Bảy mươi chín phẩy chín mươi ba) gam ma tuý, loại Methamphetamine nên đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm b, khoản 3, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 có khung hình phạt là "phạt tù từ 15 năm đến 20 năm". Theo quy định tại khoản 18, Điều 1, Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự, trong đó có Điều 251. Tại khoản 3, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 có khung hình phạt "phạt tù từ 15 năm đến 20 năm". Như vậy là tương đương nhau, không có gì bất lợi cho người phạm tội. Căn cứ khoản 1, Điều 7 Bộ luật Hình sự thì hành vi của các bị cáo Vàng A C, Hà Thị T1 đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b, khoản 3, Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh, hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Vàng A C, Hà Thị T1 phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

- Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự

Xử phạt bị cáo Vàng A C 16 (Mười sáu) năm tù. Thời hạn tính từ ngày tạm giữ 06/5/2025.

- Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 57; Điều 58 Bộ luật Hình sự

Xử phạt bị cáo Hà Thị T1 12 (Mười hai) năm tù. Thời hạn tính từ ngày tạm giữ 06/5/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy sau khi giám định còn lại đã hoàn trả, trong 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, một mặt có ghi: “Mẫu vật còn lại sau khi giám định trong vụ: Vàng A C, sinh năm 1997 – Mua bán trái phép chất ma túy. Xảy ra: ngày 06 tháng 5 năm 2025. Tại: xã B, huyện M, tỉnh Hòa Bình”. Mép dán có dấu niêm phong của phòng K, Công an tỉnh H và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và dấu tròn đỏ của Phòng K - Công an tỉnh H;+ 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, một mặt có ghi: “Kính gửi: Cơ quan CSĐT(PC04) Công an tỉnh H. Số: 3372/KL-KTHS”. Trên các mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và dấu tròn đỏ của V1 - Bộ C3;

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động mặt sau có chữ Redmi màu xám và 01 (một) điện thoại di động mặt sau có chữ SAMSUNG màu bạc

(Các vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ, tình trạng, đặc điểm cụ thể của các vật chứng được ghi trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/9/2025 giữa bên giao Cơ quan cảnh sát điều tra (PC04) Công an tỉnh Phú Thọ, bên nhận Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ).

3. Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Bị cáo Vàng A C, Hà Thị T1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo Vàng A C, Hà Thị T1, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.