Bản án 208/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 23/12/2024, đội Cảnh sát giao thông B1, Công an Thành phố B1 đang tuần tra trên đường C, Quận C phát hiện Bùi Thành L điều khiển xe mô tô biển số 52T4-6060 rẽ trái tại nơi có biển hiệu cấm rẽ trái tại ngã ba C - Hồ X. Tổ tuần tra tiến hành kiểm tra hành chính nhưng L không xuất trình được giấy tờ đăng ký xe nên mời về trụ sở làm việc. Qua test nhanh ma túy của L cho kết quả dương tính với Ketamine. Khoảng 13 giờ cùng ngày, đội Cảnh sát giao thông B1 bàn giao đối tượng cho Công an P1, Quận C (nay là phường B), Thành phố Hồ Chí Minh tiếp nhận làm rõ vụ việc. Qua kiểm tra điện thoại di động của L có hình ảnh tin nhắn, số điện thoại, số tài khoản liên quan đến việc mua bán ma túy và L thừa nhận có mua bán và sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an P1, Quận C (nay là Công an phường B), Thành phố Hồ Chí Minh bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 xử lý.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của L tại địa chỉ số A Đ, Phường I, quận P (nay là phường Đ), Thành phố Hồ Chí Minh, thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan gồm có: 01 máy tính Macbook Pro đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Poco màu xám đã qua sử dụng; 01 hộp nhựa dài khoảng 16x10cm bên trong có chứa 01 gói nilon chứa tinh thể nghi vấn là ma túy; 01 cân điện tử hiệu Pocket Scale; 01 gói ni lông chứa tinh thể không màu nghi vấn là ma túy thu giữ trong phòng ngủ của L; 01 gói nilon có chứa viên nén màu xám bạc nghi vấn là ma túy; 12 ống hút nhựa màu đen; 30 túi nilon kích thước 4,5x7cm.

Tại cơ quan Công an Bùi Thành L khai bắt đầu mua bán trái phép chất ma túy từ năm 2022, khách mua ma túy thường liên hệ qua Telegram. Thời gian này, L quen với Nguyễn Việt T nên mỗi lần T có khách mua ma túy thì T lấy ma túy từ L đem giao cho khách. Sau đó, T nhận tiền và đưa tiền lại cho L, việc giao dịch ma túy với khách như thế nào thì L không biết, mỗi lần T giao ma túy thì L sẽ đưa tiền trả công cho T hoặc trả cho công cho T bằng ma túy. Đến khoảng tháng 3/2024, T và L không còn mua bán ma túy với nhau. Ngày 28/9/2024, L bán 02 viên kẹo (ma túy) và 01gam Ketamine cho Viên Ngọc Q, với giá 1.800.000 đồng, giao tại trước số A N, Phường I, Quận C (nay là phường N, Thành phố Hồ Chí Minh). Ngày 03/11/2024, L bán ma túy cho một người có nickname “Đức Võ” trên ứng dụng Facebook với giá 350.000 đồng một viên kẹo (ma túy). Đức V gọi điện thoại cho L qua M để mua ma túy hẹn giao tại trụ ATM địa chỉ C N, phường B, thành phố T. Khi giao ma túy, L để ma túy tại trụ ATM rồi đi về, sau đó Đức V chuyển khoản tiền ma túy cho L. Cùng ngày 03/11/2024, L bán ma túy cho người tên Trần Ngọc P, nickname “Puno” 03 viên kẹo (ma túy) với giá 800.000 đồng, giao tại địa chỉ 358/2/12 C, Phường A, Quận C (nay là phường N, Thành phố Hồ Chí Minh) còn những lần bán ma túy khác thì L không nhớ địa chỉ và thời gian do đã xảy ra quá lâu.

Về nguồn gốc ma túy, L mua ma túy từ một người tên K ở Quận D (không biết địa chỉ cụ thể) từ khoảng tháng 8/2024, qua số điện thoại 0776732198, liên hệ qua Telegram của K tên “Tài Kim”. Mỗi lần đặt mua ma túy của K với số lượng 20 gam và 10 viên kẹo “Candy” với giá khoảng 20.000.000 đồng rồi L mang về nhà tại địa chỉ 1 Đ, Phường I, quận T (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh) chia nhỏ ra để bán lại cho người khác và một phần để sử dụng cho cá nhân. K giao ma túy cho L ở nhiều địa điểm khác nhau, lần gần nhất là vào tháng 10/2024, K hẹn L đến khu K, phường T, Quận G (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh) để lấy ma túy dạng kẹo, L đưa tiền trực tiếp cho K và lấy ma túy về để bán. L cũng sử dụng ma túy dạng Ketamine bằng hình thức pha vào nước để uống và sử dụng tài khoản ngân hàng V1 số 1016072189 tên Bùi Thành L để giao dịch mua bán ma túy.

Nguyễn Việt T khai: Năm 2022, T biết Bùi Thành L có bán trái phép chất ma túy nên khi có người hỏi mua ma túy thì T lấy ma túy từ L để bán cho khách hoặc giới thiệu để khách đặt mua ma túy từ L. Khi khách liên hệ mua ma túy qua mạng xã hội Z và Facebook thì T nhắn tin cho L biết số lượng, giá tiền, khách đồng ý mua thì T đặt xe ôm công nghệ đi giao ma túy và yêu cầu khách chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng V1 của Bùi Thành L (không nhớ số tài khoản). Nếu T đi giao ma túy thì sẽ lấy tiền mặt đưa lại cho L, còn khách do T giới thiệu thì T không biết L giao dịch như thế nào, T cũng không biết L mua ma túy từ đâu. Mỗi lần bán ma túy cho khách và thu tiền rồi đưa lại cho L thì L trả tiền công cho T từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng hoặc L sẽ trả công bằng ma túy. T và L đã thực hiện việc mua bán ma túy cùng nhau được khoảng 10 lần nhưng do thời gian đã quá lâu nên không nhớ cụ thể. Đến tháng 12/2023, do mâu thuẫn về tiền bạc nên T không liên lạc với L nữa. Ngoài ra, do tài khoản của L bị khoá nên nhờ T mở tài khoản ngân hàng A để L sử dụng giao dịch mua bán ma túy, T không biết nội dung giao dịch đối với tài khoản này.

Kết luận giám định số 587/KL-KTHS ngày 31/12/2024 của Phòng K1 Công an Thành phố B1 (đối với tang vật thu giữ được của Bùi Thành L) như sau:

Gói 1:

Tinh thể được ký hiệu mẫu m1 cần giám định (đã nêu ở mục II.1-01 gói nylon chứa tinh thể) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0732g ma túy, loại Ketamine.

Gói 2:

- 01 viên nén được ký hiệu mẫu m2 cần giám định (đã nêu ở mục II.1-01 gói nylon chứa 01 viên nén) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4611gam loại MDMA.

- Tinh thể được ký hiệu mẫu m3 cần giám định (đã nêu ở mục III.1-01 gói nylon chứa tinh thể) là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,0363g loại Ketamine.

* Vật chứng, đồ vật, tài liệu thu giữ:

- 02 gói niêm phong là mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định được niêm phong có chữ ký của giám định viên và Điều tra viên, có ký hiệu 320/25Q3, hình dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1.

- 01 điện thoại di động Iphone 12 ProMax, số seri: GONF23TMOD44: imei 353730394831031;

- 01 máy tính Macbook Pro, đã qua sử dụng;

- 01 điện thoại di động hiệu Poco, màu xám, model: M2102J20SG, đã qua sử dụng, tình trạng không hoạt động;

- 01 hộp nhựa dài khoảng 16cmx10cm bên trong có chứa 01 gói nylong

chứa tinh thể nghi vấn là ma túy;

- 01 cân điện tử hiệu Pocket Scale, đã qua sử dụng;

- 12 ống hút nhựa màu đen; 30 gói nylong.

Tại bản Cáo trạng số 217/CT-VKSKV1 ngày 26 tháng 01 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố và kết luận bị cáo Bùi Thành L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo Bùi Thành L được áp dụng tình tiết thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa, sau khi phân tích hành vi phạm tội của bị cáo và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Thành L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đồng thời áp dụng cho bị cáo Bùi Thành L tình tiết: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Bùi Thành L từ 08 năm đến 09 năm tù. Buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 3.590.000 đồng.

Về hình phạt bổ sung: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh không đề nghị phạt bổ sung bị cáo.

Đối với vật chứng của vụ án, đề nghị Tòa án xử lý theo quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo trình bày: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng nêu. Bị cáo xác nhận từ năm 2022 đã mua ma túy của người tên K để chia nhỏ bán lại qua các ứng dụng mạng xã hội; đã nhiều lần bán ma túy cho Nguyễn Việt T, Viên Ngọc Q, người có nickname “Đức Võ”, Trần Ngọc P và một số người khác Bị cáo thừa nhận toàn bộ tang vật thu giữ tại nơi ở đều dùng cho việc mua bán và sử dụng ma túy, không khiếu nại về kết luận giám định và các tài liệu trong hồ sơ. Bị cáo khai báo thành khẩn, nhận thức được hành vi của mình là sai trái và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: Vào ngày 23/12/2024, tại ngã ba C - Hồ X, Phường D, Quận C B bị đội Cảnh sát giao thông Bàn Cờ Công an Thành phố B1 kiểm tra hành chính và phát hiện trong điện thoại của L có nhiều tin nhắn liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy. Qua điều tra xác định vào ngày 28/9/2024, L đã bán 02 viên kẹo (ma túy) và 01gam Ketamine với giá 1.800.000 đồng tiền ma túy cho đối tượng Viên Ngọc Q; cùng ngày 03/11/2024, L bán 03 viên kẹo (ma túy) với giá 800.000 đồng Trần Ngọc P nickname “Puno” và bán 350.000 đồng một viên kẹo (ma túy) cho đối tượng sử dụng tài khoản Facebook tên “Đ”. Ngoài ra, qua khám xét còn thu giữ ma túy có tổng khối lượng 0,1095g loại Ketamine và 0,4611g loại MDMA do L tàng trữ nhằm bán lại cho người khác kiếm lời. Tổng số tiền Bùi Thành L thu lợi bất chính từ việc bán ma túy là 3.590.000 đồng. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Bùi Thành L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Đối với 02 gói niêm phong là mẫu vật ma túy còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định được niêm phong có chữ ký của giám định viên và Điều tra viên, có ký hiệu 320/25Q3, hình dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 và -01 hộp nhựa dài khoảng 16cmx10cm bên trong có chứa 01 gói nylong chứa tinh thể nghi vấn là ma túy: Xét không còn giá trị: Xét, ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động Iphone 12 ProMax, số seri: GONF23TMOD44: imei 353730394831031; 01 máy tính Macbook Pro, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Poco, màu xám, model: M2102J20SG và 01 cân điện tử hiệu Pocket Scale, tất cả đã qua sử dụng: Xét là các phương tiện bị cáo L sử dụng để liên lạc, giao dịch mua bán trái phép chất ma túy nên tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước.

- 12 ống hút nhựa màu đen; 30 gói nylong: Xét là các công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa không thu thập được tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh bà D có liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý bà Bùi Thanh D là có cơ sở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

- Xử phạt: Bùi Thành L 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 26/12/2024.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự: Buộc bị cáo Bùi Thành L nộp vào Ngân sách Nhà nước số tiền thu lợi bất chính là 3.590.000 đồng.

3. Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu, tiêu hủy: 02 gói niêm phong là mẫu vật ma túy còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định được niêm phong có chữ ký của giám định viên và Điều tra viên, có ký hiệu 320/25Q3, hình dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1 và - 01 hộp nhựa dài khoảng 16cmx10cm bên trong có chứa 01 gói nylong chứa tinh thể nghi vấn là ma túy; 12 ống hút nhựa màu đen; 30 gói nylong.

- Tịch thu, nộp vào Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone 12 ProMax, số seri: GONF23TMOD44: imei 353730394831031; 01 máy tính Macbook Pro; 01 điện thoại di động hiệu Poco, màu xám, model: M2102J20SG và 01 cân điện tử hiệu Pocket Scale.

(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 48/2026 ngày 13/3/2026).

4. Căn cứ Điều 135; 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Bùi Thành L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

5. Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Bị cáo Bùi Thành L có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

6. Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án dân sự:

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.