vanban.org

Bản án 197/2026/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Mai Thế Dương M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Mai Thế Dương M 09 (Chín) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/9/2025. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Mai Thế Dương M - mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Mai Thế Dương M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 17 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 197/2026/HS-ST
Ngày 25-6-2026

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Lê

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Võ Hoàng Phi Vân;

Bà Đỗ Vương Ngọc Anh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Thùy Trang - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thanh Phong - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 6 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 157/2026/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 242/2026/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2026 đối với bị cáo:

Mai Thế Dƣơng M, sinh ngày 17/11/1999 tại Thành phố Hồ Chí Minh; căn cước công dân số: 07409900xxxx; nơi thường trú: tổ 6, khu phố K, phường T, Thành phố H; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Thế K và bà Dương Hồng H; vợ Trần Thị N; có 01 người con, sinh năm 2025;

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 26/6/2018, bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 3 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 31/01/2019, chấp hành xong án phí hình sự ngày 03/4/2019.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/9/2025 cho đến nay (hiện đang tạm giam tại Cơ sở 1 - Trại tạm giam Bố Lá, Công an Thành phố Hồ Chí Minh); có mặt.

- Người làm chứng: ông Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1992; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Mai Thế Dương M và Nguyễn Minh Đ (sinh năm 1992; nơi thường trú: ấp 1, xã X, thành phố C) có mối quan hệ quen biết do cùng nghiện ma túy.

Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 08/9/2025, Công an phường Bình Dương, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra hành chính tiệm game tại địa chỉ: số 964, đường Đ, khu phố C, phường B, Thành phố H phát hiện Nguyễn Minh Đ có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở làm việc. Qua test nhanh, Đ dương tính với ma túy đá (Methamphetamine). Qua điều tra, Đ khai nhận đã mua ma túy của Mai Thế Dương M để sử dụng. Công an phường tiến hành mời M về trụ sở làm việc, qua test nhanh, M dương tính với ma túy đá (Methamphetamine). Bị cáo Mai Thế Dương M khai nhận, do cần tiền tiêu xài và có ma túy để sử dụng nên M đã thông qua mối quan hệ xã hội quen biết với đối tượng tên Dũng và Đen (không rõ nhân thân) ở gần khu vực cầu Phú Cường thuộc địa phận phường Thủ Dầu Một, Thành phố Hồ Chí Minh để liên hệ mua ma túy 04 lần với giá tiền mỗi lần mua là 300.000 đồng về để bán lại cho Đ với giá tiền 200.000 đồng mỗi lần và còn dư ra ma túy để M sử dụng một mình. M đã bán ma túy cho Đ được 03 lần vào các ngày 26/7/2025, 25/8/2025, 06/9/2025, với cách thức là Đ đến chỗ ở của M tại kiốt thuộc tổ 9, khu phố H, phường T, Thành phố H gặp M mua ma túy và trả tiền mặt cho M.

Sau khi tiếp nhận nguồn tin tội phạm từ Công an phường Bình Dương, Công an phường Tân Khánh tiến hành xác minh vụ việc, xác định hiện trường xảy ra vụ án, lấy lời khai bị cáo Mai Thế Dương M và Nguyễn Minh Đ, lập hồ sơ vụ việc ban đầu và chuyển bị cáo Mai Thế Dương M cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan, gồm: 01 cân tiểu ly màu đen, có đặc điểm hình tròn, dạng gạt tàn thuốc do Mai Thế Dương M giao nộp.

Cáo trạng số 214/CT-VKS ngày 16/4/2026 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Mai Thế Dương M về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

+ Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Mai Thế Dương M mức hình phạt từ 09 (Chín) năm đến 10 (Mười) năm tù.

+ Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 cân tiểu ly màu đen, có đặc điểm hình tròn, dạng gạt tàn thuốc.

- Bị cáo Mai Thế Dương M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cơ hội sửa chữa lỗi lầm để trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng không mâu thuẫn với lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người làm chứng. Xét thấy, việc vắng mặt người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt người này.

Lời khai nhận tội của bị cáo Mai Thế Dương M tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, biên bản hỏi cung bị can, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận:

Vào các ngày 26/7/2025, ngày 25/8/2025 và ngày 06/9/2025, tại kiốt của bị cáo Mai Thế Dương M thuộc tổ 9, khu phố H, phường T, Thành phố H, bị cáo Mai Thế Dương M có hành vi bán trái phép chất ma túy cho đối tượng Nguyễn Minh Đ 03 lần với số tiền mỗi lần là 200.000 đồng, bị cáo Mai Thế Dương M thu lợi phần ma tuý của mỗi lần bán để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện và độc hại, Nhà nước tuyệt đối cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đã từng bị Toà án kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng nay bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Do đó, cần có một mức hình phạt thật nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có ông bà nội được nhà nước tặng thưởng huân huy chương nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa đối với các bị cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Đối với số 01 cân tiểu ly màu đen, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với số tiền 600.000 đồng bị cáo hưởng lợi từ việc bán trái phép chất ma tuý cho Đ, đây là tiền thu lợi bất chính nên buộc bị cáo phải nộp sung ngân sách Nhà nước.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Minh Đ, Công an phường Bình Dương, Thành phố Hồ Chí Minh đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Minh Đ; là phù hợp.

Đối với các đối tượng tên Dũng và Đen (không rõ nhân thân) có hành vi bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Mai Thế Dương M. Quá trình điều tra đến nay, chưa xác định được nhân thân của các đối tượng này, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh sẽ tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau; là có căn cứ.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Mai Thế Dương M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Mai Thế Dương M 09 (Chín) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/9/2025.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 cân tiểu ly màu đen, có đặc điểm hình tròn, dạng gạt tàn thuốc.

(Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 23/6/2026 tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 17, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Buộc bị cáo Mai Thế Dương M phải nộp số tiền 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) thu lợi bất chính để sung vào ngân sách Nhà nước.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Mai Thế Dương M phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Cỡ chữ