Bản án 146/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Song T là đối tượng sử dụng ma túy loại Cần sa từ năm 2019. Để có tiền tiêu xài cá nhân, T nảy sinh ý định mua hạt giống ma túy Cần sa về trồng bán kiếm lời. Khoảng tháng 4/2022, T sử dụng điện thoại di động hiệu Redmi màu xanh gắn sim số 0338.633.468 đăng nhập tài khoản facebook có tên “T Vũ” liên lạc với tài khoản facebook có tên “Thùy Linh” (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 05 hạt giống cần sa với số tiền 200.000 đồng. Khoảng ba ngày sau, T nhận được gói hàng từ nam nhân viên giao hàng (không rõ đơn vị giao hàng), T mang ra ươm trồng trong vườn cà phê của gia đình tại thôn 9, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Đến tháng 9/2022, T thu hoạch cắt bỏ phần thân, cành, lá chỉ giữ lại búp và hoa phơi khô rồi cất trong nhà để sử dụng và bán được những lần cụ thể như sau:

Lần 1: Ngày 19/10/2022, có nam thanh niên sử dụng tài khoản facebook “Trần Hùng” nhắn tin vào tài khoản facebook “Cậu út” của T hỏi mua 300.000 đồng ma túy Cần sa, T đồng ý bán và hẹn gặp tại khu vực cầu D đường V, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. T một mình điều khiển xe mô tô hãng Yamaha loại Exciter màu đen đỏ, biển kiểm soát 48D1-188.x2 đến điểm hẹn bán một gói ma túy Cần sa, thu lợi bất chính số tiền 300.000 đồng.

Lần 2: Ngày 21/10/2022, T đang ở nhà thì tài khoản facebook “Trần Hùng” nhắn tin vào tài khoản facebook “Cậu út” của T hỏi mua hai gói ma túy Cần sa, với số tiền 1.000.000 đồng và facebook “Nguyệt Nga” hỏi mua một gói ma túy Cần sa với số tiền 500.000 đồng, T đồng ý bán và hẹn gặp cả hai tại khu vực đường N, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Sau đó, T cất ba gói ma túy Cần sa trong người rồi từ nhà ở thôn 9, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông đến nơi T làm việc tại Chi nhánh dầu nhớt Katsuma ở thôn A, xã H, thành phố B lấy xe ô tô nhãn hiệu HINO màu trắng, biển kiểm soát 62C-089.x4 chở Lê Văn N (sinh năm 1993, trú ở: Thôn 19, xã H, thành phố B) là nhân viên của Công ty đi bán dầu nhớt (N không biết T cất ma túy đi bán). Khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, khi T đang đứng chờ trước số nhà 88 N, phường T, thành phố B thì bị đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện bắt quả tang, thu giữ ba gói nylon bên trong chứa chất thảo mộc khô màu xanh, T khai nhận là ma túy Cần sa. Lực lượng Công an đã niêm phong vào một phong bì thư theo quy định của pháp luật.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của T tại thôn 9, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, thu giữ: Một lọ thủy tinh trong suốt, bên trong chứa búp, hoa thảo mộc khô màu xanh, T khai nhận là ma túy Cần sa, cất giấu để bán. Lực lượng Công an đã niêm phong vào một hộp giấy theo quy định của pháp luật, đồng thời tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở nơi T đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn 15, xã T, huyện C, tỉnh Đắk Nông nhưng không thu giữ được gì.

Tại bản kết luận giám định số: 1053/KL-KTHS ngày 28/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận:

- Hoa thảo mộc khô màu xanh đựng trong ba gói nylon được niêm phong gửi giám định có chứa chất ma túy, tổng khối lượng: 14,7035 gam (cân ngày 24/10/2022), loại Cần sa. Mẫu vật còn lại có tổng khối lượng 12,8973 gam (cân ngày 28/10/2022).

- Búp, hoa thảo mộc khô màu xanh đựng trong một lọ thủy tinh được niêm phong gửi giám định có chứa chất ma túy, khối lượng: 44,0760 gam (cân ngày 24/10/2022), loại Cần sa. Mẫu vật còn lại có khối lượng 39,8311 gam (cân ngày 28/10/2022).

Tại bản kết luận giám định số: 1116/KL-KTHS ngày 21/11/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Xe ô tô nhãn hiệu HINO màu trắng, số khung: RNJYCL0H6G40009xx, số máy: N04CVB335xx không thay đổi; biển số 62C-089.x4 là biển số thật.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 109/2023/HS-ST ngày 09/5/2023, của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Song T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Song T 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/10/2022 đến ngày 23/12/2022.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 23/5/2023, bị cáo Vũ Song T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Vũ Song T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm đã nhận định, cũng như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm.

Đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng: Quá trình điều tra bị cáo tự nguyện khai báo hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy diễn ra ngày 19/10/2022, việc khai báo hành vi phạm tội trước khi bị phát giác, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội tự thú” được quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nhưng cấp sơ thẩm không áp dụng đối với bị cáo là thiếu sót. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết tiết giảm nhẹ nên áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để áp dụng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị HĐXX căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Song T 06 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không tranh luận gì, chỉ đề nghị HĐXX giảm hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngoài hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Vũ Song T bị bắt quả tang vào ngày 21/10/2022, thì bị cáo còn tự nguyện khai báo hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy diễn ra vào ngày 19/10/2022, là tự nguyện khai báo hành vi phạm tội trước khi bị phát giác, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội tự thú” được quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nhưng cấp sơ thẩm không áp dụng đối với bị cáo là thiếu sót, quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk là có căn cứ nên cần được chấp nhận.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, tuy bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội tự thú” nhưng tình tiết này chỉ áp dụng với lần phạm tội ngày 19/10/2022 là lần phạm tội với số tiền nhỏ, hành vi không nghiêm trọng, không kể số lượng cần sa khô bị cáo trồng và bị thu giữ tại nhà riêng. Do vậy, mức hình phạt 07 năm tù là áp dụng mức khởi điểm, thấp nhất của khung hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

Các quyết định của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Song T.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 109/2023/HS-ST ngày 09/5/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột.

[2] Điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Song T 07 (Bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/10/2022 đến ngày 23/12/2022.

[3] Về án phí: Bị cáo Vũ Song T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.