Bản án 13/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ 00 phút, ngày 16/10/2024, Công an xã V, thị xã Phú Thọ tiến hành kiểm tra ki ốt số 13. Tại thời điểm kiểm tra có Lưu Văn V, sinh năm 1956, nơi thường trú: Khu A, xã V, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ; Nguyễn Thùy T, sinh năm 1994, nơi thường trú: Khu 1, xã S, huyện T, tỉnh Phú Thọ, chỗ ở hiện nay: Khu dân cư P, phường P, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ và Đinh Thị Hải Y, sinh năm 1993, nơi thường trú: Khu 11, xã N huyện Đ, tỉnh Phú Thọ đang ở trong ki ốt. Tổ công tác đã thu giữ 01 túi nilon màu trắng, ở đầu có mép vuốt bịt kín, bên trong có bám dính chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 bật lửa ga màu trắng, đã qua sử dụng; 01 chai nhựa màu trắng, nắp chai màu xanh, trên nắp chai có 02 lỗ thủng, 01 lỗ gắn 01 ống hút bằng nhựa màu trắng dài khoảng 10 cm, lỗ còn lại gắn 01 ống thủy tinh màu trắng, hở hai đầu, được uốn cong không rõ hình, một đầu hình trụ tròn được gắn vào nắp chai, một đầu có dạng hình cầu, trong đầu hình cầu có bám dính dung dịch màu đen, tổ công tác đã dùng băng dính màu đen bịt kín 02 đầu của ống thủy tinh. V khai nhận chất rắn dạng tinh thể màu trắng bám dính trong túi nilon và dung dịch màu đen bám dính trong đầu hình cầu của ống thủy tinh là ma túy đá V cùng với Đinh Thị Hải Y và Nguyễn Thùy T sử dụng. Ngoài ra tổ công tác còn tạm giữ của Lưu Văn V 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu vàng, đã qua sử dụng, có gắn sim số 0395235259; Tạm giữ của Nguyễn Thùy T 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, đã cũ, mặt trước của điện thoại nứt vỡ ở nhiều vị trí, điện thoại không gắn sim và 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen, đã cũ, có gắn sim số 0973765727; Tạm giữ của Đinh Thị Hải Y 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu trắng, đã cũ, có gắn sim số 0924908659. Tổ công tác đã lập biên bản sự việc đồng thời niêm phong 01 túi nilon màu trắng, ở đầu có mép vuốt bịt kín, bên trong có bám dính chất rắn dạng tinh thể màu trắng và 01 ống thủy tinh màu trắng, hở hai đầu, được uốn cong không rõ hình, một đầu hình trụ tròn, một đầu có dạng hình cầu, trong đầu hình cầu có bám dính dung dịch màu đen, tổ công tác đã dùng băng dính màu đen bịt kín 02 đầu của ống thủy tinh đồng thời thu mẫu nước tiểu của V, T, Y để phục vụ công tác giám định đồng thời báo cáo vụ việc đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Thọ để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngoài ra V còn khai nhận rạng sáng ngày 16/10/2024 V đã chuyển cho Nguyễn Văn C, sinh năm 1981, nơi thường trú: Khu A, xã V, thị xã Phú Thọ số tiền 500.000 đồng để mua ma túy đá nhưng đến thời điểm bị kiểm tra V vẫn chưa lấy được ma túy đá từ C.

Căn cứ lời khai của V, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Thọ đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp người và chỗ ở của Nguyễn Văn C tại khu A, xã V, thị xã Phú Thọ. Quá trình khám xét đã thu giữ của C 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 8, màu trắng, đã qua sử dụng, có gắn sim số 0972919981, 01 chai nhựa màu trắng, có nắp màu vàng, trên nắp chai có 02 lỗ thủng, một lỗ được cắm 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh, dài khoảng 15cm, lỗ còn lại được cắm 01 ống thủy tinh không rõ hình, hở hai đầu, một đầu hình trụ được cắm vào nắp chai, một đầu hình cầu bên trong có bám dính chất rắn dạng tinh thể màu nâu, 01 túi nilon màu trắng được hàn kín, bên trong có bám dính chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Thọ đã niêm phong ống thủy tinh có đầu hình cầu bám dính chất rắn dạng tinh thể màu nâu và 01 túi nilon có bám dính chất rắn dạng tinh thể màu trắng thu giữ của C để phục vụ công tác giám định.

Ngày 16/10/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Thọ đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định mẫu vật thu giữ khi kiểm tra đối với Lưu Văn V (niêm phong trong bì số 01), mẫu vật thu giữ khi khám xét khẩn cấp tại nhà Nguyễn Văn C (niêm phong trong bì số 02) và mẫu nước tiểu thu giữ của V, T và Y.

Tại bản kết luận giám định số 1441/KL-KTHS ngày 22/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: “Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bám dính bên trong 01 túi nilon và dung dịch màu đen bám dính bên trong đầu hình cầu của 01 ống thủy tinh, niêm phong trong bì số 01, gửi đến giám định có tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine.

Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bám dính bên trong 01 túi nilon và chất rắn dạng tinh thể màu nâu bám dính bên trong đầu hình cầu của 01 ống thủy tinh, niêm phong trong bì số 02, gửi đến giám định có tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine.

* Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, số thứ tự 247, NĐ số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Hoàn lại đối tượng giám định: Bì số 01 trả lại: 01 ống thủy tinh cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong dán kín trong 01 túi niêm phong; Bì số 02 trả lại: 01 ống thủy tinh cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong dán kín trong 01 túi niêm phong.”

Tại bản kết luận giám định số 1442/KL-KTHS ngày 22/10/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: “Trong mẫu nước tiểu thu của Lưu Văn V, Đinh Thị Hải Y, Nguyễn Thùy T gửi đến giám định có chất ma túy, loại Methamphetamine.”

Tại cơ quan điều tra, Lưu Văn V, Nguyễn Thùy T và Đinh Thị Hải Y đã khai nhận như sau: Lưu Văn V hiện đang ở một mình tại Ki ốt số 13 chợ V, thuộc khu A, xã V, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ. Ngày 10/10/2024, Lưu Văn V một mình đi xe khách xuống thành phố Hà Nội để làm việc cá nhân. Khi V đang uống nước tại một quán nước gần gầm cầu Long Biên thì gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi không biết họ tên, địa chỉ, V hỏi mua của người đàn ông này 01 túi ma túy đá với giá 400.000 đồng. Sau khi mua được ma túy đá, V mang về Ki ốt số 13 chợ V lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá có đặc điểm là 01 chai nhựa màu trắng, có nắp chai màu xanh, trên nắp chai có 02 lỗ thủng, 01 lỗ gắn 01 ống hút bằng nhựa màu trắng dài khoảng 10 cm, lỗ còn lại gắn 01 ống thủy tinh màu trắng, hở hai đầu, được uốn cong không rõ hình, một đầu hình trụ tròn được gắn vào nắp chai, một đầu có dạng hình cầu (bộ dụng cụ này bị Cơ quan Công an thu giữ khi kiểm tra ngày 16/10/2024). V cho nước lã vào trong chai nhựa rồi xoay nắp chai lại, lấy một ít ma túy đá cho vào trong đầu hình cầu rồi dùng bật lửa đốt nóng ma túy đá để tan chảy tạo ra khói sau đó ngậm miệng vào ống hút rồi hút khói ma túy vào cơ thể. Sử dụng xong phần ma túy ở trong cóng, V cất giữ số ma túy còn lại ở trên người. Sau đó cứ khoảng 02 ngày thì V lại sử dụng ma túy đá một lần, đến chiều tối ngày 14/10/2024 thì V sử dụng hết số ma túy mua được ở thành phố Hà Nội.

Đến khoảng 21 giờ ngày 15/10/2024 do có nhu cầu sử dụng ma túy và trước đây V đã từng làm sái ma túy đá để sử dụng nên V lấy nước ở trong chai nhựa mà lúc trước V dùng để sử dụng ma túy đá rồi cho vào nồi inox đun lên để cô lại, khi nước gần cạn thì V lấy muôi múc canh bằng inox múc lấy một ít nước đã đun trong nồi rồi lấy bật lửa khò đốt nóng dưới đáy muôi để đốt nóng nước, cô lại thành chất màu trắng bám ở trong lòng muôi (là sái ma tuý đá). Đến khoảng 21 giờ 25 phút cùng ngày, V dùng số điện thoại 0395235259 gọi vào số 0973765727 của Nguyễn Thuỳ T rủ T đến sử dụng ma tuý. T đồng ý và bảo V đến khu vực đường tàu thuộc KDC Phú An, phường Phong Châu, thị xã Phú Thọ đón mình. Do không có phương tiện đi lại, V đến nhà anh Lưu Bạch Liên, sinh năm 1972, trú tại khu A, xã V, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ (là cháu ruột của V) hỏi mượn xe mô tô (V không nhớ biển kiểm soát) đi có việc, anh Liên đồng ý. Sau đó, V điều khiển xe mô tô đến điểm hẹn và đón T về ki ốt của V, đồng thời trả xe mô tô cho anh Liên. Tại ki ốt, V lấy bật lửa đốt nóng lại muôi để khô chất màu trắng bám dính trong lòng muôi rồi lấy lưỡi dao lam cạo chất màu trắng này ra, cho vào trong đầu hình cầu của cóng thủy tinh và châm lửa đốt nóng đầu hình cầu của cóng thủy tinh để ma túy tan chảy tạo thành khói. V hút 02 khói ma túy và đưa chai nhựa có gắn cóng thủy tinh có chứa sái ma túy cho T cầm còn V cầm bật lửa đốt nóng đầu hình cầu có chứa ma túy ở trong tạo thành khói cho T sử dụng. T hút được một khói thì T tự lấy bật lửa châm và hút ma túy. T hút xong thì để chai nhựa có bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá lên mặt bàn và ngồi chơi. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 16/10/2024 Đinh Thị Hải Y dùng tài khoản Zalo là “Đinh Thị Y” liên lạc đến tài khoản Zalo của T là “T Tráng Sỹ” hỏi T đang ở đâu thì T bảo đang ở nhà ông V. Do vậy Y bảo với T sẽ đến nhà V chơi. Một lúc sau Y đến nhà V thì nhìn thấy bộ đồ sử dụng ma tuý đá để trên bàn nên Y hỏi V “ ông còn không” (nghĩa là hỏi V còn ma tuý đá không để cho Y sử dụng). V trả lời “hết rồi, để tao đi đun”. Sau đó V đổ nước vẫn còn trong nồi inox vào chiếc muôi bằng inox rồi lấy bật lửa đốt ở dưới muôi cho đến khi chỉ còn lại chất bột màu trắng bên trong muôi, V tiếp tục lấy lưỡi dao lam cạo chất bột màu trắng bám trong muôi cho vào đầu hình cầu của cóng thủy tinh, dùng bật lửa đốt phía ngoài cóng thuỷ tinh bên trong có ma tuý đá cho đến khi nóng chảy tạo thành khói để Y hút. V đốt ma túy đá cho Y hút được hai hơi thì Y không sử dụng nữa. Một lát sau V châm lửa lên để tiếp tục hút khói ma túy nhưng khi hút vào thấy khét quá nên đã đổ thêm một ít nước vào đầu hình cầu của cóng thủy tinh để hút cho đỡ khét. Đến khi đốt ma túy không thấy ra khói ở đầu hình cầu nữa thì V cất bộ đồ sử dụng ma tuý đá ở chân bàn rồi V, T và Y cùng ngồi chơi đến khi Công an thị xã Phú Thọ vào kiểm tra phát hiện như đã nêu trên.

Đối với Nguyễn Văn C, Cơ quan cảnh sát điều tra công an thị xã Phú Thọ đã triệu tập C đến làm việc. Tại Cơ quan điều tra C khai nhận: Khoảng 01 giờ sáng ngày 16/10/2024 do cần tiền để nạp vào chơi Game nên C có liên hệ hỏi vay của Lưu Văn V 500.000 đồng, V đồng ý và dùng số tài khoản 0395235259 mở tại ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội chuyển 500.000 đồng vào số tài khoản 0972919981 của C mở tại ngân hàng Viettinbank. C không biết V có sử dụng ma túy hay không, C cũng chưa bao giờ sử dụng ma túy cùng V. Cơ quan điều tra đã tra cứu thông tin số tài khoản của V và C, sao kê giao dịch chuyển tiền. Kết quả thể hiện việc V chuyển tiền để nhờ C mua mua ma túy, ngoài lời khai của V, cơ quan điều tra không thu thập được các tài liệu chứng cứ gì chứng minh do vậy không đủ căn cứ để xử lý đối với C. Về nguồn gốc số ma tuý mà C sử dụng, C khai mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực chợ Thổ Tang thuộc thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc vào ngày 13/10/2024 với giá 600.000 đồng sau đó C mang về nhà và sử dụng một mình hết số ma tuý đó.

Đối với người bán ma túy cho V (ở thành phố Hà Nội) và C (ở khu vực chợ Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc), do thông tin về đối tượng không cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Thọ không đủ căn cứ để xác minh làm rõ.

Cơ quan điều tra đã xác minh người quản lý ki ốt số 13 thuộc chợ V, xã V, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ, kết quả thể hiện: Năm 2010 UBND xã V ký hợp đồng cho bà Hoàng Thị Ngọc Phương, sinh năm 1982, nơi thường trú khu A, xã V, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ thuê ki ốt số 13 thuộc chợ V qua hình thức đấu giá (hiện nay hợp đồng đấu giá của UBND xã V do thời gian đã lâu nên không cung cấp được). Năm 2012 Lưu Văn V mua lại ki ốt số 13 của chị Phương với số tiền 20.000.000đ, mục đích vừa để ở và kinh doanh buôn bán.

Đối với dụng cụ để đun, cô nước để tạo thành sái ma tuý đá là nồi và muôi bằng inox, V khai: Sau khi sử dụng ma túy xong đã để nồi và muôi ở ngoài cửa trước ki ôt. Khi Công an xã V đến kiểm tra thì không thấy ở đó nữa, V nghĩ người thu mua phế liệu tưởng đồ sắt vụn bỏ đi nên đã lấy mất, do vậy, cơ quan điều tra không thu hồi được.

Đối với việc anh Lưu Bạch Liên cho Lưu Văn V mượn xe mô tô, khi V hỏi mượn xe, V chỉ nói đi có việc, anh Liên không biết việc V sử dụng xe mô tô đi đón T đến để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, vì vậy cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn C, Nguyễn Thùy T, Đinh Thị Hải Y không cấu thành tội phạm, ngày 16/10/2024, Công an thị xã Phú Thọ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật.

Về vật chứng và các đồ vật, tài sản thu giữ: Đối với vật chứng và các đồ vật, tài sản thu giữ của Lưu Văn V: 01 túi nilon màu trắng, ở đầu có mép vuốt bịt kín, bên trong có bám dính chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 chai nhựa màu trắng, nắp chai màu xanh, trên nắp chai có 02 lỗ thủng, 01 lỗ gắn 01 ống hút bằng nhựa màu trắng dài khoảng 10 cm, lỗ còn lại gắn 01 ống thủy tinh màu trắng, 01 bật lửa ga màu trắng, đã qua sử dụng là dụng cụ để V, T và Y sử dụng ma túy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu vàng, đã qua sử dụng, có gắn sim số 0395235259 là điện thoại và thẻ sim của V dùng để liên lạc hàng ngày và rủ T đến Ki ốt của V để sử dụng ma tuý ngày 15/10/2024.

Đối với tài sản thu giữ của Nguyễn Thùy T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen, đã cũ, có gắn sim số 0973765727 là điện thoại và thẻ sim của T dùng để liên lạc hàng ngày và liên lạc với V để sử dụng ma tuý. 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, đã cũ, mặt trước của điện thoại nứt vỡ ở nhiều vị trí, điện thoại không gắn sim, đây là điện thoại của T không liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối với tài sản thu giữ của Đinh Thị Hải Y: 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu trắng, đã cũ, có gắn sim số 0924908659 là điện thoại và thẻ sim của Y không liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối với vật chứng và các đồ vật, tài sản thu giữ của Nguyễn Văn C: 01 chai nhựa màu trắng, có nắp chai màu vàng, trên nắp chai có hai lỗ thủng, một lỗ được cắm 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh dài khoảng 15 cm, lỗ còn lại được cắm 01 ống thủy tinh không rõ hình, hở hai đầu, một đầu hình trụ được cắm vào nắp chai, một đầu hình cầu bên trong có bám dính chất rắn dạng tinh thể màu nâu; 01 túi nilon màu trắng được hàn kín, bên trong có bám dính chất rắn dạng tinh thể màu trắng đây là dụng cụ để C sử dụng ma túy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 8, màu trắng, đã qua sử dụng, có gắn sim số 0972919981 là điện thoại của C dùng để liên lạc cá nhân hàng ngày không liên quan đến hành vi phạm tội.

Tại bản cáo trạng số: 08/CT-VKSTXPT ngày 28/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Thọ đã truy tố bị cáo Lưu Văn V về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự .

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Thọ giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm b khoản 2 điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Lưu Văn V phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Xử phạt Lưu Văn V mức án từ 07 năm 6 tháng đến 08 năm tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 16/10/2024.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2, khoản 3 Điều 106 BLTTHS:

+ Tịch thu để tiêu hủy: 01 túi giấy niêm phong số 1441/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và 01 túi giấy niêm phong số 1442/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ; 01 bật lửa ga màu trắng, đã qua sử dụng; 01 chai nhựa màu trắng, có nắp chai màu xanh, trên nắp chai có 02 lỗ thủng; 01 ống hút bằng nhựa màu trắng dài khoảng 10 cm; 01 chai nhựa màu trắng, có nắp màu vàng, trên nắp chai có 02 lỗ thủng; 01 ống hút nhựa màu xanh, dài khoảng 15cm.

+ Tịch thu bán nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu vàng, đã qua sử dụng của Lưu Văn V và 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen, đã cũ của Nguyễn Thùy T.

+ Tịch thu để tiêu hủy do không còn giá trị sử dụng thẻ sim số 0395235259 của Lưu Văn V và thẻ sim số 0973765727 của Nguyễn Thùy T.

+ Trả lại cho Nguyễn Thùy T 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, đã cũ, mặt trước của điện thoại nứt vỡ ở nhiều vị trí, điện thoại không gắn sim; Trả lại cho Đinh Thị Hải Y 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu trắng, đã cũ, có gắn sim số 0924908659; Trả lại cho Nguyễn Văn C 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 8, màu trắng, đã qua sử dụng, có gắn sim số 0972919981.

Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lưu Văn V.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thị xã Phú Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định và phù hợp với pháp luật.

Trong khoảng thời gian từ 21 giờ 25 phút ngày 15/10/2024 đến 00 giờ 30 phút ngày 16/10/2024, tại ki ốt số 13 chợ V thuộc khu A, xã V, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ do Lưu Văn V quản lý và sử dụng, Lưu Văn V đã thực hiện hành vi tổ chức cho Nguyễn Thùy T và Đinh Thị Hải Y sử dụng trái phép chất ma túy Methamphetamin thì bị tổ công tác của Công an xã V kiểm tra, phát hiện, thu giữ các công cụ, phương tiện liên quan. Lưu Văn V là người rủ rê T, cung cấp ma túy, chuẩn bị công cụ và trực tiếp đốt ma túy cho T và Y sử dụng ma túy tại địa điểm do bị cáo quản lý.

Hành vi nêu trên của Lưu Văn V đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ căn cứ quy kết hành vi của bị cáo Lưu Văn V phạm vào tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.

Điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự quy định:

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

........................................

b) Đối với 02 người trở lên”;

Xét thấy tính chất vụ án là thuộc trường hợp rất nghiêm trọng. Hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do vậy cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt thật nghiêm để bị cáo nhận thức được tính chất nghiêm trọng và hậu quả do hành vi của bị cáo đã gây ra, đồng thời có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung tội phạm.

Tuy nhiên, trước khi quyết định hình phạt cần xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:

Bị cáo Lưu Văn V có nhân thân xấu: trước lần phạm tội này đã bị Công an huyện Thanh Hòa, tỉnh Vĩnh Phú (cũ) khởi tố vụ án chặt gỗ lim trái phép tại xã Năng Yên, có các yếu tố phạm pháp và ban hành Lệnh tạm tha đối với Lưu Văn V và lập biên bản thu số tiền 2.500 đồng; Công an thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”, hình thức phạt tiền, số tiền 150.000đ, V đã nộp xong tiền phạt ngày 19/04/2018; Công an xã V, thị xã Phú Thọ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”, hình thức phạt cảnh cáo. Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng nên bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân cũng như tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, mới đủ điều kiện để giáo dục cải tạo được tội lỗi mà bị cáo đã phạm.

- Đối với 01 túi giấy niêm phong số 1441/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và 01 túi giấy niêm phong số 1442/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ; 01 bật lửa ga màu trắng, đã qua sử dụng; 01 chai nhựa màu trắng, có nắp chai màu xanh, trên nắp chai có 02 lỗ thủng; 01 ống hút bằng nhựa màu trắng dài khoảng 10 cm; 01 chai nhựa màu trắng, có nắp màu vàng, trên nắp chai có 02 lỗ thủng; 01 ống hút nhựa màu xanh, dài khoảng 15cm đây là dụng cụ để sử dụng ma túy, cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu vàng, đã qua sử dụng của Lưu Văn V và 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen, đã cũ của Nguyễn Thùy T là phương tiện để liên lạc sử dụng trái phép chất ma túy, các điện thoại di động cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với thẻ sim số 0395235259 của Lưu Văn V và thẻ sim số 0973765727 của Nguyễn Thùy T, không còn giá trị sử dụng nên cần tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, đã cũ, mặt trước của điện thoại nứt vỡ ở nhiều vị trí, điện thoại không gắn sim, đây là tài sản của T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu trắng, đã cũ, có gắn sim số 0924908659 là tài sản của Y và 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 8, màu trắng, đã qua sử dụng, có gắn sim số 0972919981 là tài sản của C không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho chủ sở hữu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lưu Văn V phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lưu Văn V 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 16/10/2024.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 điều 47 BLHS, khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu để tiêu hủy: 01 túi giấy niêm phong số 1441/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và 01 túi giấy niêm phong số 1442/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ; 01 bật lửa ga màu trắng, đã qua sử dụng; 01 chai nhựa màu trắng, có nắp chai màu xanh, trên nắp chai có 02 lỗ thủng; 01 ống hút bằng nhựa màu trắng dài khoảng 10 cm; 01 chai nhựa màu trắng, có nắp màu vàng, trên nắp chai có 02 lỗ thủng; 01 ống hút nhựa màu xanh, dài khoảng 15cm;

- Tịch thu bán nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen, đã cũ số IMEI: 354687761604996/01 của Nguyễn Thùy T và 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu vàng, đã qua sử dụng số IMEI: 356458090556671/01 của bị cáo Lưu Văn V.

- Tịch thu để tiêu hủy: Thẻ sim số 0973765727 của Nguyễn Thùy T và thẻ sim số 0395235259 của bị cáo Lưu Văn V.

- Trả lại cho Đinh Thị Hải Y: 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu trắng, đã cũ, số IMEI: 352071062180893, có gắn sim số 0924908659;

Trả lại cho Nguyễn Thùy T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, đã cũ, số IMEI: 868683044930075, mặt trước của điện thoại nứt vỡ ở nhiều vị trí, điện thoại không gắn sim.

Trả lại cho Nguyễn Văn C: 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 8, màu trắng, đã qua sử dụng, số Sêri: C8QVP5HBJC68 có gắn sim số 0972919981.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ ngày 28/02/2025).

Về án phí: Căn cứ điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lưu Văn V.

Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.